现实中国
福建福安土地抢劫案
[主页]->[现实中国]->[福建福安土地抢劫案]->[贾敬龙杀人与薄谷开来杀人的区别]
福建福安土地抢劫案
· 敬请中央第九巡视组对我等八人举报的问题在法定期间做出答复
·悲哀:中国的法律与大多数高官却由一个胸无点墨的奸商掌控着
·穿警服不意味着就得不辨是非的服从
· 中国眼前的反腐下台的不一定是最大的贪官在位的不一定廉洁公仆
·中央领导到地方政府视察是听百姓的声音还是看地方政府作秀
· 政府“赐”她后半生在上访的路上艰辛跋涉
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·弱者已经不再沉默
·苏格兰公投昭示着一个国家的起落取决于领导
· 献给十八届四中全会的上礼
·弱者被逼得心疼地献出十八届四中全会的贺礼
·十八届四中全会只是延续执政者的忽悠伎俩
·比周永康更牢固的腐败是谁在后台撑腰
·涓榛戝埌搴曞涓浗鏀垮簻
·涓浗鐨勫急鑰呭急鍒拌繛娉曞緥閮戒繚鎶や笉浜
·鎴戝鎬曡繖涓浗瀹朵笉瀹规垜璇寸湡璇
· 被中共逼向无路可走的弱势群体
· 对柴静的《穹顶之下》说说自己的心里话
· 抓几只虎子却放弃母虎也算打老虎?
·中国病入膏肓 政府告诉世界法律已经死亡
·百姓的“实话实说”等同官方的“攻击抹黑?
· 紧跟党走为党宣传党文化
· 农民的土地与官员的配偶
·吴 淦 与 官 媒
·请不要用病态心理来治理这个国家
·当国家领导装死那不如早死
· 当领导装死 那不如早死
·唯命是从的警员请你对维权人士的打压手下留情
· 合法抢劫犯——中国证监会
·王秀英公开坦白“盗窃国家财物的犯罪事实”
·照妖镜:反腐背后的腐败
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·我怀疑国家监察部是福建省人大代表刘丛生实施违法的幕后老板
·中国的法律与高层领导才是真正的纸老虎
· 天津爆炸炸的不是天津的问题而是中国制度腐败的问题
·党报 比喻逻辑混乱
·中国领导偶尔装裝逼
· 领导只是偶尔装逼
·百姓对政府的信任取决于政府的执政态度
· 月圆德缺话人权
·共产党是中国弱者的后妈
·我严重怀疑苏俄的“共抢党”被中国错误翻译为“共产党”
·为推进社会文明进步反遭牢狱之灾的赤脚律师
·在辞旧迎新之夜 我的心愿是这个执政党早日结束
·在辞旧迎新之夜 我的心愿是这个执政党早日结束
· 共产党可以任性违法执政 不容百姓理性合法维权
·“五毛”对其主人有弊无利
·请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
·请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 纪斯尊的一审判决使我对“法治”二字有了新解
·文化大革命50周年 我读党报深领悟
·彼岸台湾给我敲下自信的定锤 大陆母亲脱光我自信的内衣
·中国政府 请收起你罪恶的那双手
·泱泱大国与里凡小村却有同病相邻的一天
·搞清民主政权与专制政权才是爱国的根本
·福安王秀英给国家主席习近平的问题咨询函
·一份提交七年没有得到答复的行政再审申请书
·二审秘判纪斯尊 官方向人们昭示中国有权无法
·习总:市长对您的法治精神都表示抗衡 中国法律在哪?
·希望福建省高院能及时纠正 不要一错再错
·这是个把正常人都逼进精神病院的政权
·好消息:从网上得知核废料厂址找到了
· 国土资源局立案调查国土资源局了(特色)
· 国家把“依法治国”的重任交给了我
·曝光腐败证据遭非正常传唤昭示着腐败背后流氓当政
·给访民敲响离奇死亡的警钟 给自己盘算随时消失准备
· 取消农业户口农民是喜还是悲?
· 看看下文:今天这个日子你还好意思让人们为你庆祝吗?
·中国廉价的学历
·事故
·贾敬龙杀人与薄谷开来杀人的区别
·贾敬龙杀人与薄谷开来杀人的区别
·坚决拥护习总 并请求兑现讲话精神
·中国《宪法》把我笑屎了
·中国《宪法》把我笑屎了
·中国《宪法》把我笑屎了
· 让我们一起见证宁德的司法机关与行政部门的法制精神
· 让我们一起见证宁德的司法机关与行政部门的法制精神
· 让我们一起见证宁德的司法机关与行政部门的法制精神
· 聂树斌案是迟到的公平与正义吗?
·十二年的维权流水账 诠释中共的假反腐
· 请中国领导依法追查自己 嘴上反腐行为腐败如下的行径
·福建省人大代表刘丛生辜负了共产党政府的扶持
·今天无故屏蔽网民名称 明天就会无故杀害百姓生命
· 党啊,您的法治可执行的只剩下“删帖”与“禁言”了吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
贾敬龙杀人与薄谷开来杀人的区别

   王秀英/文

   这几天,网上处处看到一些良心教授、学者为石家庄村民贾敬龙民呼吁“刀下留人”。

    其中有北京大学法学院宪法学教授张千帆的《废除死刑,从贾敬龙案开始》、有贺卫方教授:【少杀慎杀已从薄谷开来开始了!】。有毕业于香港城市大学法学院、研究刑事公正的刘红博士的《“杨佳们”的命该夺吗?》…….

   事情是这样:

   2015年2月19日大年初一上午,石家庄北高营村正在举办集体狂欢的团拜会,身材瘦小的村民贾敬龙,从身后用射钉枪射死了村支书何建华。原因是何建华带人野蛮强拆了贾敬龙即将结婚用的三层楼婚房,直接导致未婚妻悔婚。

   贾敬龙在预定婚期前的18天,村支书何建华带人拆毁了他的婚房,也拆毁了他的婚姻,他的幸福,他的希望。房子拆了之后两年的时间,贾敬龙一直找何建华要拆迁补偿款,也没有要到。从网上得知:村委会在强制拆迁中使用了种种毫无节制的连坐(不签字其亲戚也分不到房子;奶奶和母亲停办养老金等)。

   据该案庭审旁听人的微博称:相关资料显示,何建华是有两次入狱经历的当地恶霸。(在此,我插一句题外话:共产党重在用人,这乃中国百姓之幸也)。

   贾敬龙杀人后就去自首。在自首的路上,被多个北高营治保会人员驾车撞伤腿骨粉碎性骨折,头部,身上轻伤无数。以致自首受阻。

   2016年4月6日上午,河北省高级人民法院在石家庄中院开庭审理贾敬龙上诉案件。石家庄中院一审判处贾敬龙死刑,

   近日,最高法院复核批准了贾敬龙射钉枪杀人案的死刑判决,死刑问题再度引发社会关注。网上一片认为:

   当欺凌过甚,公义不存,私人复仇,自古有之。 贾敬龙应予留命理由有以下几点:

   首先,贾敬龙定点复仇恩怨分明,未曾报复社会未曾牵连一人。 被害人何建华本身在这件事情上就有重大过错,明知婚期将近,仍然拆人婚房,致人婚事告吹,还迟迟不予补偿,这是欺人太甚。 其次,贾敬龙杀人后主动投案自首,坦白从宽抗拒从严,有减刑依据。

    刀下留人不仅是为贾敬龙,从行为来说,私人复仇自古以来有一定的正当性,就是因为它有助于社会公正。也就是说,它可以让恶人作恶时没有那么肆无忌惮那么逼人太甚。

    法律的本质就在于人们把复仇的权利交给了国家机关,但当国家机关不能做到公正的时候,私人复仇才又重现江湖,实现它的原始正义。

    从结果来说,贾敬龙理性复仇不涉无辜,投案自首仍然死刑,那是断绝了绝望者最后一丝寻求法律公正的路径。最后破罐子破摔,扩大伤害范围,不留后路也不自首,与警方对抗到底。无辜的人也许因此罹难,执行任务的警察也增加了危险。

    冤有头债有主,留下贾敬龙一命,也是给反抗者留下一条不滥杀无辜的路,留下一条克制的路,留下一条自首的路。

   有人会说:“杀人犯就是杀人犯,这是事实,带上正义的标签也改变不了的事实。把救人的目的绑架于政治上,无疑增加了救人的难度。”

   我看到刘尔目的回复很有道理:“你说这只是一个杀人案?这从头到尾都是政治案。从强拆,到维权无门,到枉法死刑,哪里没有政治?这是一个标准的政治案。”

   另外,如果都能做到每个杀人的人都要偿命,当然,贾敬龙也不能例外。

   我很赞同贺卫方教授的说法:

   最高法院近年来一直在努力减少死刑的适用。最近的趋势,收受贿赂犯罪,哪怕数以亿计,也都不判死刑立即执行了。

   以杀人罪而论,薄谷开来杀人案情节相当恶劣,蓄谋,与公安局长王立军策划,毒死人后又动用公安部门伪造死因,败露后又通过其丈夫政治局委员薄熙来阻挠调查,如此恶劣的杀人罪最后判决死缓,去年业已变更为无期徒刑。

   贾敬龙与薄谷开来杀人的动机有天壤之别,一个被害人找不到说法被迫杀人,一个为一己之私蓄谋杀人。而后者却能活命,前者却判决死刑立即执行。

   我认为网友无需呼吁“刀下留人”!其实,从薄谷开来按开始,就废除死刑了,并不是从贾敬龙案开始。不是吗?

   我想问那些五毛,杀人偿命只对权益受害的杀人者吗?

   如果一个国家,适用多种制度,难道这个国家还正常吗?不正常的国家何来惩治人民的法律?

    写于2016年10月21日

(2016/10/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场