现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[評美國總統大選和中菲關係突變]
藏人主张
·澳洲人嗜赌的代价和中国元素
·
杂论区
·面对马来西亚中国无能为力
·又到《水浒》被禁时?
· 中共正面臨著社會激烈的反抗
·哈维尔:论反对派
·“和平崛起”谢幕,“国家安全”登场
·西藏母語作家談藏人為什麼自焚
·如何詮釋當前兩岸關係?
·为啥是我得癌症?
·中国柏林墙
·格德仁波切回应中共“煽动自焚”指控
· 中共政权正面臨颜色革命
·告別恐懼
·西藏作家致平措汪杰的诗
·藏人作家致平措汪杰的诗
·《西藏政治史》及夏格巴
·《自己的國家自己救》賣到爆
·卖国乱华
·中共將逼台簽署統一協議
· 被扭曲的抗战史
·新一代擁護台獨更安全
· 袁红冰再揭中共统战手法
·悲剧性的胜利
·美国开始打击中共网络间谍
·莫斯科的傀儡
·毛泽东的共产主义实践
·網友熱議袁紅冰是否政治先知?
·侵朝战争
·愚蠢与荒唐的战争
·台湾学者曾建元被香港拒绝入境
·共产党垮了,谁来代替?
·记中国六四运动二十五周年
·中共借反恐扼殺全國公民運
·伍凡評共党借反恐扼殺公民運動
·回光返照第八章困境
·溫家寶家族投资剑桥是否意在移民?
·《台湾生死书》在嘉义的演讲会
·台湾学者谈香港遭遇
· 中共擴軍備戰的原因和後果
·生态恶化与资源枯竭
·民主集中制
·「台灣生死書」演講簽書會
·镰刀斧头帮
·北京的“新三反”缘何成了“三大难”?
· 為香港喝彩
·中共操纵澳中文媒体和华人
·习氏天下—红色帝国的百年大梦
·经济增长的道理
·和平崛起之疑
·中共统战全球战略实施调查报告
·党富民穷
·如何判断中国脉动?
·西藏人高原基因来自于远古灭绝人类
·我的维吾尔“民族主义”是怎样形成的
· 中共為維護政權開展一場全民反恐戰爭
·偉大的復仇
·美国教授被中共拒绝拒入境
·中國經濟金融危機使人難以入寐
·袁教授谈習近平的反腐狂飈
·性瘾和毒瘾来自脑部相同兴奋点
·纵容腐败
·洗脑机器
·用維護人權反抗中共暴政
·中国转型是意志的对决
·鼓励通婚”-走到末路的“治藏策”
·新老“资本论”的五点相同
·「台灣茉莉花國家正名革命」
·人性的逆淘汰体制
·司法改革時刻需要適任的庭長
· 中共軍隊在腐敗中的變化
·在青海玉树目睹佛教徒的辛勤放生
·中国当局宣布起诉维族教师伊力哈木
·中共面臨的國際局勢及外交策略
·習近平與中共強權的末日宿命狹路相逢
·中共的政治絕症
·習近平的反腐狂飈
·苏格兰公投:统独两派代表举行电视辩论
·藏高原水源地违法开采严重
·为何亚洲人无民主素养?
·向高智晟律师致敬!
· 軍事政變與反腐轉向
·佛的雙眼流出猩紅的血
·西藏命運在生與死的鋒刃上艱難行進
·民國文化復興與人格獨立運動
· 与秋石客先生商榷
·張顯耀案應速移監察與司法調查
·习近平的另外一只手
·中國房地産的泡沫化迫使巨額資金外流
·中国感觉已经不再需要人喜欢
·大陆变局与台湾对策
·評習在紀念鄧集會上的講話
·国会法案限制中共党媒入境
·香港政改關鍵時刻和平占中将见真章
·达赖喇嘛被中共政治绑架
·香港面临被吞并的危险
·《七萬言書》於中秋節後上市
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
評美國總統大選和中菲關係突變


   ==========================================================
   伍凡評論第509期 評美國總統大選和中菲關係突變
   
   2016-10-21

   
   各位聽眾好,現在是《伍凡評論》第509期,今天我要講的題目是「評美國總統大選和中菲關係突變」。
   
   美國總統大選這次非常非常奇特,從去年的3月份就開始進入了初選、預選的階段,一直到現在18個月、19個月過去了,那麼還剩2個禮拜左右吧,要最終決定誰來當美國第45屆的總統。
   
   我對這次美國總統大選非常關注,三場的辯論我全看了,細細看了,並且「希望之聲」舊金山的電台邀請我做了四場評論,四場關於美國總統大選的評論,當然還有很多感想。
   
   為什麼這次美國總統選舉會引起那麼關注?
   
   現在人們要問,為什麼這次美國總統選舉會引起美國有公民投票權的人,或者即便是沒有投票權,甚至是外國人,那麼關注,也引起全世界非常關注美國的選舉,甚至有人就戲稱、說笑話,美國總統選舉,這次是選世界總統。
   
   那麼我看這三場辯論中間,我是抱著這麼一個心態看,在目前美國所面對的問題,你們哪個人可以解決。就是美國面對的問題不是一時半天積累的,積累了二三十年。美國現在中產階級,美國最大最有力量的一個階層就是中產階級,這二十多年來他們的資產的減少,他們擁有房子的數量也在減少,中產階級總的薪水水平也在下降,為什麼?那麼這一次中產階級抱怨很大,他們要來決定美國下個總統要改變這個狀況。
   
   美國的失業率最近降低的很快,上個月降到了4.9%,已經低過於2008年的金融風暴之前的失業率。但是這些就業的人他們的薪水並不高,就業率提高了,可是薪水沒提高,這個問題是美國國內問題,美國種族矛盾的問題,美國華爾街這些大老闆跟這些普羅大眾的關係,在過去幾年有「佔領華爾街運動」,這些問題在這次大選中間都提出來了,該怎麼解決。
   
   那麼這三場辯論中間我希望能看到怎麼解決美國的問題,同時美國和國際的關係也起了劇烈的變化。美國和歐盟的關係是拉開了,美國和俄國的關係現在非常緊張,中美關係時好時壞,但是沒有改善,僅僅處於管控這個階段,所有的矛盾出來了,採取個管控措施,而不是去解決措施。
   
   氣候暖化造成全人類都受到影響。這些問題都跟美國當政者有關,因為美國是世界龍頭老大,也是世界警察,那麼這個怎麼改善,或者提高美國在世界整個人類中的地位,使人類社會能夠繼續維持過去70年來沒有發生世界大戰。所以這些問題都擺在總統候選人的面前。
   
   對下屆美國總統的觀察點
   
   我看了三場辯論之後,我就首先觀察你有沒有能力解決問題,你有沒有經驗,你的風度、你的人格,以及人際關係你能不能處理得好,能不能把美國這個大政方針把握住,真正解決美國存在的問題,和美國和世界各國存在的問題。我抱著這麼個心態來看。
   
   結果看了三場,非常非常失望!可是大家也急著要看,第一場辯論全美國有8,600萬人看,第三場的辯論只有7,300萬人看,所以大家都很關心能不能選出一個我要的總統。可是這次出來的兩個總統候選人大失眾望,都不滿意,但是怎麼辦呢?美國是共和黨、民主黨選總統,其它的獨立黨、綠黨都不起作用,第三黨在總統選舉沒發揮過任何作用,所以還得在兩個大黨這邊選。
   
   選來選去就在「矮子裡拔將軍」,那麼基本矮子裡邊還有差別,所以這個中間就顯示出有的人非常喜歡民主黨的希拉里(Hillary Clinton),有的人非常喜歡共和黨的川普(Donald Trump)。川普和希拉里這次能夠進入到最終的決賽,引起大家非常的關注,其中有兩個原因吧。
   
   第一個,希拉里非常有可能成為美國第一個女總統,所以這次婦女階層、少數族裔都希望希拉里上去。可是共和黨在16名競選者中間,突然跑出一個從來沒有從政過的一個商人川普,他跑出來了,他竟然把另外15名打倒,他能跑出來,那他憑什麼呢?他憑什麼能夠獲得共和黨的選民們把他推出來,在共和黨全國代表大會上把他推出來?關鍵是在於他抓住了中產階級,他們希望有積極的變化,所以川普就提出來「America First」,美國第一,要使美國再次偉大起來,用這樣一個口號吸引了一大批人,到現在還一大批死忠跟著他。
   
   希拉蕊終於提出解決美國經濟問題的方案,但川普卻沒有
   
   那麼希拉里要走的路呢,從三場辯論裡邊到了最後她比較講清楚了,最後第三場講清楚了,她要走的路、她的經濟政策、外交政策,基本上講清楚了。可是在三場辯論中間,川普從頭到尾沒有把這個口號底下你具體怎麼解決經濟問題、外交問題、軍事問題等等,特別是美國工人的就業問題,你要採取什麼措施來解決?提不出來!所以我看了很失望!你要當總統,你總要拿出個辦法來。希拉里她能拿出一套措施來,可是你川普沒有哎!可是他一直用這個口號吸引一批人,希望把美國改變。
   
   但是我們要知道,美國之所以走到今天,不是民主黨這一個黨的責任。20多年來,你從里根(Ronald Reagan)好了,里根是共和黨,到了老布什(George H.W. Bush)是共和黨,柯林頓(Bill Clinton)是民主黨,柯林頓之後是小布什(George W. Bush)、又是共和黨,現在奧巴馬(Barack Obama)又是民主黨。這20多年民主黨、共和黨一路走下來還發生了兩次戰爭,那麼所有的這些政策都是連續下來造成美國目前的狀況。
   
   那麼當然了,有一批共和黨的人很不喜歡希拉里。那問題在我來看,我不管你哪個黨上來,你能不能解決問題?里根上來把美國的經濟搞好了,可是小布什上來把美國帶來了戰爭,那麼奧巴馬上來他提出了「奧巴馬醫療保險(Obamacare)」,共和黨反對、民主黨多數人贊成,現在還在糾纏這個Obamacare要不要放棄掉,在這次的辯論中間也擺不平,各講各的話。差不多這次辯論中間幾乎所有的問題都擺不平。
   
   但是呢,川普沒有把你要解決問題的方案,把你的牛肉麵一碗一碗端出來,當你端不出來的時候,經過了一場、兩場、三場的辯論,川普現在的形勢是往下跌,當然民調不是百分之一百準確,但是多數的民調,川普是落後於希拉里12、13%點,有的是說落後了6%、7%點,不一樣,但是總是落後,並且一直還在擴大。一次辯論以後擴大一次,第三次辯論以後更擴大。
   
   我的感覺似乎希拉里提出的方案還比較能夠解決美國的問題
   
   那麼這兩個中間「矮子裡面挑將軍」,似乎希拉里提出的方案還比較能夠解決美國的問題,這是我的感覺。前兩次他們都沒有把牛肉麵完完整整的端出來,一直到第三次。希拉里有機會完整的把她的經濟方案,尤其談到的經濟方案,怎麼解決美國的經濟問題。她提出對富人加稅,三十萬以上收入的人加稅,三十萬以下的不加稅;要對教育投資,要給大學生免費讀書;要對美國的鐵路、公路、航空、飛機場、基本設施投資,來刺激、擴大就業率;照顧婦女,讓婦女的收入增加。
   
   當你收入增加,特別是有教育經費增加,大學生增加,他們的就業率機會多的時候,那麼消費就多了,那稅收就可以增加了。這是她的這個方案。我看這個方案比川普的方案好,川普方案就一個,一句話,為了減稅,對美國財團企業家們減稅,從35%的稅率減到15%。他的理由是他們會拿去投資。但是你話講回來,你現在一減稅,你怎麼解決美國現存的二十萬億的債務呢?那你會年年增加債務了,更糟糕了。所以這個問題他沒有提一個方案來,光是這麼乾叫。那麼有一批人始終希望通過川普來改變美國,我很歡迎。他那個方案能改變美國嗎?真的對美國有利嗎?這是經濟政策。
   
   川普是全面反對全球化以及自由貿易
   
   那麼另外經濟政策還有一個更大的不同,川普是全面反對全球化以及自由貿易。他要把二十多年前,加拿大、美國、墨西哥簽訂的「美洲自由貿易協定」要取消掉、要關閉掉。他說要從新談判,不重新談判我們就關掉。那對美國經濟有利嗎?美國是主張擴大出口,共和黨主張是要自由貿易,全球化。可你的共和黨競選人竟然提出和共和黨相反的方針,所以為什麼共和黨的大佬們一個個都反對他,都反對川普。
   
   甚至於共和黨的這幾個大佬們,參議院的軍事委員會主席McCain,亞利桑那州的參議員;眾議院議長Ryan也宣布不支持他;共和黨的Rice,就是小布什總統的國務卿;還有一個鲍威尔也是國務卿,都是共和黨的人,都反對他,甚至於他們提出來要投票給希拉里,老布什也公開說明我要投票給希拉里。
   
   川普擔當總統份量不夠
   
   所以這個棋走到現在為止,讓人們覺得很奇怪,兩個矮子裡面挑一個將軍,挑來挑去,川普這個將軍份量不夠,那是從政策上面來講。你從人格、你的風度、你的人品、你的性格,適不適和當總統呢?我記得12年前在小布什跟希拉里競選總統的時候,我寫過一篇文章,我說《性格決定命運》。你這個總統候選人或者總統,你的性格會決定你的命運啊。現在川普這樣的大言不慚,開口就是髒話,污辱婦女,罵希拉里是個妖魔的女人,是個壞女人,這樣一個沒有風格的總統候選人,你這種性格能把美國白宮的團隊帶好嗎?能夠當總統嗎?很可疑啊。
   
   這三場辯論下來一看啊,希拉里的風度、知識,尤其是國際知識和經濟知識,和她的經驗,大大超過於川普。川普是根本差得太遠了。給我印象最深的就是第三場辯論,我希望川普能夠把第三場打贏,那還有一點交手。第三場上半場,川普還能掌控自己的性格,沒有發火,到了下半場45分鐘以後,老毛病來了,髒話、插話,甚至於跟主持人槓起來了。
   
   那麼主持人兩次問他,福斯(Fox)的一個新聞主持人叫Chris,他問川普,你接不接受你最後大選的結果?不管你輸或贏,結果你接不接受?川普說我不接受,我現在不講。第二次問他,他說我現在不講,賣個關子。這兩天引起了全美國不管哪一派的人,你這個是違反了民主制度,你輸了你還不認帳,那麼你要怎麼辦呢?這引起非常大的反感,所以川普的民調更繼續下滑。
   
   第二個,當Chris問你們兩個能不能做個總結?你當選以後,你用什麼辦法來管理這個國家?希拉里抓住這個機會侃侃而談,把她那個方案全盤端出來了,給了一個很好的印象。可是川普東一句西一句,又是罵髒話,最後給他機會完全浪費了。所以川普無論是從政經驗、知識、能力、人品,以及治理國家的理念,都不夠格,他會不會贏?那就看上帝了。
   
   俄國普京通過維基解密一直干預美國的大選
   
   在這個中間,俄國普京一直干預美國的大選,美國總統一直警告普京,你不要來干預,你來偷我的資料,我把資料交給了維基解密,維基解密把它上網,用這個來攻擊希拉里,這是非常明顯的已經出來了。而中國大陸官方媒體是一面看壞希拉里,完全看好川普,希望川普能當選。這就是一個很明顯的差別了。究竟是美國公民選舉呢,還是普京和中共媒體的這些人來選舉呢?他們在打邊鼓,在支持川普。所以這場戲在選一個世界總統。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场