现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[評美國總統大選和中菲關係突變]
藏人主张
·波澜初现--赎回选票行动一周进展及述评
·发酵--赎回选票行动一周进展及述评
·网络围剿下的胜利
·赎回选票征求专家法律意见和公民意见
·赎回选票行动申请护照被拒、电脑被扣押
·更正第302号声明及向公众致歉
·关于公民不合作的对话
·唐荆陵就赎回选票行动答刘飞跃问
·结语-选票里面出政权
·中共已经变成权贵党
·关于谢长发涉嫌颠覆国家政权犯罪一案
·中国与法国大革命遗产
·拒绝遗忘
·中国不具备“和平非暴力”的改良条件
·中国加紧控制互联网
·“中国执行死刑数字仍居全球之首”
·北京从订单外交跨越信贷外交
·改革三十年與中國的畸形發展
·伊朗大选与中国
·推迟绿坝是网民的胜利
·中国人无能还是北京嚣张?
·共产党改变了吗?
·中国经济的的“麦道夫”骗局
·关于本人放弃中共国籍的声明
·艾未未谈谭作人案和他自己被软禁过程
·论近60年以来中国民间社会革命观念之嬗变
·中国跨入全球失败国家行列
·檢點「新中國」六十年史
·中国建国60周年人权听证会
·北京举行中共建政60周年庆典
·冯博士委托唐律师起诉意味着什么?
·“国进民退”威胁中国经济
·米奇尼克给中国知识分子的启示
·揭開神秘的“大外宣”计划之面纱
·中美贫富差距的比较
·德国学者再批中国作家
·刘晓波和中国政府谁在发抖
·自由诗人王藏被警方強行羈押并遭殴打
·环境维权将成为社会冲突的重点
·从谷沟事件看中美“网路战”的前景
·中国99%的白领要破产
·政府调节收入分配为何总是失灵?
·知名作家杨天水准备狱中绝食
·美议员称中国是“数码暴政”
·高智晟失踪后“出现在五台山”
·内外双重压力煎迫之下的人民币
·下辈子还跟你结婚
·外媒披露高智晟更多详情背景
·中国黑客发动网络攻击
·进退维谷的在华外商
·恭喜胡锦涛先生获此殊荣
·中美人权对话“各说各话”
·朱厚泽带走了中共最后的希望
·非暴力不合作运动的经验教训
·法律上白皮书表明言论自由缩小
·中国深陷罢工危机
·南京爆炸和巴国坠机
·“《日美共同宣言》决定针对中国”
·《哲人之恋》与袁红冰
·中国学术论文投稿抄袭现象严重
·中国模式制度还是法术?
·兴高采烈地内斗吧
·胡德平挺温透露出哪些政坛信息?
·十七届五中全会前瞻
·袁教授戳破移民威胁论
·2012中国人口危机或全面爆发?
·大外宣的本土化战略
·社会上升管道梗阻
·陈独秀班房风流
·艾未未先生谈遭遇到的事情
·诺奖祝贺还是批评?
·刘连对峙孔诺斯杀
·劉的光芒照亮中共自慰
·高智晟的心声
·高智晟的勇气和胸怀
·老王谈老胡遇上了邓牌
·中国是否茉莉花开花?
·千年中国面对百年茉莉
·天方有茉莉
·中國為何尚未發生「茉莉花革命」
·卡扎菲和本拉登
·从精神分裂走上实质分裂?
·中国联邦革命党成立公告
·胡锦涛回答中共先烈
·辛亥革命的两点启示
·研究中共从党民对立谈起
·中国模式--新奴隶制对抗普世价值
·美国议员希望组团探访陈光诚
·多方建议提名陈光诚为诺奖候选人
·中共“恐怖法”无法阻挡民主浪潮
·中共内部各派火并热火朝天
·“家法”不除,法治无望
·胡温“鸡鸭模式”怎么解?
·倒薄权斗中“谣言”的双刃功能
·中国学者公开反驳胡温谣诼
·中共将如何国亡政熄?
·薄熙来事件有望推动依法治国
·印度将试验射程5000公里导弹
·薄熙來事件與西方「中國專家」的無知
·胡温倒薄扼杀中共党内派别多元化和民主改革
·美国国务院官员介绍陈光诚的状况
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
評美國總統大選和中菲關係突變


   ==========================================================
   伍凡評論第509期 評美國總統大選和中菲關係突變
   
   2016-10-21

   
   各位聽眾好,現在是《伍凡評論》第509期,今天我要講的題目是「評美國總統大選和中菲關係突變」。
   
   美國總統大選這次非常非常奇特,從去年的3月份就開始進入了初選、預選的階段,一直到現在18個月、19個月過去了,那麼還剩2個禮拜左右吧,要最終決定誰來當美國第45屆的總統。
   
   我對這次美國總統大選非常關注,三場的辯論我全看了,細細看了,並且「希望之聲」舊金山的電台邀請我做了四場評論,四場關於美國總統大選的評論,當然還有很多感想。
   
   為什麼這次美國總統選舉會引起那麼關注?
   
   現在人們要問,為什麼這次美國總統選舉會引起美國有公民投票權的人,或者即便是沒有投票權,甚至是外國人,那麼關注,也引起全世界非常關注美國的選舉,甚至有人就戲稱、說笑話,美國總統選舉,這次是選世界總統。
   
   那麼我看這三場辯論中間,我是抱著這麼一個心態看,在目前美國所面對的問題,你們哪個人可以解決。就是美國面對的問題不是一時半天積累的,積累了二三十年。美國現在中產階級,美國最大最有力量的一個階層就是中產階級,這二十多年來他們的資產的減少,他們擁有房子的數量也在減少,中產階級總的薪水水平也在下降,為什麼?那麼這一次中產階級抱怨很大,他們要來決定美國下個總統要改變這個狀況。
   
   美國的失業率最近降低的很快,上個月降到了4.9%,已經低過於2008年的金融風暴之前的失業率。但是這些就業的人他們的薪水並不高,就業率提高了,可是薪水沒提高,這個問題是美國國內問題,美國種族矛盾的問題,美國華爾街這些大老闆跟這些普羅大眾的關係,在過去幾年有「佔領華爾街運動」,這些問題在這次大選中間都提出來了,該怎麼解決。
   
   那麼這三場辯論中間我希望能看到怎麼解決美國的問題,同時美國和國際的關係也起了劇烈的變化。美國和歐盟的關係是拉開了,美國和俄國的關係現在非常緊張,中美關係時好時壞,但是沒有改善,僅僅處於管控這個階段,所有的矛盾出來了,採取個管控措施,而不是去解決措施。
   
   氣候暖化造成全人類都受到影響。這些問題都跟美國當政者有關,因為美國是世界龍頭老大,也是世界警察,那麼這個怎麼改善,或者提高美國在世界整個人類中的地位,使人類社會能夠繼續維持過去70年來沒有發生世界大戰。所以這些問題都擺在總統候選人的面前。
   
   對下屆美國總統的觀察點
   
   我看了三場辯論之後,我就首先觀察你有沒有能力解決問題,你有沒有經驗,你的風度、你的人格,以及人際關係你能不能處理得好,能不能把美國這個大政方針把握住,真正解決美國存在的問題,和美國和世界各國存在的問題。我抱著這麼個心態來看。
   
   結果看了三場,非常非常失望!可是大家也急著要看,第一場辯論全美國有8,600萬人看,第三場的辯論只有7,300萬人看,所以大家都很關心能不能選出一個我要的總統。可是這次出來的兩個總統候選人大失眾望,都不滿意,但是怎麼辦呢?美國是共和黨、民主黨選總統,其它的獨立黨、綠黨都不起作用,第三黨在總統選舉沒發揮過任何作用,所以還得在兩個大黨這邊選。
   
   選來選去就在「矮子裡拔將軍」,那麼基本矮子裡邊還有差別,所以這個中間就顯示出有的人非常喜歡民主黨的希拉里(Hillary Clinton),有的人非常喜歡共和黨的川普(Donald Trump)。川普和希拉里這次能夠進入到最終的決賽,引起大家非常的關注,其中有兩個原因吧。
   
   第一個,希拉里非常有可能成為美國第一個女總統,所以這次婦女階層、少數族裔都希望希拉里上去。可是共和黨在16名競選者中間,突然跑出一個從來沒有從政過的一個商人川普,他跑出來了,他竟然把另外15名打倒,他能跑出來,那他憑什麼呢?他憑什麼能夠獲得共和黨的選民們把他推出來,在共和黨全國代表大會上把他推出來?關鍵是在於他抓住了中產階級,他們希望有積極的變化,所以川普就提出來「America First」,美國第一,要使美國再次偉大起來,用這樣一個口號吸引了一大批人,到現在還一大批死忠跟著他。
   
   希拉蕊終於提出解決美國經濟問題的方案,但川普卻沒有
   
   那麼希拉里要走的路呢,從三場辯論裡邊到了最後她比較講清楚了,最後第三場講清楚了,她要走的路、她的經濟政策、外交政策,基本上講清楚了。可是在三場辯論中間,川普從頭到尾沒有把這個口號底下你具體怎麼解決經濟問題、外交問題、軍事問題等等,特別是美國工人的就業問題,你要採取什麼措施來解決?提不出來!所以我看了很失望!你要當總統,你總要拿出個辦法來。希拉里她能拿出一套措施來,可是你川普沒有哎!可是他一直用這個口號吸引一批人,希望把美國改變。
   
   但是我們要知道,美國之所以走到今天,不是民主黨這一個黨的責任。20多年來,你從里根(Ronald Reagan)好了,里根是共和黨,到了老布什(George H.W. Bush)是共和黨,柯林頓(Bill Clinton)是民主黨,柯林頓之後是小布什(George W. Bush)、又是共和黨,現在奧巴馬(Barack Obama)又是民主黨。這20多年民主黨、共和黨一路走下來還發生了兩次戰爭,那麼所有的這些政策都是連續下來造成美國目前的狀況。
   
   那麼當然了,有一批共和黨的人很不喜歡希拉里。那問題在我來看,我不管你哪個黨上來,你能不能解決問題?里根上來把美國的經濟搞好了,可是小布什上來把美國帶來了戰爭,那麼奧巴馬上來他提出了「奧巴馬醫療保險(Obamacare)」,共和黨反對、民主黨多數人贊成,現在還在糾纏這個Obamacare要不要放棄掉,在這次的辯論中間也擺不平,各講各的話。差不多這次辯論中間幾乎所有的問題都擺不平。
   
   但是呢,川普沒有把你要解決問題的方案,把你的牛肉麵一碗一碗端出來,當你端不出來的時候,經過了一場、兩場、三場的辯論,川普現在的形勢是往下跌,當然民調不是百分之一百準確,但是多數的民調,川普是落後於希拉里12、13%點,有的是說落後了6%、7%點,不一樣,但是總是落後,並且一直還在擴大。一次辯論以後擴大一次,第三次辯論以後更擴大。
   
   我的感覺似乎希拉里提出的方案還比較能夠解決美國的問題
   
   那麼這兩個中間「矮子裡面挑將軍」,似乎希拉里提出的方案還比較能夠解決美國的問題,這是我的感覺。前兩次他們都沒有把牛肉麵完完整整的端出來,一直到第三次。希拉里有機會完整的把她的經濟方案,尤其談到的經濟方案,怎麼解決美國的經濟問題。她提出對富人加稅,三十萬以上收入的人加稅,三十萬以下的不加稅;要對教育投資,要給大學生免費讀書;要對美國的鐵路、公路、航空、飛機場、基本設施投資,來刺激、擴大就業率;照顧婦女,讓婦女的收入增加。
   
   當你收入增加,特別是有教育經費增加,大學生增加,他們的就業率機會多的時候,那麼消費就多了,那稅收就可以增加了。這是她的這個方案。我看這個方案比川普的方案好,川普方案就一個,一句話,為了減稅,對美國財團企業家們減稅,從35%的稅率減到15%。他的理由是他們會拿去投資。但是你話講回來,你現在一減稅,你怎麼解決美國現存的二十萬億的債務呢?那你會年年增加債務了,更糟糕了。所以這個問題他沒有提一個方案來,光是這麼乾叫。那麼有一批人始終希望通過川普來改變美國,我很歡迎。他那個方案能改變美國嗎?真的對美國有利嗎?這是經濟政策。
   
   川普是全面反對全球化以及自由貿易
   
   那麼另外經濟政策還有一個更大的不同,川普是全面反對全球化以及自由貿易。他要把二十多年前,加拿大、美國、墨西哥簽訂的「美洲自由貿易協定」要取消掉、要關閉掉。他說要從新談判,不重新談判我們就關掉。那對美國經濟有利嗎?美國是主張擴大出口,共和黨主張是要自由貿易,全球化。可你的共和黨競選人竟然提出和共和黨相反的方針,所以為什麼共和黨的大佬們一個個都反對他,都反對川普。
   
   甚至於共和黨的這幾個大佬們,參議院的軍事委員會主席McCain,亞利桑那州的參議員;眾議院議長Ryan也宣布不支持他;共和黨的Rice,就是小布什總統的國務卿;還有一個鲍威尔也是國務卿,都是共和黨的人,都反對他,甚至於他們提出來要投票給希拉里,老布什也公開說明我要投票給希拉里。
   
   川普擔當總統份量不夠
   
   所以這個棋走到現在為止,讓人們覺得很奇怪,兩個矮子裡面挑一個將軍,挑來挑去,川普這個將軍份量不夠,那是從政策上面來講。你從人格、你的風度、你的人品、你的性格,適不適和當總統呢?我記得12年前在小布什跟希拉里競選總統的時候,我寫過一篇文章,我說《性格決定命運》。你這個總統候選人或者總統,你的性格會決定你的命運啊。現在川普這樣的大言不慚,開口就是髒話,污辱婦女,罵希拉里是個妖魔的女人,是個壞女人,這樣一個沒有風格的總統候選人,你這種性格能把美國白宮的團隊帶好嗎?能夠當總統嗎?很可疑啊。
   
   這三場辯論下來一看啊,希拉里的風度、知識,尤其是國際知識和經濟知識,和她的經驗,大大超過於川普。川普是根本差得太遠了。給我印象最深的就是第三場辯論,我希望川普能夠把第三場打贏,那還有一點交手。第三場上半場,川普還能掌控自己的性格,沒有發火,到了下半場45分鐘以後,老毛病來了,髒話、插話,甚至於跟主持人槓起來了。
   
   那麼主持人兩次問他,福斯(Fox)的一個新聞主持人叫Chris,他問川普,你接不接受你最後大選的結果?不管你輸或贏,結果你接不接受?川普說我不接受,我現在不講。第二次問他,他說我現在不講,賣個關子。這兩天引起了全美國不管哪一派的人,你這個是違反了民主制度,你輸了你還不認帳,那麼你要怎麼辦呢?這引起非常大的反感,所以川普的民調更繼續下滑。
   
   第二個,當Chris問你們兩個能不能做個總結?你當選以後,你用什麼辦法來管理這個國家?希拉里抓住這個機會侃侃而談,把她那個方案全盤端出來了,給了一個很好的印象。可是川普東一句西一句,又是罵髒話,最後給他機會完全浪費了。所以川普無論是從政經驗、知識、能力、人品,以及治理國家的理念,都不夠格,他會不會贏?那就看上帝了。
   
   俄國普京通過維基解密一直干預美國的大選
   
   在這個中間,俄國普京一直干預美國的大選,美國總統一直警告普京,你不要來干預,你來偷我的資料,我把資料交給了維基解密,維基解密把它上網,用這個來攻擊希拉里,這是非常明顯的已經出來了。而中國大陸官方媒體是一面看壞希拉里,完全看好川普,希望川普能當選。這就是一個很明顯的差別了。究竟是美國公民選舉呢,還是普京和中共媒體的這些人來選舉呢?他們在打邊鼓,在支持川普。所以這場戲在選一個世界總統。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场