现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[評美國總統大選和中菲關係突變]
藏人主张
·美国务院首次举办藏历新年庆祝活动
· 西藏新疆镇压加剧
·什么是美国价值
·中美關係的臨界點正在接近
· 掀起中国的“蓝色革命”
·肖国珍律师致信高瑜
· 中美在南海近期會發生軍事衝突嗎?
·政治局會議後的中國經濟走向
·昂山素季的缅甸与中国
·蔡英文的昇華和自由台灣的前途
·伍凡評范長龍訪美
·王岐山為何被美國調查?
·伍凡短評周案和法轮功迫害
·抛弃俄国知识分子的毒药方
·分析輕判周永康的背景原因和目的
·《岛屿天光》遭大陆官方封杀
·中美戰略關係前景不明朗
· 新國安法出籠為挽救危機中的中共政權
·全力救股市保中共政權
·奥巴马签伊朗协议是蠢还是恶
·抓捕維權律師群體是法西斯行為
·底氣不對稱的習奧會談
·冠蓋滿京華,斯人獨憔悴
·中共當政者和十字架搏鬥
·《毛泽东—鲜为人知的故事》作者张戎采访实录
·藏族牧民定居感觉各不相同
·令完成已经完成令计划的计划
·中國經濟已處於危機狀態
·《杀佛》作者安乐业谈中共对两世班禅喇嘛的迫害
· 天津大爆炸
·警告柯文哲
·青海藏区的男性资源枯竭
·課綱爭議解決應回歸教育本
·人民幣貶值的因果
·北京大阅兵的大谎言
·袁教授发脸书痛批连战“连共制台”
·在危機四伏漩渦中的93大閱兵
·国家为什么会灭亡?
·經濟衰退和大閱兵後中共的動向 
·中国网络间谍威胁美国利益
·李克強講中國經濟不會硬著陸 你相信嗎?
·國企改革和別讓李嘉誠跑了
·青海省大饥荒的前前后后
·袁紅冰新著《美國肢解中國?》出版說明
·第一位被统战的流亡藏人高官
·伍凡評論習近平訪美
·还原历史,从恢复命名开始
·關於解放軍第一鷹派戴旭欲與袁紅冰教授公開論戰一事的聲明
·關於解放軍第一鷹派戴旭欲與袁紅冰教授公開論戰一事的聲明
·流亡藏人的“棺材之旅”
·对藏“统一、稳定、反分裂”强硬政策的延续
·TPP和中國的發展前途密切相關
·亚洲选举观察组织将监督流亡社区大选
·臺灣藍營的深藍團夥
·習近平是活佛製造者?
·習訪美後中美關係急劇惡化
·中国模式的腐败经济学解析
·台湾是充满政治纷争的和谐社会
·中國人權狀況是更好還是更壞?
·国际藏文网民热议达赖喇嘛获奖
·評中共十八屆五中全會
·袁红冰教授评马习会
·台湾各界对马习会的反应
·雜誌:跟馬英九握手 握多久都沒用
·馬英九拿臺灣作個人的政治豪賭
·法国左疯和巴黎大屠杀
·美国专家谈南海问题
·西方与中国究竟谁看错了谁?
·阿根廷右派胜选有何意义?
·巴黎遭襲擊後國際局勢的變化
·人民币还要贬值多少?
·中共乘法国反恐镇压东土耳其斯坦
·揭秘中共党政军的各情报机构和院校
·中共對維吾爾人實施種族滅絕性國家恐怖主義
·孫中山在香港的學生生活
·中共軍改的重心是權力鬥爭 
·中共实施新一轮打压
· 中美兩國正逐步邁向修昔底德陷阱
亚太专区
·中国在进行反恐还是民族镇压?
·《中華民國祭》出版消息
·中共撒錢外交的背景目的和後果
·亞太政治哲學文化出版抗議聲明
·《中華民國祭》出版說明
·张艺谋和法西斯美学
·中共與日軍共謀對抗國軍
·暴風雨來臨前的沉默
·中共鐵幕後權力的生死對決
·中共黨員要求習近平辭職公開信全文
·南海中美衝突正在急促上升
·520前中共對台強勢逼迫
· 國際反恐大環境下中共的困境
·《決戰2016》對中共的預測在現實中的最新發展
·巴拿馬密件」透漏了甚麼訊息?
·中共正面臨的大轉折
·浮草《雛菊漉過的靜》的草味書序
·胡德華正面回應巴拿馬檔案
·放棄一切幻想準備迎戰中共強權的政治逼迫
·中共害怕巴拿馬文件
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
評美國總統大選和中菲關係突變


   ==========================================================
   伍凡評論第509期 評美國總統大選和中菲關係突變
   
   2016-10-21

   
   各位聽眾好,現在是《伍凡評論》第509期,今天我要講的題目是「評美國總統大選和中菲關係突變」。
   
   美國總統大選這次非常非常奇特,從去年的3月份就開始進入了初選、預選的階段,一直到現在18個月、19個月過去了,那麼還剩2個禮拜左右吧,要最終決定誰來當美國第45屆的總統。
   
   我對這次美國總統大選非常關注,三場的辯論我全看了,細細看了,並且「希望之聲」舊金山的電台邀請我做了四場評論,四場關於美國總統大選的評論,當然還有很多感想。
   
   為什麼這次美國總統選舉會引起那麼關注?
   
   現在人們要問,為什麼這次美國總統選舉會引起美國有公民投票權的人,或者即便是沒有投票權,甚至是外國人,那麼關注,也引起全世界非常關注美國的選舉,甚至有人就戲稱、說笑話,美國總統選舉,這次是選世界總統。
   
   那麼我看這三場辯論中間,我是抱著這麼一個心態看,在目前美國所面對的問題,你們哪個人可以解決。就是美國面對的問題不是一時半天積累的,積累了二三十年。美國現在中產階級,美國最大最有力量的一個階層就是中產階級,這二十多年來他們的資產的減少,他們擁有房子的數量也在減少,中產階級總的薪水水平也在下降,為什麼?那麼這一次中產階級抱怨很大,他們要來決定美國下個總統要改變這個狀況。
   
   美國的失業率最近降低的很快,上個月降到了4.9%,已經低過於2008年的金融風暴之前的失業率。但是這些就業的人他們的薪水並不高,就業率提高了,可是薪水沒提高,這個問題是美國國內問題,美國種族矛盾的問題,美國華爾街這些大老闆跟這些普羅大眾的關係,在過去幾年有「佔領華爾街運動」,這些問題在這次大選中間都提出來了,該怎麼解決。
   
   那麼這三場辯論中間我希望能看到怎麼解決美國的問題,同時美國和國際的關係也起了劇烈的變化。美國和歐盟的關係是拉開了,美國和俄國的關係現在非常緊張,中美關係時好時壞,但是沒有改善,僅僅處於管控這個階段,所有的矛盾出來了,採取個管控措施,而不是去解決措施。
   
   氣候暖化造成全人類都受到影響。這些問題都跟美國當政者有關,因為美國是世界龍頭老大,也是世界警察,那麼這個怎麼改善,或者提高美國在世界整個人類中的地位,使人類社會能夠繼續維持過去70年來沒有發生世界大戰。所以這些問題都擺在總統候選人的面前。
   
   對下屆美國總統的觀察點
   
   我看了三場辯論之後,我就首先觀察你有沒有能力解決問題,你有沒有經驗,你的風度、你的人格,以及人際關係你能不能處理得好,能不能把美國這個大政方針把握住,真正解決美國存在的問題,和美國和世界各國存在的問題。我抱著這麼個心態來看。
   
   結果看了三場,非常非常失望!可是大家也急著要看,第一場辯論全美國有8,600萬人看,第三場的辯論只有7,300萬人看,所以大家都很關心能不能選出一個我要的總統。可是這次出來的兩個總統候選人大失眾望,都不滿意,但是怎麼辦呢?美國是共和黨、民主黨選總統,其它的獨立黨、綠黨都不起作用,第三黨在總統選舉沒發揮過任何作用,所以還得在兩個大黨這邊選。
   
   選來選去就在「矮子裡拔將軍」,那麼基本矮子裡邊還有差別,所以這個中間就顯示出有的人非常喜歡民主黨的希拉里(Hillary Clinton),有的人非常喜歡共和黨的川普(Donald Trump)。川普和希拉里這次能夠進入到最終的決賽,引起大家非常的關注,其中有兩個原因吧。
   
   第一個,希拉里非常有可能成為美國第一個女總統,所以這次婦女階層、少數族裔都希望希拉里上去。可是共和黨在16名競選者中間,突然跑出一個從來沒有從政過的一個商人川普,他跑出來了,他竟然把另外15名打倒,他能跑出來,那他憑什麼呢?他憑什麼能夠獲得共和黨的選民們把他推出來,在共和黨全國代表大會上把他推出來?關鍵是在於他抓住了中產階級,他們希望有積極的變化,所以川普就提出來「America First」,美國第一,要使美國再次偉大起來,用這樣一個口號吸引了一大批人,到現在還一大批死忠跟著他。
   
   希拉蕊終於提出解決美國經濟問題的方案,但川普卻沒有
   
   那麼希拉里要走的路呢,從三場辯論裡邊到了最後她比較講清楚了,最後第三場講清楚了,她要走的路、她的經濟政策、外交政策,基本上講清楚了。可是在三場辯論中間,川普從頭到尾沒有把這個口號底下你具體怎麼解決經濟問題、外交問題、軍事問題等等,特別是美國工人的就業問題,你要採取什麼措施來解決?提不出來!所以我看了很失望!你要當總統,你總要拿出個辦法來。希拉里她能拿出一套措施來,可是你川普沒有哎!可是他一直用這個口號吸引一批人,希望把美國改變。
   
   但是我們要知道,美國之所以走到今天,不是民主黨這一個黨的責任。20多年來,你從里根(Ronald Reagan)好了,里根是共和黨,到了老布什(George H.W. Bush)是共和黨,柯林頓(Bill Clinton)是民主黨,柯林頓之後是小布什(George W. Bush)、又是共和黨,現在奧巴馬(Barack Obama)又是民主黨。這20多年民主黨、共和黨一路走下來還發生了兩次戰爭,那麼所有的這些政策都是連續下來造成美國目前的狀況。
   
   那麼當然了,有一批共和黨的人很不喜歡希拉里。那問題在我來看,我不管你哪個黨上來,你能不能解決問題?里根上來把美國的經濟搞好了,可是小布什上來把美國帶來了戰爭,那麼奧巴馬上來他提出了「奧巴馬醫療保險(Obamacare)」,共和黨反對、民主黨多數人贊成,現在還在糾纏這個Obamacare要不要放棄掉,在這次的辯論中間也擺不平,各講各的話。差不多這次辯論中間幾乎所有的問題都擺不平。
   
   但是呢,川普沒有把你要解決問題的方案,把你的牛肉麵一碗一碗端出來,當你端不出來的時候,經過了一場、兩場、三場的辯論,川普現在的形勢是往下跌,當然民調不是百分之一百準確,但是多數的民調,川普是落後於希拉里12、13%點,有的是說落後了6%、7%點,不一樣,但是總是落後,並且一直還在擴大。一次辯論以後擴大一次,第三次辯論以後更擴大。
   
   我的感覺似乎希拉里提出的方案還比較能夠解決美國的問題
   
   那麼這兩個中間「矮子裡面挑將軍」,似乎希拉里提出的方案還比較能夠解決美國的問題,這是我的感覺。前兩次他們都沒有把牛肉麵完完整整的端出來,一直到第三次。希拉里有機會完整的把她的經濟方案,尤其談到的經濟方案,怎麼解決美國的經濟問題。她提出對富人加稅,三十萬以上收入的人加稅,三十萬以下的不加稅;要對教育投資,要給大學生免費讀書;要對美國的鐵路、公路、航空、飛機場、基本設施投資,來刺激、擴大就業率;照顧婦女,讓婦女的收入增加。
   
   當你收入增加,特別是有教育經費增加,大學生增加,他們的就業率機會多的時候,那麼消費就多了,那稅收就可以增加了。這是她的這個方案。我看這個方案比川普的方案好,川普方案就一個,一句話,為了減稅,對美國財團企業家們減稅,從35%的稅率減到15%。他的理由是他們會拿去投資。但是你話講回來,你現在一減稅,你怎麼解決美國現存的二十萬億的債務呢?那你會年年增加債務了,更糟糕了。所以這個問題他沒有提一個方案來,光是這麼乾叫。那麼有一批人始終希望通過川普來改變美國,我很歡迎。他那個方案能改變美國嗎?真的對美國有利嗎?這是經濟政策。
   
   川普是全面反對全球化以及自由貿易
   
   那麼另外經濟政策還有一個更大的不同,川普是全面反對全球化以及自由貿易。他要把二十多年前,加拿大、美國、墨西哥簽訂的「美洲自由貿易協定」要取消掉、要關閉掉。他說要從新談判,不重新談判我們就關掉。那對美國經濟有利嗎?美國是主張擴大出口,共和黨主張是要自由貿易,全球化。可你的共和黨競選人竟然提出和共和黨相反的方針,所以為什麼共和黨的大佬們一個個都反對他,都反對川普。
   
   甚至於共和黨的這幾個大佬們,參議院的軍事委員會主席McCain,亞利桑那州的參議員;眾議院議長Ryan也宣布不支持他;共和黨的Rice,就是小布什總統的國務卿;還有一個鲍威尔也是國務卿,都是共和黨的人,都反對他,甚至於他們提出來要投票給希拉里,老布什也公開說明我要投票給希拉里。
   
   川普擔當總統份量不夠
   
   所以這個棋走到現在為止,讓人們覺得很奇怪,兩個矮子裡面挑一個將軍,挑來挑去,川普這個將軍份量不夠,那是從政策上面來講。你從人格、你的風度、你的人品、你的性格,適不適和當總統呢?我記得12年前在小布什跟希拉里競選總統的時候,我寫過一篇文章,我說《性格決定命運》。你這個總統候選人或者總統,你的性格會決定你的命運啊。現在川普這樣的大言不慚,開口就是髒話,污辱婦女,罵希拉里是個妖魔的女人,是個壞女人,這樣一個沒有風格的總統候選人,你這種性格能把美國白宮的團隊帶好嗎?能夠當總統嗎?很可疑啊。
   
   這三場辯論下來一看啊,希拉里的風度、知識,尤其是國際知識和經濟知識,和她的經驗,大大超過於川普。川普是根本差得太遠了。給我印象最深的就是第三場辯論,我希望川普能夠把第三場打贏,那還有一點交手。第三場上半場,川普還能掌控自己的性格,沒有發火,到了下半場45分鐘以後,老毛病來了,髒話、插話,甚至於跟主持人槓起來了。
   
   那麼主持人兩次問他,福斯(Fox)的一個新聞主持人叫Chris,他問川普,你接不接受你最後大選的結果?不管你輸或贏,結果你接不接受?川普說我不接受,我現在不講。第二次問他,他說我現在不講,賣個關子。這兩天引起了全美國不管哪一派的人,你這個是違反了民主制度,你輸了你還不認帳,那麼你要怎麼辦呢?這引起非常大的反感,所以川普的民調更繼續下滑。
   
   第二個,當Chris問你們兩個能不能做個總結?你當選以後,你用什麼辦法來管理這個國家?希拉里抓住這個機會侃侃而談,把她那個方案全盤端出來了,給了一個很好的印象。可是川普東一句西一句,又是罵髒話,最後給他機會完全浪費了。所以川普無論是從政經驗、知識、能力、人品,以及治理國家的理念,都不夠格,他會不會贏?那就看上帝了。
   
   俄國普京通過維基解密一直干預美國的大選
   
   在這個中間,俄國普京一直干預美國的大選,美國總統一直警告普京,你不要來干預,你來偷我的資料,我把資料交給了維基解密,維基解密把它上網,用這個來攻擊希拉里,這是非常明顯的已經出來了。而中國大陸官方媒體是一面看壞希拉里,完全看好川普,希望川普能當選。這就是一個很明顯的差別了。究竟是美國公民選舉呢,還是普京和中共媒體的這些人來選舉呢?他們在打邊鼓,在支持川普。所以這場戲在選一個世界總統。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场