陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[美國總統大選,首場辯論中的盲點]
陈破空文集
·谁是西藏暴乱的幕后黑手?
·奥火受阻:硬实力遭遇软实力
·关于中国的常识(二十)
·萧胡会:不见了“一中”原则
·胡温不思进取,坐失政改良机
·中日关系:北京一厢情愿
·民族主义救不了北京奥运
·大地震,悬念笼罩中国
·批评和压力,促成中共改变
·死难学生家长会为谁唱赞歌?
·中国官员,为什么不道歉?
·倒塌的学校,倒塌的希望
·“豆腐渣”瓦解中共新形象
·余震未息,谁在发国难财?
·东海协议,中方惨被套牢
·中美博弈“世界影响力”
·外国首脑出席京奥有多重要?
·苏丹话题:罪犯的盟友也是罪犯
·铁笼中的百年奥运
·“示威区”为谁而设?
·话说京奥“示威专区”
·是中共的奥运,不是人民的奥运
·北京奥运暗喻中国现实
·京奥闭幕,“百年国耻”洗刷一清?
·盖棺定论华国锋
·香港选举:民生重要,民主也重要
·俄格战争,或有利中共
·毒奶粉与民主
·重温鲁迅:救救孩子
·金正日死后,谁将主宰朝鲜?
·新一轮巧取豪夺的开端
·台湾政府的盲点
·从“台湾同胞”到“台湾乡亲”
·美国大选后的中国
·另一种崩溃 也谈改革开放30年
·中共推动“藏独”,不遗余力
·“中国模式”,可能猝死
·中法争执,北京无理取闹
·美国民主的奇迹
·毒奶赔偿,极不公平
·田文华或遭杀人灭口
·与文明为敌,中共走向深渊
·两岸和解,缺少一个关键词
·中国落后美国二百年
·奥巴马上任 中美首次交锋
·温家宝访欧,心态如中学生
·布什功过,后人评说
·中共新思路:与文明世界对撞
·温家宝为何对外国人谈民主?
·俄国开炮,中国核心利益何在?
·一部真实的谎言----评中共《西藏民主改革50年》白皮书
·西藏“农奴制”何从来?
·“藏独”不离口,胡温的权力尴尬
·中共背叛“五四”精神
·盘点历史上的中藏关系
·川震周年祭
·赵紫阳的良心
·金正日发难,中共养虎遗患
·中国绕不过“六四”
·“六四”主题,不容转移
·烈女刺淫官:暗示与象征
·改革已死,开放亦亡
·伊朗,会不会重演中国悲剧?
·大陆民众,对台湾期望甚高
·新疆事件重大疑点
·中南海整公盟,如袁绍杀田丰
·以柔克刚,奥巴马的中国政策
·中俄关系:面和心不和
·中南海所惧:达赖喇嘛的道德力量
·中国民意:宁信妓女,不信官员
·借台湾风灾对比两岸政治
·胡锦涛僵化到极点
·陈水扁获刑后的各方反应
·中共自认是腐败集团
·大阅兵,共产党缺乏自信
·国耻六十年
·媒体峰会,中南海又打什么算盘?
·不看好马英九兼任党主席
·索马里海盗,挑战中国硬实力
·薄熙来打黑,动机复杂
·江系强势,胡温没戏
·大阅兵与百年国耻
·柏林墙:倒塌的和没有倒塌的
·奥巴马访中:亮点与暗点
·“中国威胁”,渐成事实
·信心,来自台湾民主
·突然换币,金正日掠夺民财
·气候大会失败 中国跨入列强
·重判书生,中南海号召革命
·中共海军,竟不敌索马里海盗
·美台军售,看北京如何反制?
·中共厚黑已无可救药
·小英掌舵:民进党走势向上
·网路革命宣言
·中国民主,等于“天下大乱”?
·中美博弈,中南海软塌下来
·中藏谈判,中共对国民隐瞒了什么?
·中共政权:强大,还是脆弱?
·谷歌退出,中南海恐惧示范效应
·东南亚国家,谴责“中国人祸”
·山西煤炭黑,山西官员心更黑
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美國總統大選,首場辯論中的盲點

   9月26日晚,在紐約州的霍夫斯特拉大學(Hofstra University),美國舉行了2016年首場總統候選人電視辯論,共和黨總統候選人特朗普和民主黨總統候選人柯林頓出場辯論,吸引了上億觀眾,創下歷史紀錄。
   
   10點29分,在談到北朝鮮核危機時,特朗普說:「你看看北朝鮮,我們什麼也沒有做。中國應該為我們解決那個問題,中國應該去北朝鮮,中國完全具有對付北朝鮮的強大能力。」
   
   特朗普似乎沒有注意到近期的新聞和事態發展:北朝鮮一而再、再而三的核試爆,來自於中國公司的支持。而中國公司的背後,是中國政府。讓蓄意製造北朝鮮核問題的中國去解決北朝鮮核問題,豈非緣木求魚、本末倒置?


   
   這是特朗普的盲點,作為總統候選人,不可原宥的盲點。而柯林頓沒有指出這一盲點,表明,柯林頓具有同樣的盲點。如果下任美國總統仍然寄望於中共當局去解決中共自己親手炮製的北朝鮮核危機,可謂毫無覺悟和進步可言,不見得會比奧巴馬做得更好。
   
   就在首場總統候選人辯論的當天,美國司法部起訴了中國鴻祥公司,指控這家中國公司長期暗助北朝鮮核計劃並幫助北朝鮮光鮮銀行洗錢。在奧巴馬當局的一再通報和壓力下,習近平當局也假裝對這家中國公司採取了「調查」行動,但卻反對美國對這家中國公司採取的司法行動。
   
   辯論之前,筆者以為,特朗普會贏,柯林頓會輸。因為,特朗普擅長強辯,尤其善於進攻。而柯林頓的颱風,歷來中規中矩,加之,剛剛得了一場肺炎,體力或有不支,影響辯論。然而,觀看了整場辯論之後,筆者發現,就辯才而言,特朗普並不佔優勢,而柯林頓沉穩而機敏的颱風,讓人刮目相看。惟遺憾的是,柯林頓的表述中,並沒有什麼新思維。故而,這場辯論,雖然收視率可觀,但卻幾乎沒有影響各自的支持率。
   
   針對柯林頓的電郵泄密,本來是特朗普可以著力的一個話題,然而,他卻這樣表達:「如果她公布她消掉的33000個電郵,我就公布我的報稅單。」豈不知,為競選公職而公布報稅單,是每一個美國公民的起碼義務,絕無條件可講,歷任美國總統候選人都這樣做,特朗普不能成為例外。果然,柯林頓抓住了這一點,對電郵事件,她簡單地表示:「誤用私人電郵,我犯了錯,我對此負責。」然後,她話鋒一轉,集中火力,攻擊特朗普拒絕公布報稅單,可能有隱藏的、不可告人的秘密。
   
   縱觀這場歷時90分鐘的辯論,雙方攻防激烈,但仍不失風度。辯論的最後,主持人問:「你是否接受選舉日體現選民意志的結果?」柯林頓回答:「我支持我們的民主。有時候你贏,有時候你輸。但我肯定會接受這次大選的結果。」特朗普回答:「如果她贏了,我絕對會支持她。」
   
   美國總統候選人的公開辯論,仍然是全球最佳的民主樣板。看點之一,儘管都有充分準備,但大多數時候,候選人並不使用講稿。面對主持人事先並未告知的提問或對手突如其來的進攻,候選人需要臨場應變、脫口而出、侃侃而談,既要有力地反駁、恰當地回應,又要藉機闡述自己的政見政綱,這種快速反應能力的大考,正是一個未來總統必備的素質。而本屆美國總統候選人,一位69歲(柯林頓),一位70歲(特朗普),堪稱「高齡」,其臨場表現,機敏與機智,並不弱於中年人或年輕人,這些,都是可以讓選民放心的地方。
   
   對照美國,回頭看台灣。台灣總統候選人辯論,每人面前都擺一份講稿,不時低頭瀏覽或照讀。甚至於,連當選總統蔡英文與即將卸任的總統馬英九會見,面對面地坐著,都各自在腿上攤開一份講稿,照本宣科,狀如小學生。這或許反映台灣小心謹慎的政治文化,大家都習慣這樣,故而任何候選人都不敢大意
   。但筆者仍然要奉勸台灣政界:華人的智商並不比西人低,記憶力也絲毫不差,扔掉講稿吧,你們會做得更好!台灣的民主,已經很可愛,扔掉講稿,你們會顯得更可愛!
   
   對照美國,回頭看中國,其落後的程度可謂不忍卒睹。在中國,國家領導人,絕對不敢面對公開辯論。如果出現競爭者,其對策,不是競選,不是辯論,而是把對手幹掉,或投入大牢,無論這種競爭者來自民間還是黨內。不僅絕無公開的辯論,就連記者會,要麼盡量避免,不開記者會;要麼只讓記者們聽他自說自話、不接受記者提問;要麼事先限制提問記者人數,規定提問內容,到時拿出事先由秘書準備好的答案,照本宣科地朗讀。如此的心胸狹隘和缺乏自信,如此的超低智商和超低能力,如何領導一個國家?不走邪路才怪。
   
   (2016年9月27日 原載自由亞洲電台)
   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/chenpokong-09272016121520.html
(2016/10/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场