百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[黎明前的思考(三)]
郑恩宠
·香港大捷上海诉江
·司法部紧急部署整肃全国律师
·鲍彤:中共香港政策失败!
·香港各报评否决“假选举”方案
·否决假普选香港翻开历史新一页
·姜维平评韩正
·香港向中央说不律师功不可没
·五律师为王宇律师筹款声明
·上海发生中青年为主聚集抗议
·刘建军律师被拘留
·港亲共议员也属既得利益乌合之众
·上海张学忠律师被抹黑
·尚宝军律师:浦志强案通报
·各方成功借款王宇律师民众与律师高度团结
·上海职业访民是可悲失败者
·四川法官不配合拆迁被停职
·赞民众与王宇律师风雨同行
·上海数万人五天上街环保游行
·一半访民变网民
·上海应对环保游行对访民不屑一顾
·江天勇律师:访民必须讨论的问题
·英国《大宪章》800年纪念
·上海人民公园关闭警力大批集结待命
·英国《大宪章》800年纪念
·我与471律师质疑《刑法修正案(9)》
·国际人权组织呼吁中国政府保护律师
·4万港人参与七一游行
·法官辞职律师维权不利访民
·司法部:法律援助是律师义务劳动
·不与恶法妥协的五百律师
·11律师声明谴责当局拆十字架
·王宇律师被强行拖出法院
·信访干部是替罪羊访民处误区
·访民死亡路骂法官、律师
·有民众支持人权律师信心大增
·赞为真正困难维权勇士募集律师费
·将个人维权英雄化与民主无关
·上海教授:大陆世相百态
·四律师代理徐纯合案行政复议
·执政党六大危机
·538残障人联署释放公益人士
·我和同学潘维明先后得罪江泽民
·山东临沂300多访民静坐政府办公楼前
·上海访民律师连行政、民事案都不清
·维权律师如履薄冰
·北京律协《律师法庭豁免权》建议书
·上海红色恐怖乔忠令被关精神病院
·王宇律师凌晨被20多警察带走
·我和百余律师就王宇被带走声明
·李和平等9律师突然被抓
·对律师“大围剿”我在上海公园旅游
·余杰:中国进入美丽岛时代
·传唤11小时被威胁判刑无期徒刑
·美教授:镇压律师成世界笑柄
·台湾人权律师团声援中国维权律师
·王全平捐10万元成立“710律师辩护团”
·郭宝胜:当局抓捕律师为哪般?
·美国政府谴责中国拘捕百名律师
·翟明磊:抓捕律师决策者?浑水摸鱼者?
·全国抓捕律师击退上海访民的上访梦
·战友高洪明:维权律师崛起
·林保华:抓捕律师暴力救党
·陈泰和教授律师被刑拘
·维权律师展开反击
·三律师绝不屈服抗争到底
·谢港大律师发起全球声援维权律师
·王宇律师16岁儿子留学被阻
·孙大午感恩律师出10万元辩护费
·死磕律师是将法律一条条落实
·人权律师捍卫人权最重要力量
·做访民为耻,当公民为荣
·台湾三百律师声援中国律师
·鲍彤:评当局围剿律师
·台湾律师退而律师进而从政
·妻子眼中的李和平律师
·16万4千德国律师声援中国人权律师
·24国际组织谴责中国镇压维权律师
·独立中文笔会声明谴责抓捕律师
·“人道中国”专项救助被捕律师及家人
·人权律师已成中共的政敌
·唐荆陵律师是真正政治犯
·唐荆陵律师法庭自我辩护词
·李和平律师母亲:儿子为何不来电?
·人权律师已成中共的政敌
·日本律师协会谴责中国逮捕维权律师
·纽约时报:维权律师办公条件差很贫困
·章小舟:前赴后继的维权律师们
·上海四访民率先声援被捕律师人生大进步
·程星:打压律师激起民愤
·马英九:抓捕律师中国大陆政治不稳定
·陈光诚:谴责抓捕律师从捍卫物权到捍卫人权
·被捕24岁赵威是李和平律师助理
·被捕47岁律师隋牧青自掏腰包办政治案
·上海城投总裁换人牵出江绵康
·浦志强律师坚持不认罪
·天主教温州教区向全国呼吁信
·抓捕律师后温州抓牧师
·燕新律师:公民有权不合作为唐荆陵辩护
·郭宝胜:基督徒捍卫十字架的抗争
·中国70冤案和上海冤案走向
·一个信徒一个兵人人都是十字军
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黎明前的思考(三)

   郑恩宠点评:
    习近平的反腐运动,究竟是否能长久地坚持下去?这并不以任何人的意志所转移。10月19日,新华社电:《中国容不下一个百弊缠身的房地产市场吗?非整治不可》,从中看出中国经济的真实状况。中国的国企,十年九改,十改九不成。中国的房地产政策,十年九调,十调九败。中国的民企信心难以恢复。
    92年邓小平的南巡讲话,试图为中国的政治、经济体制杀出一条血路。认为新加坡一党制下的经济繁荣模式,是中共改革的参照模式。但是,新加坡一味绑定美国的全球战略,坚定配合美国的“亚太再平衡”战略,联合日本、澳大利亚等国要求中共遵守由美国人领导的,包括南海仲裁的结果。这是邓小平世界战略的重大失误,也是邓小平理论的失败。
    今天中国的所有的问题与邓小平非法治下的改革有关,谁不搞法治,无论经济有多大成就,必然引起国家全面的两级分化和国家全面的腐败。人心向背问题实际从邓小平时代就开始。毛泽东搞的是全面的个人迷信,全面的个人崇拜,导致文革全面内斗,人们连饭都吃不饱,饿死三千万人的历史悲剧。
    近日,看了中共许多媒体,所刊发党校教授的文章,认为今天世界强国的政治家、政治人物、从政人员,百分之七十是律师、法学教授等,显然中共对这个问题,比谁都研究得透。


    显然习近平试图要杀出一条血路来,反腐必然要公布财产,接着必然沿着正确的方向进行政治改革。有苏共模式、台湾模式、罗马尼亚模式、红色高棉模式。最成功的的是台湾模式,国民党下台但不亡党,下台后可再上台,但台湾模式是美国体制的中国化,现国民党和民进党的政治家大都是以律师为主导。若中国真像有些所人期望的那样,能一步走到美国的三权分立模式,那也不是以律师为主,来管理国家吗?
    中国今天的问题的解决,不仅在执政党的领袖们,更在每个公民的觉醒,你能接受以律师领导的法治国家吗?我看中国的变革,13亿人没有准备好,各类民主精英也没准备好,还在自命不凡。没有准备好,必然要大乱,你能承受吗?
   转载来源:看中国
    港媒:王岐山五干将推财产公开(图)
   
   
   【看中国2016年10月22日讯】(看中国记者晏清流综合报导)中共十八届六中全会本月24日召开,港媒《动向》称五位中纪委副书记上月联署提出六中全会推财产公开的相关提案。路透社也指王岐山一直试图推动这件事情。
   
    香港《动向》10月号发文披露说,今年9月中旬,赵洪祝、黄树贤等五名中纪委副书记联署致信中共中央政治局、中央委员,提交了一份关于党、政、国家机关部门高级干部公开公示本人及家属经济收入、财产来源、境外(国)资产、居留权、国籍等若干要求的提案,并要求列入中共十八届六中全会将审议的有关“从严治党”的两个文件的条例中。
   
    这份题为《关于党、政、国家机关部门高级干部本届任期内公开公示本人及家属经济收入、财产来源、境外(国)资产、居留权、国籍等若干要求》的提案,共有六点要求:
   
    其一,现职中央委员、中央候补委员、中纪委委员、人大常务委员(党员)、省部(包括副省部)一级干部,必须在2016年12月底前按程序申报本人及家属经济收入、财产来源、境外(国)资产、居留权、国籍等。
   
    其二,经组织审查后,上述有关申报资料将于2017年3月底前,在其所隶属的党组内公开公示;
   
    其三,在十九届中央委员候选人、准中央候补委员候选人、准中纪委委员候选人、新届省部一级干部,必须在明年秋季十八届七中全会前,在全党公开公示本人配偶、子女的经济收入、财产来源、境外(国)资产、居留权、国籍等。
   
    其四,换届退下的中央委员、中央候补委员、中纪委委员、省部(包括副省部)一级干部,必须办理或补办理申报及配偶子女的经济状况、并有否境外(国)资产、居留权、国籍等,并在党内公开公示。
   
    其五,新一届中央委员、中央候补委员、中纪委委员、省部一级干部,必须在中共十九大后的2017年12月底完成向全党、全国公开公示本人、配偶、子女的经济收入、财产来源、境外(国)资产、居留权、国籍等,接受监督。
   
    其六,经中央政治局审议修订有关党、政、国家机关部门公职人员及高级公职人员,个人和配偶、子女的经济收入、财产来源、境外(国)资产、居留权、国籍等公开公示守则草案,提交2018年新届全国人大代表会审议通过,列作法律条例。
   
    《动向》9月号也曾报导,在8月28日召开的中共中央政治局生活会上,中办主任栗战书等22名中央委员及12名中央候补委员,联署提出了《关于第十九届中央委员准候选人、中央候补委员准候选人在十九大召开前期公开公示个人、配偶财产,直系亲属工作,经济来源、国籍及境外国外居留权状况》、《关于本届中央委员、中央候补委员及中纪委委员在十八届六中全会上公开公示个人、配偶财产,直系亲属工作、学习状况,有否持外国国籍、居留权状况》的议案。
   
    路透社引述跟高层有关系的消息来源证实说, “自从2012年以来,王岐山一直试图推动这个事情,但是遭遇非常强大的反对。”“这件事可能在六中全会上讨论。”“反腐运动只能深化。”
   转载来源:参与
    台湾不当党产条例压死人 国民党申请释宪大法官会议不受理
   [日期:2016-10-23] 来源:法广 作者:
   
   
   
    民进党新政府上台后,特地针对政敌国民党制定了「不当党产条例」,打算把国民党除党费、政治献金、选举补助款等经费以外的所有党产充公,目前国民党已经被逼得几乎无力招架,党工人员九月分的薪水到现在还发不出来。另一方面,国民党也向大法官会议声请释宪,也就是对宪法做成解释,希望大法官能裁定「不当党产条例」违宪、丧失效力。不过大法官会议昨天作成裁定,不受理国民党这件申请案。
   
   
    大法官会议不受理的原因是,「大法官审理案件法」规定,申请释宪有门坎,必须要有三分之一以上的立委联署,依目前台湾立法院实际情况,至少必须要有38位立委联署,才可声请释宪,但国民党所有立委只有35位。
   
   
    这种窘况,在申请释宪之前,国民党已经清楚,因此国民党一共提出两件释宪案,刚才提到被裁定不受理的是第二件,此外,国民党也以政党名义提出另一件释宪案,认为需要三分之一席次立委才能提出释宪的门坎太高,盼望大法官会议作成解释,认定这个条文违宪、无效。
   
   
    关于这个部分,大法官会议则尚未做成决定。国民党呼吁大法官审慎考虑,思考「不当党产条例」对台湾民主、政党政治的严重冲击,希望作出符合公平正义的决定。
   
   
    国民党指出,不当党产条例有十个条文违宪,包括:侵害政党组织自主权及财产处分权、针对单一政党、推定原则违法、违反法律不溯既往原则,以及党产处理委员会凌驾监察权及司法权等。
(2016/10/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场