百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[與王振民談港獨]
张三一言
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
與王振民談港獨

   
   
   張三一言
   
   當管港共產黨高官的王振民反對港獨是維護一黨專政利益的必然;作為香港一個平民百姓的張三一言主張港獨,是在共產黨高壓剝奪侵凌下維護普通香港人權益的表現。


   
   王振民說:「香港制度是沒有這個自決的制度,首先自決本身就不是法律制度,就不應該存在這麼一個想法」。
   老實說,張三一言看不明王振民這段拗口令;只能大體上解讀為“香港沒有自決的法律規定”(不知道理解對了還是錯了)。
   張三一言發現,高於基本法的共產中國憲法寫明:“中華人民共和國的一切權力屬於人民”; 國際人權憲章 《公民權利和政治權利國際公約》 第一部分 第一條 :“一、所有人民都有自決權。”
   請問王振民:
   這共產黨憲法和國際人權法是不是法律?
   這些法律中有沒有人民自決的規條?
   這些人民自決的法律是不是高於基本法?
   這是不是共產黨必須遵守的法律?
   你王振民現在反對香港人自決,是守法還是犯法?
   
   王振民說:「港獨」「自決」是港災難。
   張三一言請問,災難從何來?災難是由港獨出還是由共產黨加害而出?
   有請王振民具體指出港獨製造出來的災難;張三一言在你舉出一條之後還以十條共產黨給香港製造的災難。
   女兒要獨立作主出嫁成家,惡父喊打喊殺、強配女婿;請問,女兒的災難是出自女兒自造還是惡父強加?
   明明是共產黨加災添難於香港,卻誣指港獨(香港人)自產災難。
   
   王振民說:有人試圖將香港完全與國家切割、不惜採取極端手段破壞香港感到痛心,強調這對香港是百分百的損失,是場災難。
   張三一言糾正。現時本土和港獨,不是與國家切割,只是與中共切割。
   共產黨一貫以黨代國,綑綁黨國,這一套在香港人面前完全無效。港獨廣獨滬獨台獨幾十個獨之後組建中華聯邦,何來與國家切割之說?請共產黨醒定啲,不但香港人要與你切割,全中國人都要與你切割,還要推翻你、結束你一黨專政的權獨。
   
   王振民說:「有人試圖將香港的門關起來,將香港孤立起來,甚至完全與國家切割起來,不惜採取極端手段破壞香港,看到這些我感覺到非常令人痛心,因為香港不是屬於幾個人,香港是屬於包括我們730萬(港)人在內的全體中國人民。」
   張三一言指正,倒是真的有人“將香港孤立起來”,這些人就是共產黨。共產黨不斷誣指香港人勾結亡它之心不死的帝國主義,勾結外來勢力…這分明是把香港人與民主自由世界孤立起來,以便關門打殺民眾;曾記否:偷聽敵台。
   中國政治有一條不明文的規律:共產黨心痛的事必是人民樂心好事。現在王振民見港獨心痛了,這證明港獨做對了,好得很。
   
   王振民說:香港基本法寫明「香港是中國不可分離的部分」,是客觀的歷史事實,並非由制定香港基本法的人「製造」出來,香港與國家是命運共同體,至2047年後都不會改變,無論好壞,香港永遠是中國一部分,無人能將香港搬離出去。
   張三一言請王振民大人解釋一下,高於基本法的共產中國憲法寫明:“中華人民共和國的一切權力屬於人民”是不是被你們共產黨修改刪掉了?
   如果沒有刪掉,那麼“中華人民共和國的一切權力屬於人民”,理所黨然是香港的一切權力屬於香港人。
   香港未來是要統一於大陸、維持一國兩制現狀、獨立,就要由擁有一切權力的香港人說了才算數,不是你有暴力冇權力的共產黨說了算數。
   順使提醒王振民:你們共產黨的統治權力不是由擁有一切權力的大陸中國人民用選票授權的,你們的權力是根據強盜邏輯:用槍桿子打出來的。
   
   對於所謂「2047年問題」,王振民直言「自決」是「missionimpossible(不可能的任務)」,香港法律也沒有「自決」…
   張三一言問,國際人權法中有民自決這一條,你們共產黨簽認的人權法規定的人民有自決權利的法律規條要不要?算不算數?
   你們共產黨為甚麼要認簽一條“不可能的任務”的法律?
   你們共產黨自訂的“中華人民共和國的一切權力屬於人民”包括不包括自決權力?你們共產黨為甚麼要製造出一條“不可能的任務”的法律?
   既有自決權力,自決又是“不可能的任務”,這是哪家的法律邏輯?
   王振民的邏輯是,家庭的一切權力屬於這一家人,但是這家的家長沒有自決生兒育女的權力。[共產黨一貫如此,由它規定你可生不可生、生幾個?]
   
   王振民說,香港因為內耗、內亂,已錯失很多機會,花了很多時間討論一些不可能和沒必要的事上…
   張三一言說,不是香港人內耗,而是共產黨強加到香港人頭上的“上耗”。
   請問口不擇言不斷威脅要對香港人斷水斷糧的是香港自治內耗還是共產黨強加的上耗?
   恐嚇香港人:你打得過解放軍嗎?是香港人自製內耗還是你共產黨強加的上耗?
   
   20160924
(2016/09/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场