百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[一批极端的民国粉丝]
曾宁
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
·萨达姆之死对所有独裁者是警示(ZT)
·中国维权人士祝新唐人观众新年快乐(ZT)
·中国问题
·中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题
·腐败是中共官僚执政的基本的动力(ZT)
·中国之病、之痛、之亡、之罪、之乱、之烂和中国实况、中国问题(系列文章8篇)
·云飞扬1966等回复《中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题》(ZT)
·跟贴《为何中国民众暴力抗警事件频传》(ZT)
·博论天下网友评《有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》(ZT)
·曾寧談胡錦濤批示的驚人報導(二) (ZT)
·网友评《高智晟的命运和中国的现状》(ZT)
·中国退役军人群体抗争现象日益突出(ZT)
·民主党是个什么东西?/康成(原文)(ZT)
·学者与学究的区别及中共改革最大的阻力——简复某网友
·曾庆红出任国家主席有利于中共的现代转型
·从胡批示彻查打死记者案看中共内斗(ZT)
·胡、温、曾合作与反卫星试射
·从禁书令看中共政局——声援章诒和
·疑北京可能割地換取俄能源(ZT)
·曾宁谈中国报社报导医院涉嫌人体实验 吁披露中共活摘器官证据(ZT)
·解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和
·就中国前途、命运的三个重大问题简答网友
·胡温“亲民秀”、百姓“欢乐”乎/曾令一、曾宁
·广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报(ZT)
·中共与国人关系的演变——三援章诒和
·许万平等令人印象深刻的照片
·《许万平和其他民运人士在一起》照片链接及相关资料张贴
·《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)
·一句话评定邓小平
·一句话评说毛泽东
·一句话试析公民及公民社会
·一句话解释道德
·曾宁:专制政权要么变革 要么就被腐败垮掉(ZT)
·一句话谈交流
·一句话论做事
·美国布什总统的全球战略/曾令一 、曾宁
·一句话道破胡温新政及人民性
·痛批《汉奸言论惩治法》提案
·中共十七大最高层人事变动的可能性
·人物素描——卢勇祥
·人物素描——李任科
·人物素描——陈西
·人物素描——徐国庆
·谈两会期间打压访民及所谓的“和谐社会”问题 (ZT)
·人物素描——方家华
·学者批中共报复力虹为法轮功仗义执言(ZT)
·人物素描——杜和平
·中共畏伸张法轮功真相 重判力虹(ZT)
·最新消息:杨天水好友小陶出狱
·网友对曾宁的七则评价(ZT)
·人物素描——黄燕明
·人物素描——康成(田家军)
·杨天水被判的黑幕/小陶(ZT)
·关于天水案件的补充声明/小陶(ZT)
·中共下一波高层人事变动的可能性
·“国殇日”的大痛哀思(ZT)
·东、西方文化最根本的差异
·萨达姆之死与中国
·人物素描——曾令一
·给邓焕武的信(07、4、8)
·人物素描——杨再行、秦晓春
·人物素描——吴郁
·一句话讲明“党文化”与中国传统文化的关系
·中国向何处去?——胡、温、曾各自表述
·胡、温、曾选举,谁将会胜出?
·一个民主党人对台湾政坛的感慨/韦登忠 (ZT)
·“高举旗帜,维护核心”透露出的信息
·胡、温、曾各自要走怎样的路
·给“人”画像(现代诗一首)
·中国新生的中产阶层正在向两极分化(ZT)
·中国开明派的民主社会主义模式遭左派围剿(ZT)
·西安警察手持冲锋枪在闹市巡逻(ZT)
·高检发言人否认社保基金系列案属体制性腐败(ZT)
·答温总理:仰望天空,是为了关注、思考民族与人类的命运,让未来充满理想
·中共,法轮功,文化,与中国
·中国中产阶级人数迅速增加(ZT)
·史料收藏(胡锦涛同志处回信影印件)
·翻出胡锦涛同志处的回信我吃了一惊
·网友评《翻出胡锦涛同志处的回信我吃了一惊》(ZT)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一批极端的民国粉丝

   有网友问评价一个人的标准是什么?
   曾宁:我想,每个人都可能会有自己的不同于他人的看法吧!这很正常。人区别于动物的地方就在于,人有思想,人会表达,人有精神生活和精神世界。在这个世界上,没有自己的看法,自己的观点和见解的人,恐怕只有白痴和智障。而评价一个人的标准,我想应该是,人性的,人道的,人之所以为人的,现在再加上一个人权的,等等综合的一个标准吧!
   2016.8.19
   
   王宝强婚变那点破事,背后所披露出来的天量的财富,所反映和折射的是中国社会在权贵资本主义道路上,疯狂大跃进的结果和一个微小的缩影。在短短的几年时间之内,王宝强所扮演的角色,不仅毒害和麻痹着国人的心灵和精神世界,而且,还借助和依靠权贵影视大鳄们,在敲骨吸髓、巧取豪夺的同时,更是国民所创造的财富在权贵化道路的过程之中,国有资产向权贵影视大鳄们莫名其妙、挖空心思转移和偷逃的恶果。人们在警惕和防范民粹的狂欢和泄愤的同时,更应该要做到,爱,爱得明明白白,憎,憎得清清楚楚。曾宁2016.8.19


   
   所有为专制极权辩护的人,要么是无知,要么是无耻。因为,专制极权本身,就是建立在非人性,不人道,反人权的基础之上。因此可以说,专制极权是人类历史上极其丑陋,邪恶的政治制度。说到无知,那是因为相当一部分人欠缺对问题的思考和认知,这一部分人活着的全部价值或者说是意义,恐怕也就是为了活着而活着而已。说到无耻,那是因为有那么极少数人,为了某种利益或者是出于某种利害,睁着眼睛说瞎话,昧着良心说鬼话。极尽胡说八道,胡扯瞎掰之能事。郑永年等人就属于后者。曾宁2016.8.20
   
   网友问:中国为何会出毛泽东?
   曾宁:这个问题算是问到点子上、根子上了。网友们还可以提出类似的问题。美国为何会出华盛顿?中国为何就没有出现华盛顿?美国为何就没有出现毛泽东?这就是不同文化传统,不同的社会土壤,所产生的不同的政治行为和政治结果。但是,需要强调的是但是,不同文化背景之下产生的不同的政治行为和政治结果并非是永远一成不变。经过长期的潜移默化的文化运动和思想观念的转变,以及一系列疾风暴雨式的社会运动的激荡和洗礼,不同文化背景之下,也会产生历史巨匠和政治伟人。也就是说,中国社会仍然可能会产生华盛顿。但美国社会却几乎可以肯定,不会产生毛泽东。这就是病态文化和人类历史进入良性文明之后的重大区别。曾宁2016.8.20
   
   网友问:曾宁 为什么特朗普那么受欢迎?
   曾宁: 有能力有本领优秀的人出类拔萃之辈在美国都受欢迎。很难说,特朗普和希拉里之间就谁比谁更受欢迎?谁当选总统,最终还是由选民们说了算。我个人更看好希拉里。[呲牙]
   2016.8.20
   
   答网友
   很多观点都可以参考。话,什么样的人都可以说,但关键是要说到别人的心坎里。
   道理谁都可以讲,但关键是要讲得让人心服口服。
   所谓以理服人。什么是民主?民主就是一个充分说理,以理服人的时代和社会。
   曾宁2016.8.20
   
   网络上有这么一小批人。我把她们称作是一批极端的民国粉丝。这是一批基本上没有什么人权观念,或者是民主理念的人。但是他们所表现出来的政治欲求却很强烈。有一句老话,己所不欲,勿施于人。他们自己都未必愿意做出重大的牺牲,去追求民主和实现宪政,却厚着脸皮在那里似乎是占据了道义的制高点,对那些行走在追求自由民主道路上最前沿的人指手画脚。曾宁2016.8.20
   
   “柏林墙”大家都很熟悉,但“柏林墙定律”恐怕知道的并不多;那就是:哪里有自由,人往哪里跑;哪里有恒产,财富就往哪里聚;没有恒产和自由的国家,城市终成鬼城,乡村终成荒野,国家终成废墟。
   一位日本人的话:“如果你觉得中国人奸诈自私,请你原谅他们吧,那不是他们的本意,我们哪怕遇到再大的麻烦和困难,有国家作为依靠,而他们能依靠的,只能是自己……”
   请不要挑剔中国百姓,他们为了在这样苦难深重的国家里生存,必然会适应罪恶的制度,沾上无数让人厌恶的习性。连外国人都能理解,身为中国人的你,就不能谅解他们吗?
   一一转
   【后面这段话,可以理解,但却不能原谅,因为它可以宽慰国人脆弱的心灵,却推卸掉了国人肩头上应该承担的责任。曾宁2016.8.21】[呲牙]
   
   【这又是一篇被迅速自动扫描屏蔽的文字。】
   网友问:曾 宁,当局可能阻止经济危机的爆B发吗?如果它真的想解决经济问W题的话?
   曾 宁:一,当局阻止不了经济危机的爆B发。二,如果政Z府F真的想解决经济问W题的话,结果也是它解决不了,因为这是一个无W解之题。经济体制的背后是政Z治体制,经济问题的背后是政Z治问题。市场经济,相对应的要求的是民M主政治。而民主政治则意味着一党D制的结束。一党D制的结束,则意味着专Z制政党放弃自己的既得利益,和一元化专Z制政党文化的整个翻F盘和改G写。对一元化的专Z制政党来说,这同样更是一个无W解之题。因为整个既得利益集团的身家性命和现X行的一元化经济和政治体制紧密地捆绑在一起。2016.8.19
   
   什么是民主?相对于人模狗样,装腔作势,道貌岸然,假巴一二的专制独裁者来说,民主就是一种人性化的生活方式。看一看奥巴马轻松搞笑的享受生活。我想,这丝毫不会影响奥巴马作为世界第一强国美国总统的伟光正形象。相反,民选领袖的轻松和幽默更彰显的是那些专制极权者伪装道德圣人,假装道德完人的猥琐和丑陋。曾宁2016.8.21
   
   人性和制度 常听人说“制度不是万能的”。这个话不对,我要告诉说“制度不是万能的”这些人,相对于人性和制度来说,制度还真就是万能的。原因,人们可以不相信人性,但在这个世界上,没有制度却是万万不能的。曾宁2016.8.21
   
   首先非常感谢很多网友的热情邀请,拉入一些微信群。但是还是有相当一部分时政民生类的微信群已经被垃圾链接党所攻陷和占领。这样的微信群,也就失去了充分的分享和交流信息的功能和作用。因为这些所谓的垃圾链接党发一个链接,目的除了就是为了赚取那么几毛钱以外,这些人基本上是不会参与微信群内其它民生或者是时政方面的内容信息的分享与交流的。而一个人的微信账号总是不可能无限制的加入无限的微信群,所以,人们总是只能选择性地加入一些微信群。希望群主或者是群友们相互理解。曾宁2016.8.21[微笑][握手]
   
   马云这样的人,其实对自己的要求并不高!挣点钱,有的时候可以任性的说一下话。满足一下自己作为成功商人的虚荣心和优越感!离开了权力马云啥也不是!而且还有随时成为权力砧板上待宰的肥猪的可能!曾宁
   徐明死了!死的无声无息?像千千万万个极权之下死不瞑目的冤魂!无论是大人物还是小人物?是了不起的人还是凡夫俗子!在权力无所不在、无时不在、无处不在的社会?人人都逃脱不了成为权力的牺牲品和受害者的结局!曾宁
   司马南不过一个小丑而已。网民网友拿他开涮也好,美国之音采访他也罢,不过都是因为这个枯燥、乏味、堕落、无聊的时代和社会,实在需要像司马南这样的丑类作为他的陪衬和烘托而已。曾宁2016.5.19[微笑][呲牙][憨笑]
   文革是什么,文革是历史,文革是中国的历史,文革是杀S戮、死人、穷折腾、瞎胡闹,否定了文革,就否定了中国的历史。不懂得文革,就不懂得国人对待文革的深层文化心理。文革是领导人错误发动,被坏人利用?读懂了没有啊!如果文革是被领导人正确的发动,没有被坏人利用,这就叫文革的正动。所以说,文革是中国的历史,文革是中国历史的有机的甚至是最为重要的组成部分,这个话完全正确。曾宁2016.5.17
   读懂了文革,也就读懂了中国。不懂文革,也就不懂中国。文革,举世无双,世界无二。谁有本事在人类历史,世界范围内,找出第二个文革来试一试。文革是中国的符号,中国的象征,中国的版权,中国的专利,甚至文革就是中国本身。文革是中国社会历史文化背景之下,皇权神权加极权,国人所有政治活动的总称,杀S戮、死人、穷折腾、瞎胡闹。现在知道文革在国人深层心理的地位和国人对待文革的心态了吧!曾宁2016.5.17
   中国几千年的历史,就是一部隐性的、浅层次的“文革”史。“文革”,才是中国历史,中国社会,最真实、最深层次的表现形式。中国社会和中国文化,和人类主流文明风马牛不相及。观察和判断一个社会,是否有意融入人类社会主流文明?我们只要看它,是否接受和认可人类社会的普世价值!虽然我们不能说,中国几千年的历史一直处于“文革”状态?但是,我们却可以说,“文革”是中国几千年历史的巅峰之作!历史的经验告诉我们,巅峰之后就是走下坡路,任何刻意模仿和山寨“文革”的做法?最终的结果都只能是,薄熙来式的身败名裂和大狱侍侯!曾宁 2016.3.24
   我丝毫不担心“文革”重来?“文革”是把中国人心中的魔性彻底的释放出来!“文革”是全面内乱。现如今是网络时代了,充其量也就是来一个网络版的“山寨文革”!如若,现实的经济、社会、政治生活中真的再来一次“文革”?那可就不是什么全面内乱?而是全面内战!不信咱们就走着瞧!曾宁[呲牙][憨笑]
   张宏良们反现状,反改革开放,反美国反西方?这是要,搬进中南海,带领中国人民再来一次打土豪分田地,回到计划经济,再来一次"文化大革命"的节奏?在张宏良们的眼里,今天的世道就是一个牛鬼蛇神、魑魅魍魉当道的世道。不仅仅权贵们是张宏良们要革命的对象。所有的富有者应该也都是张宏良们要剥夺剥夺者的对象吧!只可惜,无可奈何花落去。无情而残酷的现状还可能回到昨天吗? 时间只会像铁蹄和履带一样,残酷无情的滚滚向前。 曾宁
(2016/09/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场