百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[一批极端的民国粉丝]
曾宁
·梵蒂冈和北京建交的可能性有多大?
·吴郁、曾宁:中共对台黩武有什么可怕
·吴郁、曾宁:反专制的五大战场
·曾宁:秦永敏和张林是民运史上两个极其重要的人物
·曾宁等:致给中国异议人士无私人道帮助者的感谢信
·中美必有一战-----四谈对目前形势的看法
·道德不合作运动——许万平创造的奇迹
·朱成虎与祸国殃民和亡国灭种——五谈对形势的看法
·曾令一、曾宁:商战-和平年代的最高政治形式
·政治改革从释放张林等开始
·5中全会传递出的信息―"泰坦尼克中国船"的沉没
·文化及文化产业化初探/曾令一、曾宁
·伟大的良师益友———深切悼念刘宾雁先生/邓焕武、曾宁
·曾宁:人权——中华民族的光荣与梦想
·没有人权的民族等待它的将是亡国灭种——再谈人权
·强烈抗议重判许万平、拘捕杨天水
·从许万平、杨天水身上看民运人士的精神
·天道人情、理义长存──再谈许万平、杨天水精神
·从袁红冰说开去——兼三谈民运
·对袁红冰先生的一点期望
·胡锦涛主政贵州二、三事/曾令一、曾宁
·许万平处于危险中
·人权专员访华、邓焕武被问话
·我们设想的“中国人权”改革/火戈、曾宁
·专访:声援高律师和法轮功
·专访:退队 贵州声援百万人退党
·专访:许万平被秘审 "当局不敢见光"
2006年发表
·对中国时事政治现象的解读
·对中国时局的判断与善意期盼
·从许万平刑事判决书看"欲加之罪、何患无辞"
·台湾的独立只是个时间问题
·对“文革”的认识与批判
·毛泽东的悲剧
·中国"权贵""性"福生活
·邓小平的"伟大"成就—"无产阶级专政"变"利益集团专政"
·李元龙案件突显中国体制致命弊端
·民族主义象条狗
·“人民文革”说是根本错误的
·中国之病及病根——基督教精神的缺失和制度存在致命的缺陷
·中国之痛——民主化及文化创新、心灵革命、制度变更
·中国之亡——社会政治体制自身的原因+外部竞争力量的逼压
·秘密警察害怕失业——写于"六四"十七周年
·专访贵州异议人士曾宁谈西山会议
·专访曾宁:绝食维权唤醒中华良知
·专访:中共"六四"前大规模抓捕异议人士
·从“文革”到“改革”历史转变的关键及意义
·中国最后一个反革命集团案刑事判决书
·美国总统会见与中国文人之争
·遣返赖昌星,谁是“无形之手”
·先为"民运"正名、始有"时世"巨变--写于"六四"十七周年祭日
·东、西方文化中“民主”观念上的根本差异
·中国之罪——中国对中国人民犯的有原罪
·中国的原罪
·中国之乱——人权之舟行驶在专制暗河的逆流之上
·维权,维出一个人权新中国
·“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱——中国文化再批判
·构建民族精神自由魂魄、再现百家争鸣历史局面——为中国自由文化运动而歌
·自由精神与儒家伦理道德文化批评——再为中国自由文化运动叫好
·孔子的理想与毛泽东的恶行——中国政治现象与真实
·"神道"文化决定日本民族一定要参拜靖国神社
·马克思主义三大危害——对西方文明的颠覆、与东方专制主义合流、反孔孟道德主义
·和平或其它——对人类战争的忧虑与注目
·希望之声采访:评论中共活摘器官并表示愿加入真相调查委员会
·我所了解杨天水案件的一点情况------兼谈和谐、民运及其它
·讨论∶中国新一轮环保风暴
·讨论:江苏官员刊登"政绩广告"
·讨论:中国媒体的"假新闻"现象
·中国各地袭警缘何呈增多趋势?
·讨论:为何中国民众暴力抗警事件频传
·重庆法院判处许万平十二年徒刑
·讨论:以偷拍来监督政府机关是否可取
·西方感恩节中国教育学生感恩
·讨论:如何抑制中国腐败问题
·民间悼念紫阳触动中央神经
·讨论:如何克服"衙内现象"
·讨论:中国民衆中的仇官心态
·广东三百多名县处级干部因腐败遭查处
·讨论∶中国花费巨额派官员出国考察
·讨论:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
·接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱
·接受采访:湖南遭遇百年不遇洪灾 /rfa杨家岱
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一批极端的民国粉丝

   有网友问评价一个人的标准是什么?
   曾宁:我想,每个人都可能会有自己的不同于他人的看法吧!这很正常。人区别于动物的地方就在于,人有思想,人会表达,人有精神生活和精神世界。在这个世界上,没有自己的看法,自己的观点和见解的人,恐怕只有白痴和智障。而评价一个人的标准,我想应该是,人性的,人道的,人之所以为人的,现在再加上一个人权的,等等综合的一个标准吧!
   2016.8.19
   
   王宝强婚变那点破事,背后所披露出来的天量的财富,所反映和折射的是中国社会在权贵资本主义道路上,疯狂大跃进的结果和一个微小的缩影。在短短的几年时间之内,王宝强所扮演的角色,不仅毒害和麻痹着国人的心灵和精神世界,而且,还借助和依靠权贵影视大鳄们,在敲骨吸髓、巧取豪夺的同时,更是国民所创造的财富在权贵化道路的过程之中,国有资产向权贵影视大鳄们莫名其妙、挖空心思转移和偷逃的恶果。人们在警惕和防范民粹的狂欢和泄愤的同时,更应该要做到,爱,爱得明明白白,憎,憎得清清楚楚。曾宁2016.8.19


   
   所有为专制极权辩护的人,要么是无知,要么是无耻。因为,专制极权本身,就是建立在非人性,不人道,反人权的基础之上。因此可以说,专制极权是人类历史上极其丑陋,邪恶的政治制度。说到无知,那是因为相当一部分人欠缺对问题的思考和认知,这一部分人活着的全部价值或者说是意义,恐怕也就是为了活着而活着而已。说到无耻,那是因为有那么极少数人,为了某种利益或者是出于某种利害,睁着眼睛说瞎话,昧着良心说鬼话。极尽胡说八道,胡扯瞎掰之能事。郑永年等人就属于后者。曾宁2016.8.20
   
   网友问:中国为何会出毛泽东?
   曾宁:这个问题算是问到点子上、根子上了。网友们还可以提出类似的问题。美国为何会出华盛顿?中国为何就没有出现华盛顿?美国为何就没有出现毛泽东?这就是不同文化传统,不同的社会土壤,所产生的不同的政治行为和政治结果。但是,需要强调的是但是,不同文化背景之下产生的不同的政治行为和政治结果并非是永远一成不变。经过长期的潜移默化的文化运动和思想观念的转变,以及一系列疾风暴雨式的社会运动的激荡和洗礼,不同文化背景之下,也会产生历史巨匠和政治伟人。也就是说,中国社会仍然可能会产生华盛顿。但美国社会却几乎可以肯定,不会产生毛泽东。这就是病态文化和人类历史进入良性文明之后的重大区别。曾宁2016.8.20
   
   网友问:曾宁 为什么特朗普那么受欢迎?
   曾宁: 有能力有本领优秀的人出类拔萃之辈在美国都受欢迎。很难说,特朗普和希拉里之间就谁比谁更受欢迎?谁当选总统,最终还是由选民们说了算。我个人更看好希拉里。[呲牙]
   2016.8.20
   
   答网友
   很多观点都可以参考。话,什么样的人都可以说,但关键是要说到别人的心坎里。
   道理谁都可以讲,但关键是要讲得让人心服口服。
   所谓以理服人。什么是民主?民主就是一个充分说理,以理服人的时代和社会。
   曾宁2016.8.20
   
   网络上有这么一小批人。我把她们称作是一批极端的民国粉丝。这是一批基本上没有什么人权观念,或者是民主理念的人。但是他们所表现出来的政治欲求却很强烈。有一句老话,己所不欲,勿施于人。他们自己都未必愿意做出重大的牺牲,去追求民主和实现宪政,却厚着脸皮在那里似乎是占据了道义的制高点,对那些行走在追求自由民主道路上最前沿的人指手画脚。曾宁2016.8.20
   
   “柏林墙”大家都很熟悉,但“柏林墙定律”恐怕知道的并不多;那就是:哪里有自由,人往哪里跑;哪里有恒产,财富就往哪里聚;没有恒产和自由的国家,城市终成鬼城,乡村终成荒野,国家终成废墟。
   一位日本人的话:“如果你觉得中国人奸诈自私,请你原谅他们吧,那不是他们的本意,我们哪怕遇到再大的麻烦和困难,有国家作为依靠,而他们能依靠的,只能是自己……”
   请不要挑剔中国百姓,他们为了在这样苦难深重的国家里生存,必然会适应罪恶的制度,沾上无数让人厌恶的习性。连外国人都能理解,身为中国人的你,就不能谅解他们吗?
   一一转
   【后面这段话,可以理解,但却不能原谅,因为它可以宽慰国人脆弱的心灵,却推卸掉了国人肩头上应该承担的责任。曾宁2016.8.21】[呲牙]
   
   【这又是一篇被迅速自动扫描屏蔽的文字。】
   网友问:曾 宁,当局可能阻止经济危机的爆B发吗?如果它真的想解决经济问W题的话?
   曾 宁:一,当局阻止不了经济危机的爆B发。二,如果政Z府F真的想解决经济问W题的话,结果也是它解决不了,因为这是一个无W解之题。经济体制的背后是政Z治体制,经济问题的背后是政Z治问题。市场经济,相对应的要求的是民M主政治。而民主政治则意味着一党D制的结束。一党D制的结束,则意味着专Z制政党放弃自己的既得利益,和一元化专Z制政党文化的整个翻F盘和改G写。对一元化的专Z制政党来说,这同样更是一个无W解之题。因为整个既得利益集团的身家性命和现X行的一元化经济和政治体制紧密地捆绑在一起。2016.8.19
   
   什么是民主?相对于人模狗样,装腔作势,道貌岸然,假巴一二的专制独裁者来说,民主就是一种人性化的生活方式。看一看奥巴马轻松搞笑的享受生活。我想,这丝毫不会影响奥巴马作为世界第一强国美国总统的伟光正形象。相反,民选领袖的轻松和幽默更彰显的是那些专制极权者伪装道德圣人,假装道德完人的猥琐和丑陋。曾宁2016.8.21
   
   人性和制度 常听人说“制度不是万能的”。这个话不对,我要告诉说“制度不是万能的”这些人,相对于人性和制度来说,制度还真就是万能的。原因,人们可以不相信人性,但在这个世界上,没有制度却是万万不能的。曾宁2016.8.21
   
   首先非常感谢很多网友的热情邀请,拉入一些微信群。但是还是有相当一部分时政民生类的微信群已经被垃圾链接党所攻陷和占领。这样的微信群,也就失去了充分的分享和交流信息的功能和作用。因为这些所谓的垃圾链接党发一个链接,目的除了就是为了赚取那么几毛钱以外,这些人基本上是不会参与微信群内其它民生或者是时政方面的内容信息的分享与交流的。而一个人的微信账号总是不可能无限制的加入无限的微信群,所以,人们总是只能选择性地加入一些微信群。希望群主或者是群友们相互理解。曾宁2016.8.21[微笑][握手]
   
   马云这样的人,其实对自己的要求并不高!挣点钱,有的时候可以任性的说一下话。满足一下自己作为成功商人的虚荣心和优越感!离开了权力马云啥也不是!而且还有随时成为权力砧板上待宰的肥猪的可能!曾宁
   徐明死了!死的无声无息?像千千万万个极权之下死不瞑目的冤魂!无论是大人物还是小人物?是了不起的人还是凡夫俗子!在权力无所不在、无时不在、无处不在的社会?人人都逃脱不了成为权力的牺牲品和受害者的结局!曾宁
   司马南不过一个小丑而已。网民网友拿他开涮也好,美国之音采访他也罢,不过都是因为这个枯燥、乏味、堕落、无聊的时代和社会,实在需要像司马南这样的丑类作为他的陪衬和烘托而已。曾宁2016.5.19[微笑][呲牙][憨笑]
   文革是什么,文革是历史,文革是中国的历史,文革是杀S戮、死人、穷折腾、瞎胡闹,否定了文革,就否定了中国的历史。不懂得文革,就不懂得国人对待文革的深层文化心理。文革是领导人错误发动,被坏人利用?读懂了没有啊!如果文革是被领导人正确的发动,没有被坏人利用,这就叫文革的正动。所以说,文革是中国的历史,文革是中国历史的有机的甚至是最为重要的组成部分,这个话完全正确。曾宁2016.5.17
   读懂了文革,也就读懂了中国。不懂文革,也就不懂中国。文革,举世无双,世界无二。谁有本事在人类历史,世界范围内,找出第二个文革来试一试。文革是中国的符号,中国的象征,中国的版权,中国的专利,甚至文革就是中国本身。文革是中国社会历史文化背景之下,皇权神权加极权,国人所有政治活动的总称,杀S戮、死人、穷折腾、瞎胡闹。现在知道文革在国人深层心理的地位和国人对待文革的心态了吧!曾宁2016.5.17
   中国几千年的历史,就是一部隐性的、浅层次的“文革”史。“文革”,才是中国历史,中国社会,最真实、最深层次的表现形式。中国社会和中国文化,和人类主流文明风马牛不相及。观察和判断一个社会,是否有意融入人类社会主流文明?我们只要看它,是否接受和认可人类社会的普世价值!虽然我们不能说,中国几千年的历史一直处于“文革”状态?但是,我们却可以说,“文革”是中国几千年历史的巅峰之作!历史的经验告诉我们,巅峰之后就是走下坡路,任何刻意模仿和山寨“文革”的做法?最终的结果都只能是,薄熙来式的身败名裂和大狱侍侯!曾宁 2016.3.24
   我丝毫不担心“文革”重来?“文革”是把中国人心中的魔性彻底的释放出来!“文革”是全面内乱。现如今是网络时代了,充其量也就是来一个网络版的“山寨文革”!如若,现实的经济、社会、政治生活中真的再来一次“文革”?那可就不是什么全面内乱?而是全面内战!不信咱们就走着瞧!曾宁[呲牙][憨笑]
   张宏良们反现状,反改革开放,反美国反西方?这是要,搬进中南海,带领中国人民再来一次打土豪分田地,回到计划经济,再来一次"文化大革命"的节奏?在张宏良们的眼里,今天的世道就是一个牛鬼蛇神、魑魅魍魉当道的世道。不仅仅权贵们是张宏良们要革命的对象。所有的富有者应该也都是张宏良们要剥夺剥夺者的对象吧!只可惜,无可奈何花落去。无情而残酷的现状还可能回到昨天吗? 时间只会像铁蹄和履带一样,残酷无情的滚滚向前。 曾宁
(2016/09/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场