百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[徐水良狂抓特务决非性格问题]
曾节明文集
·天命不可违:今后中国大陆兼并台湾的大趋势
·汉族人应该是古埃及人的后裔和传人
·覃夕权的真实故事暨对桂林国安的忠告
·邓小平路线是中共伪法统的底线
· 图说孤帆越洋投奔自由之中国民运第一人——覃夕权的故事
·万润南们到老都没搞懂红旗为何能打到今天
· 去国前的最后一天
·中共垮台的时间表暨垮台方式
·徐文立先生印象记
·孤帆越洋的偷渡者覃夕权
·为陈泱潮前辈恪守民运人士民族底线而击节赞叹!
·中国反对派人士不入外籍天经地义
·一定的民族主义立场,是反对派人士所必需的立场
·计生、严打、六四、流氓资本主义:邓小平多重元凶罪责不容开脱!
·由于“邓计生”,中国已难逃分疆裂土的厄运
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·所谓的“邓左派”,根本子虚乌有
·“邓南巡”对中共国权贵资本主义化的作用不容低估
· “占中”是中国民主化决战
· 从另类角度解读“占中”
· 时局观察:金家王朝崩溃,变天暂未到来
· 香港“占中”必胜,黑社会打压火上浇油
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
·港民加油!“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·势不容退,“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·没有“占中”式“违法”的施压,就不会有和平抗争的胜利
·歪解“占中”和芦苇身段,再曝内奸本色
·“占中”已到决胜时刻:丢拿妈,顶硬上!
· “占中”形势分析:假和谈诱降未遂,中共暨其港奸代理下一步意欲何为?
·香港先行民主起来的条件和时机都已充分
·秋天,归宿之美
·由支撑专制政权的三要件看中共国寿数
· 技术和尚武精神的双双退化,导致中国历史上两次被蛮族征服
·习近平不可指望,散播虚假希望是中共阴险伎俩
·民运事业不是维稳事业,应理直气壮搞乱中共的统治 
· 习近平的特色是盲目自信
·盲目自信蛮干,习近平港、台双败内外交困
·中共专制下民主化“渐进的道路”根本子虚乌有
·评香港“占中”运动的失与得
·事实愈发清晰:乌克兰政府以战机击落了马航MH17!
·时局观察:经济制裁和石油大战,正强力制造中俄轴心
·共产极权崛起的真实原因,暨今天在中国的演变
·历史惊人相似:习近平全力打造红朝宗社党
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·切割令计划保不住胡锦涛
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·美国经济强劲复苏,反衬出中共即将垮台的前景
·终于想通了:当年胡平为什么一定要打倒王炳章
· 中共即将垮台的一个明显征兆
·青海草原上跨越民族藩篱的永恒歌声
·羊年忆三毛,又由此想到柴玲和江青
·一个疯子的报应
· 曙光隐现:姑娘的心愿遮没了塔山的“英雄”
· “六四”转折关头的赵紫阳清白,但是无功有过
·海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策
· 幼苗即将成树
·共产党国家国民逃奔西方,是为“出头”吗?
·搞民运既要用“正”,也要用“奇”
·西方对纳粹罪行和共产罪行的双重标准态度,暨其对中国的危害
·中共耍流氓的新特点是“挂羊头卖狗肉”,而非“卷旗不缴枪”
·习近平高举马列毛,是在拼命彰显政权非法性
·中国民主化的最佳出路是回归中华民国正途
·马克思主义的精髓是民主选举吗?
·共产浩劫真是列宁违反马克思主义造成的吗?
· 马克思主义的真正价值所在
·马克思主义究竟为什么残暴?
·第四条道路
·习近平治下政变是迟早的事
·时局观察:讨伐“庆亲王”是习近平对曾庆红动手的信号
·简化汉字中的中国危难信息
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·伪中华人民共和国的命性和运势
· 中共的命性和运势
·经济繁荣遮不住李光耀的独夫民贼本质
·习近平“反腐”的实质和前途
· 李光耀与蒋介石的比较
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
徐水良狂抓特务决非性格问题

    徐水良狂抓特务决非性格问题
   
   
    最近一位民主墙长辈打电话给我,郑重地感叹:二十多年后的今天才悟出,徐水良乱抓特务决不是性格问题,这个人确实有问题。
    无独有偶,去年辛灏年先生也在电话中感叹:徐水良看来不是性格问题,看来低估了他!


    而这两人以前一直不同意我的看法,一直认为徐水良乱抓特务等种种可疑表现,是性格问题。
   
    笔者在2013年以前,也不相信关于徐水良是贼喊抓贼的中共特线等种种说法,也觉是性格问题。但是亲眼目睹了他接连把高瑜、辛灏年、温云超打成中共特务之后,亲眼目睹了他接连污蔑茉莉花散步、同城饭醉、重返天安门、香港“占中”、、.是共特阴谋之后,我终于悟出:徐水良狂抓特务绝非性格问题!
   
    为什么呢?因为:
   
    一,一个人攻击他人,如果出自性格问题,一般只会去攻击与自己有个人恩怨有纠葛的人,而不会去攻击与自己没有关系的人。
    徐水良所抓的“特线”,大多数是与他并无恩怨纠葛的人、甚至是素无来往、素不相识者,如辛灏年、高瑜、瓦文萨。
   
    二,一个人攻击他人,如果出自性格问题,则不会有很强针对性而具有随意性,因为因性格而攻击,属情绪化的攻击,也就是说看谁不顺眼就抓谁特务,没有针对性规律。
    但徐水良抓特务却始终具有极强的针对性,而且形成了规律,那就是:
   
    其一,反对派谁对中共有威胁、谁实干、谁名气大,就打谁特务。
    于是,闯关回国策动武装起义的王炳章、波兰团结工会领袖瓦文萨双双被打成“特务头子”,民运政党组织家徐文立被打成外派特务,民运和宗教理论奇人陈泱潮被打成“江曾特务”,民国史专家、极具鼓动性的民运民国派演说家辛灏年被打成“匪谍”,“零八宪章”骨干、民运诺奖第一人刘晓波被打成特务卧底、国内良知记者高瑜被打成“政法系特务”、民运码字机曾节明被打成曾庆红“曾家军”、民运维权派、网络实干家温云超(北风)被打成特务集团、、、、、、
    而刘晓波、辛灏年、高瑜之前徐水良素无来往,或根本不认识;徐文立与陈泱潮与徐水良也没有恩怨纠葛,曾经还是民主墙的战友、、.
    其中徐水良对陈泱潮的攻击,尤具典型的针对意味:陈泱潮与徐水良素无过节,徐水良对陈突然翻脸相向只因为两件事:
    一是2001年,时流亡泰国曼谷的陈泱潮接受了王炳章的帮助,徐水良闻知,莫名其妙地翻脸相向、破口大骂其“糊涂”;然两人关系尚未破裂;
    二是2006年陈泱潮在网上发出呼吁解放军起义书,徐水良突然莫名其妙地劈头盖脸猛打陈泱潮“疯子”、“江系特务”、、.完全翻了脸。
   
    规律二,任何有威胁、有影响力的反对派行动,统统是共特阴谋。
    于是茉莉花散步、同城饭醉、重返天安门都是共特设网诱捕的阴谋,而香港“占中”是中共政法系为“火中取栗”而挑起的盲动、、.于是任何网上发布的反抗中共暴政实干指南,都是特务诱捕的诡计、、、、、、
   
   
    客观应该承认,徐水良狂抓别人特务,一定程度地掩盖了其自身的诸多重大疑点:
   
    一,“改开”后吹捧毛泽东之谜。徐水良竭力宣称自己在“文革”期间就批判毛泽东,然事实却是:1979年徐水良逆胡耀邦否定毛泽东新风,写出吹捧毛泽东理论文章《继承毛主席事业,发展毛泽东思想》,该文于1979年十二月十五日发表于中共理论刊物《生活》杂志上。
    徐水良谎称撰写此文是为了“迷惑中共”以换取出狱,然而徐水良简历上(http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=24869)明白写着:其1979年1月17日即被释放,也就是说此文是徐水良出狱后发表的,所谓作此文实为换取出狱完全是谎言,因为如果是违心之作,徐水良必以为耻,不可能出狱后再向官媒投稿以求发表。而且当时要换取出狱,吹捧毛泽东已非必要,吹捧邓小平和胡耀邦才是必要。
    徐水良为什么逆胡耀邦否毛新风高调吹捧毛泽东?他要投靠谁?成谜。
   
    二,徐水良在民主墙时期做了什么?
    徐水良自称他于民主墙期间,主编了最后一期《学友通讯》,并于1980年十月,将编好的样本托人交给了北京的徐文立——这是他在民主墙运动中的唯一作为;但徐文立证实:最后一期《学友通信》的编期在1981年四月,徐水良所说不确。
    那么,徐水良到底有没有主编《学友通讯》?他在民主墙时期做了什么?徐水良自称详细地知道当时陈泱潮和一位南京女子恋爱的细节,并称是女子告诉他的。这显然不合常识,徐水良是如何得知陈泱潮在南京的个人私事的?民主墙期间他在南京做了什么?
   
   三,徐水良八十年代坐牢真相成谜。徐水良贴出的判决书称:他因“反革命”罪,于1982年遭判刑十年,但徐水良却在1985年得子,徐水良入狱前并未结婚,更没有儿子,他人在狱中,是如何结婚生子的?
    上海异议人士王雍罡最早揭露徐水良的坐牢问题,王雍罡指证:徐水良1983年五月还在南京制药厂,他当时出差到南京,在南京制药厂宿舍见到了徐水良,还在徐家住了一夜;另一位上海资深民运人士则指:徐水良被判十年是真,但早于1983年年初即释放,原因不清。
    对此指证,徐水良破口大骂“造谣”,宣称王雍罡是“上海国保”,而事实上王雍罡是上海一个纺织厂的工人,根本不是公安,造谣的是徐水良。
    那么,徐水良何以能在“坐牢期间”得子?他坐牢的真相究竟如何?迄今成谜,而徐水良对他1982年以后的事讳莫如深。
   
    四,神秘资金炒股之谜。1993年徐水良怀揣五万元神秘资金,跑到上海炒股,享受大户室贵宾客户待遇。九十年代中期数万元可以在城市买一套房子,其炒股资金数额不可谓不大。然而他既然“坐牢十年”,此巨量资金从何而来?徐水良一直讳莫如深,被问急了,谎称当时是代朋友炒股,然而多位当事人证明,当时是徐水良自己在炒股,开户名就是徐水良的名字。
    徐水良巨额炒股资金从何来?迄今是一大蹊跷。
   
    五,跟踪王炳章之谜。1998年初王炳章闯关回国,到南京见了徐水良之后即被抓。而徐水良在《关于王炳章问题再驳曾节明》,一文中声称:王炳章走后,他曾“派人”跟踪王炳章,以搞清楚王炳章身后有没有“跟踪者”。
    然而,徐水良在此文中又称自己“受严密监控”,那么他如何能够在被中共严密监控的情况下,“派人”去跟踪王炳章呢?他跟踪王炳章,目的到底是什么?为什么当时王炳章在其他地方没有事,在南京见了徐水良即被抓呢?
    又是一大蹊跷。
   
    六,免检通道全家保送美国之谜。
    1998年,即王炳章第一次被捕的当年,徐水良拿着中共特批给他的护照,携妻子和儿子,经机场免检通道来美。徐水良自称:他全家来美,是因为美国国务院点了他的名字,要中共放他来美,而中共江泽民当局为加入世贸组织,就打了这种“人权”牌。后经多人证实,徐水良的说法是谎言,1998年美国克林顿政府点名要人的名单上根本没有徐水良,而是王丹等在狱名人,徐水良之出国,乃中共当局根据美国名额选送的结果。
    徐水良当时既不在狱,也没有参加当时的民主党组党活动,不可能是美国点名要求外送的对象;那么,徐水良做了什么,以至于得到当时中共宁沪当局的选送呢?尽在不言中。
    “魔鬼在细节”中,还有一个重要细节反映出徐水良出国的蹊跷:
    徐水良承认王希哲的名气比自己大,但王希哲却得不到“保送”的待遇,而是需要冒险偷渡香港,在香港申请难民来美。
   
   
    与此种“蹊跷”一致的是,徐水良来美十八年,除了大抓反对派特务之外,没有做一件正事。徐水良一再干嚎“全民起义”,却鼓吹取消组织,退出民运,把发动全民起义必不可少组织统统打成“特务组织”、、.直至把八成以上反对派都打成特务、、.他始终只是抽象地反共、理论地反共,行动上却专门反身体力行的反共者。
   
   曾节明 于2016年九一八事变纪念日癸卯傍晚于闷热纽约州
(2016/09/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场