百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同]
曾节明文集
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
·纪念“六四”20周年全球公民行活动泰国部分拉开序幕(图]
·邓玉娇案凸显胡记中共政权垮台之兆
·声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重
·援救被抓的在泰异议人士的紧急行动已经全面展开
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·前海南高自联主席忆“六四”(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·中国民主选举委员会宣告成立(修正稿)
·邓玉娇案暴露中共体制内失控趋向
·“绿坝门”事件的启示
·“绿坝门”事件的启示
·中共国警察为何一再沦为抢尸犯?
·杰克逊和“小沈阳”
·杰克逊和“小沈阳”
·胡主席的崇祯缘
·中国在泰异议人士关押期间被打昏,被强迫签署不明协议(图)
·达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
·中共现在为何大力推崇曾国藩?
·公盟的夭折,宣告了“新演进”说的迅速破产
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·东北亚焦点透视:中共再次深陷被朝鲜套牢的困境
·初访海外首座二战海外中国阵亡军人陵园的创建者
·胡锦涛绝不可能去团结什么“开明派”
·“计生”难民周晓萍一家亟待救援(图)
·应该破除的新“血统论”偏见
·刘路图谋陷害曾节明一家始末
·首座中国海外二战阵亡将士陵园正式挂牌
·香港民主人士捐款慰问在泰被关押的中国异议人士
·“计生”难民周晓萍
·新极权倒退的大庆——中共国六十年大庆透视
·寡头共治时代行将终结——透视中共六十年大庆(之二)
·八十六岁政治流亡者孙树才
·对海外混难民群体的观察和思考
·访民找中国大使馆求助,回国后反遭劳教 
· 流亡民运民主党人泰国纪念“零八宪章”运动周年
·想象不到的恐怖和险恶 ——李志友逃亡泰国记
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·中国民主党东南亚工委完成换届
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·因声援刘晓波,荆楚平安夜遭广西警方威胁盘问
·论中国民主党的组织和发展
·图说戈尔巴乔夫和胡锦涛的区别
·在泰民运、信仰人士旅游点发传单声援刘晓波
· 声援刘晓波:在泰民运人士公园发放《零八宪章》
·民运宜多党联盟而不宜政党合并
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国巨变轮廓勾勒
·巨变轮廓勾勒
·对刘晓波案走向的几点预判
·瓦解中共政权的最佳途径
·为什么西方右派会整体没落?
·中共政权为什么不可能长寿?
·与其谋求港独,不如支持大陆民主化
·邓小平隔代指定胡紧套的根本原因
·逼迫谷歌仅仅是个开始
·有关宗教的一点感悟
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
· 天不厌我中华,中国男足彻底粉碎恐韩症!
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
·胡锦涛企图借助伪儒家保极权是枉费心机
·安全受迫,李志友全家露宿于联合国门前
·邓小平的罪恶比毛泽东有过之而无不及
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·“黄牛党”是专制垄断恶果的赘生物和替罪羊
·铁道部唱衰“实名制”透露出当局内部的重大分歧
·反政改势力势焰熏天,温家宝地位岌岌可危
·赠日本作家山田一郎先生
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·不能把中国民主化寄望于经济危机
·孙中山推翻满清之功不容否定
·孙中山推翻满清之功不容否定
·薄熙来的真面目
·德国二战惨败原因简析
·德国二战惨败原因简析
·美国现行体制的弱点
·薄熙来的真面目
·曼谷的气候
·山海关
·死刑不可滥用,但决不能废除
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同

    辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
   
   
    笔者在《“港独”扬短避长,客观上是助共维稳》、《警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化》、《与其谋求港独,不如支持大陆民主化》等多文中指出:香港大陆力量对比悬殊,且港独不得大陆民众和西方国家支持、、.中共并不怕“港独”,而最怕香港的宪政和民主诉求影响大陆。
    有支持港独的人不同意,硬说“港独”是瓦解中共政权的最佳抗争方式,并举辛亥革命中各省“独立”为例。


   
    其实辛亥革命中的各省独立,与“港独”并不一样:1911年十月十日武昌起义后的三个多月中,清帝国的二十六个省中,有十六个省宣布“独立”。但这个独立,并非脱离中国的独立,而是脱离清政府统治的独立,这是与“港独”的本质区别。
   
    芦迪等满遗污蔑武昌起义是“兵痞暴动”。其实,武昌起义是以孙中山为领袖的同盟会,在湖北分支组织——文学社和共进社发动的,这是抹不去的事实。如果“兵痞暴动”的话,事先就不会有组织、纲领、花名册、、.
    武昌起义之前,各省——特别是南方各省,有的只是反满、反清的萌动,而并没有类似于脱离中国成立“湖南国”之类的独立运动;而武昌起义后各省的“独立”,是各省新军倒戈的结果,满清的新军为什么会整体倒戈?其重要原因,就是孙文革命党人对新军的影响和渗透。
    同盟会的宗旨是“驱除鞑虏,恢复中华,建立民国,平均地权”;由此可见,辛亥革命期间各省的“独立”,是为了组建中华民国,不是为了脱离中国。
   
    辛亥革命期间各省的“独立”,有着一个共同的目标,就是结束满人朝廷对中国的统治;所以南京光复后,江浙的商人会踊跃捐款给孙中山的新政府,以组织北伐军,准备直捣黄龙,攻取幽燕,彻底消灭满清政权。当年江苏和浙江的独立派人士,并没有象今天的港独人士不管大陆一样,不去管邻省和北方的事。
    这是辛亥革命期间的“独立”与港独的又一重大区别。
   
   
    而今天港独的宗旨是脱离中国而独立,其主流意见是脱离中国后,象新加坡那样加入英联邦,奉英国女王为国家元首。
   
    现今以“香港学联”为代表的港独势力,只追求香港独立,并不反对中共对中国大陆的专制,不关注大陆中国人的苦难,甚至拒绝参与纪念“六四”活动——认为这是“外国”的事情与香港不相干、、.“港独”的此种性质,与辛亥革命时期的各省“独立”,显然格格不入的,这也是不得人心的(光得香港人的人心,是远远不够的)。
   
   
    如果没有满清新军的整体倒戈,单凭同盟会的武装,是无法推翻满清的。
    同理,若无大陆民众参与,由于力量太过悬殊,香港人是无法凭自己的力量获得独立的;而“港独”也明显不可能得到西方国家支持。
    因此,排拒和敌对大陆民众的“港独”非但获取不了香港的独立,反会削弱香港宪政辐射大陆的优势、刺激大陆民众香港问题上跟从中共,而减轻中共当局的压力,从而令香港民主化的道路更加困难、曲折和漫长。
   
   
   曾节明 于2016.9.4丙申丙申己丑于秋爽纽约州傍晚
   
   
   
   
   
(2016/09/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场