百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同]
曾节明文集
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
·中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良
·效鲧治水——评习近平突出“安全”的最新指示
·中共国的不治之症:癌瘤般膨胀的公务员队伍
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
· 对宋朝,过份贬低和过份赞美都是错误的
·危及宪政文明的“政治正确”,才是政治不正确!
·驳胡平反“禁穆令”的狡辩
·宪政失衡也会走向反面:评川普入境新政受阻
·反川黄左赛昆的脑残奇观(之一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同

    辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
   
   
    笔者在《“港独”扬短避长,客观上是助共维稳》、《警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化》、《与其谋求港独,不如支持大陆民主化》等多文中指出:香港大陆力量对比悬殊,且港独不得大陆民众和西方国家支持、、.中共并不怕“港独”,而最怕香港的宪政和民主诉求影响大陆。
    有支持港独的人不同意,硬说“港独”是瓦解中共政权的最佳抗争方式,并举辛亥革命中各省“独立”为例。


   
    其实辛亥革命中的各省独立,与“港独”并不一样:1911年十月十日武昌起义后的三个多月中,清帝国的二十六个省中,有十六个省宣布“独立”。但这个独立,并非脱离中国的独立,而是脱离清政府统治的独立,这是与“港独”的本质区别。
   
    芦迪等满遗污蔑武昌起义是“兵痞暴动”。其实,武昌起义是以孙中山为领袖的同盟会,在湖北分支组织——文学社和共进社发动的,这是抹不去的事实。如果“兵痞暴动”的话,事先就不会有组织、纲领、花名册、、.
    武昌起义之前,各省——特别是南方各省,有的只是反满、反清的萌动,而并没有类似于脱离中国成立“湖南国”之类的独立运动;而武昌起义后各省的“独立”,是各省新军倒戈的结果,满清的新军为什么会整体倒戈?其重要原因,就是孙文革命党人对新军的影响和渗透。
    同盟会的宗旨是“驱除鞑虏,恢复中华,建立民国,平均地权”;由此可见,辛亥革命期间各省的“独立”,是为了组建中华民国,不是为了脱离中国。
   
    辛亥革命期间各省的“独立”,有着一个共同的目标,就是结束满人朝廷对中国的统治;所以南京光复后,江浙的商人会踊跃捐款给孙中山的新政府,以组织北伐军,准备直捣黄龙,攻取幽燕,彻底消灭满清政权。当年江苏和浙江的独立派人士,并没有象今天的港独人士不管大陆一样,不去管邻省和北方的事。
    这是辛亥革命期间的“独立”与港独的又一重大区别。
   
   
    而今天港独的宗旨是脱离中国而独立,其主流意见是脱离中国后,象新加坡那样加入英联邦,奉英国女王为国家元首。
   
    现今以“香港学联”为代表的港独势力,只追求香港独立,并不反对中共对中国大陆的专制,不关注大陆中国人的苦难,甚至拒绝参与纪念“六四”活动——认为这是“外国”的事情与香港不相干、、.“港独”的此种性质,与辛亥革命时期的各省“独立”,显然格格不入的,这也是不得人心的(光得香港人的人心,是远远不够的)。
   
   
    如果没有满清新军的整体倒戈,单凭同盟会的武装,是无法推翻满清的。
    同理,若无大陆民众参与,由于力量太过悬殊,香港人是无法凭自己的力量获得独立的;而“港独”也明显不可能得到西方国家支持。
    因此,排拒和敌对大陆民众的“港独”非但获取不了香港的独立,反会削弱香港宪政辐射大陆的优势、刺激大陆民众香港问题上跟从中共,而减轻中共当局的压力,从而令香港民主化的道路更加困难、曲折和漫长。
   
   
   曾节明 于2016.9.4丙申丙申己丑于秋爽纽约州傍晚
   
   
   
   
   
(2016/09/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场