百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果]
曾节明文集
· 一个基督徒的光辉——感受彭基磐先生
·由叙利亚问题看安南的愚蠢和联合国的危机
·当今中国,反共是反专制的最低要求
·居美遇抢记
·时局观察:“十八大”后将形成双太上对峙乱局,政改无可能
· 中共曾经反儒和今天尊儒的真正原因
·华人社会低人权现象的另类思考
·再论中共高层的派系划分
·水性的红朝即将覆灭
·质问博讯螺杆,解读轮运罗干
·中共在钓鱼岛问题上的法术暨反对派的应对之策
·“击毙周克华”之我见
·上帝存在的简明道理
· 时政观察:下一步是大变乱或死亡黑洞
· 王立军是张学良式的草包小人
·习近平须严防下一步暗杀和局部战争
· 小评各国汽车
·时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
· 时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
·时局观察:周、薄顺风放火,胡锦涛反日失控
·评郭庆海遭法轮功分子恶告威胁事件
·信誉破产的中共政权即将垮台
·中共国政治、经济、社会全面崩溃已成定局
·由满清和苏联的背影看中共国的命运
· 帝制专制与伪共和专制同样邪恶腐朽
·秋日的参悟
·希特勒在阿根廷是否迟悟?
·对西方左、右两派的再审视——兼论人类的共荣之道
·中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻
·晚秋忆黄蓉
·时局观察:大爆温家宝贪腐丑闻是胡锦涛抓权恋栈的必要步骤
·宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素
·中土沦丧是中国文明劣质化的地缘因素
·“十八大”政治报告亮出了党内最大顽固派的底牌
·极权左棍的无奈谢幕
·习近平会走什么路?
·冬游安大略湖
·最年长的政治流亡者 ——孙树才访谈录
·时势造英雄,英雄也造时势——再观习近平的面相
·由一、二把手的搭配看中共国的运势
·冬游安大略湖
·对习近平、李克强施政的唯一担忧
·习近平、李克强的施政路线初现端倪
·习近平初现锋芒,胡锦涛注定步华国锋后尘
·习近平高调与胡锦涛分道扬镳
·居美一年九个月感悟
·习近平有可能走上第三条道路
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·对美国女风的观察
·纽约上州的雪
·“南周”事件反映出胡锦涛顽固派势力对习近平改良的猖狂阻挠
·灵异往事续篇:墙中的大学生
·“南周”事件宣告了什么?
·要复兴中华,就必须恢复汉服
·中日再战的不可避免性及后果前瞻
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
· “火控雷达瞄准”事件后,中日大战已箭在弦上
·习近平开始抛弃朝鲜,以换取美国不介入钓鱼岛冲突
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
·王岐山解禁和推介《旧制度与大革命》可能用意和客观效果
·时局观察:“两会”后的中国政局走向
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果

    满清彻底灭亡的教训:善即智慧
   ——满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
   
   
   


    自秦朝以来,中国(以中原王朝为代表)对山海关外东北方通古斯民族居住地(即前满洲,现今中国东北)的控制,其时间其实大大少于它对西域的控制:
    两汉和唐朝,都曾长期占据西域(包括今天的新疆),但只在明朝鼎盛时期,中国曾对东北深处有过短暂、且很不稳定的控制力。
   
    然而奇特的是:历史上中原王朝的统治最薄弱的东北地区,今天在并入中国的前少数民族地区中,却成为最稳固的一块。今天东北地区汉族比例占88%以上,黑龙江省更达94.98%(2010年),整体东北彻底汉化,以至于这个前“少数民族边疆地区”,今天已经很少少数民族的色彩——这无疑是东北与西北、西南、正北(蒙古族地区)边疆地区的重大区别。
   
   
    为什么东北会成为中国牢固的领土?要知道,三百年前,东北还是一个信仰萨满教、使用通古斯语言文字的游猎民族的家园,而这个通古斯游猎民族政权——后金汗国(即后来的满清),以中原王朝和汉族为死敌。
   
    其实,满洲(东北)并入中国,完全是满清的自作自受。满清吞并中国之后,对汉族采取了一系列残暴而机关算尽的政策,其中有两大政策,直接导致了满洲最终彻底汉化和并入中国。
   
    一是种族特权专制。满清入关之后,满洲族人无论官民,举族享受国家供奉;也就是所有的满人,即使不工作也有国家薪金供养;也就是说,整个满洲族,成了骑在汉人头上的寄生虫民族。
    种族特权专制,是清朝区别于明朝的重要地方,清朝的统治,等于在明朝式的专制帝制上再加上种族特权专制,这种统治当然更加卑鄙和暴虐。
    正是这种种族特权专制制度,外加上关内相对温暖的气候,大力吸引着关外的满洲族居民放弃本民族的渔猎生活,大批入关,散入入关内各大城市,住进“内城”(即满城),过着提笼架鸟的悠哉生活。
    由于放弃了本族的生活方式,入关的满人彻底汉化;而满洲本土,由于满洲人口的大量流失、不断流失,当然也就丧失了“满洲”的色彩,这就为后来满洲的汉化铺平了道路。
   
    第二大因素就是满清的封禁东北国策。康熙七年(1668年),满清即开始限制汉民移居东北;乾隆帝上台后强调:满洲乃大清“龙兴之地”,必须禁止汉民风俗侵染,以防“丧失满洲根本”、、.于是在乾隆五年(1740年), 清廷颁布了严厉的封禁东北的法令,于华北、东北之间,修筑柳条土墙,屯兵封锁,又行渤海海禁、、.逐步形成了关禁、海禁、边禁、围禁的封禁系统。汉人官、商进入东北要凭向清廷申请的“官票”(与现今的“港澳通行证”是多么的酷似!),擅入者处死。
   
   
    在此种鄙劣阴狠的暴政下,满清对东北的封禁是卓有成效的:
    满清大举入关的顺治时期,东北人口只剩约四十万人,直到两百多年后封禁渐开的同治时期(1871年),东北人口才三百三十万人,而且大部分是冒死闯关东的汉人及其后裔!
    满清禁止汉民移民东北,反而刺激东北满人的更加流失——因为经济衰败,在东北缺少汉人来服侍他们。
    由于清廷长期严禁汉民移民东北,而东北的满洲人却可以自由移民关内,这就导致东北文明空壳化,经济、文化极其落后,无力应对当时日益深重的俄罗斯的征服危机,和朝鲜人的渗透危机。
    正因为继续封禁下去,东北将很快沦入外国之手,为保住满洲“大后方”,清廷才不得不在同治时期放松对东北的封禁。照爱新觉罗家看来,放汉人进来,自己仍然是东北的主人,但若是东北落入老毛子之手,自己什么都没有了!
    随着封禁的放松,山东、河北、山西等地的汉族农民立即象潮水一般地涌向东北:东北人口从1871年的330万,猛增到1911年的1841万!而东北的满人,才几十万人。
    也就是说,晚清时期的满洲,已经成“汉洲”了!并且托清朝封禁东北导致满人不断流失之福,晚清东北的留守稀少满人,完全无力阻挡汉化进程。
   
    当武昌起义枪响而袁世凯逼宫之时,爱新觉罗家没有选择象元顺帝一样逃回老家,而是选择就地退位,做北平市民,根本原因即在于此。
    为什么满清皇室那么傻,不逃回东北老家另立满洲国,与复国的汉人继续对抗呢?当年蒙古人退回草原后,不是继续以北元与朱元璋对立吗?
    其实爱新觉罗家一点也不傻,当时满洲已成“汉洲”了,且大部分满洲人已经散居于关内各地,象冰糖一样地融化掉了,哪里还有满洲的后方?满清皇室不回东北,而是选择做北平市民,是算计的结果,而不是畏惧的结果(日本人一来,溥仪不是飞快地回去了?)。
    非不为也,乃不能也。
   
    由此可以看出:满清针对汉人所设计的环环相扣的、狡诈毒辣的殖民统治术——种族特权专制+封禁东北,反而最有效地将满洲送进了中国的版图:这个国策一方面把大部分满人吸进关内,分散至关内各地,遭汉人彻底同化;另一方面最终又拦不住汉人涌进东北,彻底汉化满洲。
    满清为摧残汉人挖空心思、狡猾刻毒备至,却反而导致自己彻底灭亡。
    与之相对照的是:没有封禁蒙古草原、没有对蒙古族搞特权供奉、没有对汉族“薙发易服”的蒙元,却没有遭汉族同化,保有着草原文明,迄今以蒙古国的方式继续存在。
    元朝时期的蒙古人为什么没有象清朝时期的满人那样大部分迁入汉地?恰恰是因为元朝没有封禁蒙古草原、没有对蒙古族搞特权供奉!
   
   
    这就是二律背反的奇特现象。
    此印证了贝苏妮提出的“善即智慧”论,也应了中国传统的“人算不如天算”、“害人终害己”说。
    今天看来,比之满人,蒙古人的相对“厚道”确实是一种智慧。
   
   曾节明 于2016.9.4丙申丙申己丑于秋爽纽约州下午
   
   
(2016/09/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场