百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[驳赵岩刘刚曾节明]
徐水良文集
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信:
·给贵州朋友的信
2002年,美国
·再论盛大庆典式的革命道路
·重建根据地
·孙中山道路及其它
·与洪哲胜先生谈同一性、差异性和运动原因
·致中共海外情治人员的一封信
·这是什么社会?什么政府?!?
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·我们的任务和策略
·人本主义和唯物的关系
·30大于1000的启示
·转发民联章程并答国内问
·万能替罪羊――小农经济
·答国内朋友问:谈理想民主及其它
·高薪养贪
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·致国内朋友
·如何对待“三反一温和”方针?
·头脑、勇气和教训
以下近四百篇文章,尚未恢复
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳赵岩刘刚曾节明


(相关帖子和信件汇编修改)


   

徐水良


   

2015-9-8~15日


   
   
   赵岩你又借刘刚问题来造谣攻击污蔑本人,骨头痒了?
   
   这是我反击刘刚的:
   
   刘刚:继续深揭狠批徐水良!2016-09-08
   
   徐水良:你刘刚出身公安世家,你家庭和你长期充当中共大纽约地区花瓶特线民运中特线集团联络站和骨干分子,这是你自己因家暴案被迫反戈一击,被迫暴露而变成众所周知的铁的事实。你因为家暴案被迫反戈一击,背叛中共政法系,把与你一起的政法系特务线人一锅端。
   
   但从前两年开始,你又拼命向中共习中央系献媚,希望归队习中央系,并且大捧习近平,为习近平出主意,立下汗马功劳。现在看来,习中央系接纳你了,你明显是归队了。
   
   你家暴案以前的那些事情,都是你秉承特务机构意志做的事情,我反对你,不过是反对中共特务机构阴谋而已。
   
   我理解你这篇文章是为了向中共情报机构表忠心。因为你家暴案以后反戈一击,中共情报机构把你当作与我一样揭露特务的危险分子。你归队表忠心非常心切,拼命与我划清界限,表示你不是我这样以揭露中共特线、打击中共情报机构为目的,反对中共特务机构的人,而是为自保被迫反戈一击,实际上仍然忠于中共情报机构的人。
   
   你已经写了许多篇急于同我划清界线,向主子表忠心文章了,这个表忠心也差不多了吧?
   
   曾节明:句句是实,切中要害,事实胜于雄辩
   
    徐水良:刘刚揭露你戈倍儿曾节明特务的文章,大概是污蔑我的十倍之多吧?
   
   曾节明:嗯,他被迫反戈就揭露了你,不正说明你是特线?
   
   徐水良:你小痞特又开口就造谣,他反戈一击时,以徐水良第二自居。说我揭露特务是第一名,他是第二名。
   
   他那时大概以为他真的要与特务决裂了。所以以当徐水良第二为荣。想不到他自己走投无路,最后还是要努力归队,于是就拼命与老徐划清界线。
   
   这里再强调一下,关于刘刚的所谓美人计问题:
   
   有人说刘刚是多次上中共的美人计的当,但我认为,刘刚不是愚蠢到一次又一次上中共美人计的当的蠢货。所以,我认为,那是中共给他们的重要特线和统战对象,配备特务当老婆的那种传统的、长期的中共党组织和情报机构传统习惯的产物。大家去看看国内和海外那些重要特线和中共统战对象,其老婆,往往都是中共配备的特务。所以,中共的重要特线,到海外后,往往要换老婆。这也是中共重要特线和统战对象的一个典型现象。
   
   至于刘刚重要特线,还是重要统战对象,这个问题,不是很重要。
   
   这几年,刘刚除了不断写文章,向习近平和习中央系献媚,帮他们出主意,漫天吹嘘习中央系如何听从他的意见以外,还在共舞台等上帖子,急迫地要小乔等转告中共情报机构领导,给他再配美女当老婆。这也是证明这些美女是中共给刘刚配备,或者刘刚请求中共配备给他的,不是一般的美人计。
   
   刘刚又来攻击三妹,不知道是不是可能是刘刚写帖子,说谢忠之支持他攻击我,有些女网友就打电话给谢忠之打电话表示反对,与这件事请有关。
   
   +++++
   
   再发篇旧文重新教育你一次:
   
   斥特线头子赵岩
   
   (电邮汇编)
   
   徐水良
   
   2016-4-15~16日
   
   (按时间顺序倒排)
   
   赵岩呀,本来应该按昨天我与你的约定,称你为“缺德亡”,或者“年轻死”。但我想,你大概从来没有家教,从来不懂做人的道理,不能算个人。所以,下面还是对你说几实话,并且劝你几句,给你补充一点文明礼貌道德伦理的家教。
   
   你应该有点自知之明。像你这样的流氓无赖,酒囊饭桶,除了污言秽语脏话粗话耍流氓,你什么也不会。你看你写的东西,除了污言秽语谩骂,什么道理都讲不出來,什么风度也没有。如果不是中共情报机构撑着你,你就什么要也不是,连只老鼠、连只苍蝇蚊子臭虫毛毛虫都不是。你只能凭着你主子给你的支撑,耍流氓耍无赖。但你越是耍流氓,满口喷粪喷脏话粗话,不讲道理只能谩骂,就越是让大家鄙视。
   
   你也不想想你自己,你算是什么东西?有什么贡献?有什么值得骄傲的历史?你不过是中共情报机构捧出来的一个流氓小丑,一个小而又小的小辈,一个后而又后的后辈,有你这样在长辈、在前辈面前主动发难,谩骂攻击,耍无赖耍流氓撒泼耍蛮横的吗?你越是在长辈前辈面前耍蛮横耍流氓耍无赖,就越是让大家惊奇好笑,这世界上竟然有你这样不知天高地厚不懂人性人道的东西,竟然有你这样不知羞耻不知天高地厚的中共奴才和走狗!
   
   你什么本事也没有,刘刚揭发你,你除了背后发狠,你有一点招架之力吗?你连刘刚也对付不了,一点招架之力也没有,还想主动发难来攻击我?那刘刚,在我看来,不过是比你本事大一些的流氓无赖而已,他是我的对手吗?他什么时候来胡闹,我都轻易打回去。他投靠你们阵营十多年,但反戈一击,证据确凿地揭露你赵岩等大批特线有功,我就表扬;但他要胡闹,我就揭他投靠你们与你一起长期当奴才走卒,连前后几任老婆都是中共情报机构配给的,及到家暴案为自保才不得不反戈一击的老底丑事,让他知道一点羞耻。你被刘刚像猫捉老鼠一样耍,你还要不自量力,还要想来攻击污蔑我,做梦吧?你?
   
   【按:有人说刘刚是多次上中共的美人计的当,但我认为,刘刚不是愚蠢到一次又一次上中共美人计的当的蠢货。所以,我认为,那是中共给他们的重要特线和统战对象,配备特务当老婆的那种长期的情报机构习惯的产物。大家去看看国内和海外那些重要特线和中共统战对象,其老婆,一般都是中共配备的特务。所以,中共的重要特线,到海外后,往往要换老婆。这也是中共重要特线和统战对象的一个典型现象。
   
   至于刘刚是重要特线,还是重要统战对象,这个问题,不是很重要。】
   
   因为你从来没有家教,不懂人性人道。上面我就当你还是个人,代你家长辈教育你几句。你能听就听,不能听,那就算我与不懂人性的动物畜生说话。
   
   徐水良
   
   2016-4-16日
   
   
   在04/15/201611:11PM,YanZhao写道:
   
   你和刘刚都是人渣,只不过你舔刘刚的肛门还让人家刘刚嫌弃,这个世界你这样的人活着有什么用?老子从来不骂好人,你要是再给老子发信,老子天天日你祖先。
   
   
   在2016年4月15日下午10:27,xushuiliang01    
   那就顺势修理修理纽约特线头子
   
   赵岩呀,你是被揭露了的纽约特线头子,竟然就这种满口脏话只会谩骂的水平?特线头子,也该有头子的样子和水平,否则,不是给你党给你主子抹黑丢脸吗?请你好好想想,太给你主子丢脸,难免有哪一天,主子发火生气,把你咔嚓了。你可要小心呀!
   
   你被刘刚揭露得不敢回嘴,被大家公认为纽约特线头子,你不敢公开回答,不敢与刘刚对战,只敢在私下里对刘刚嘴硬。
   
   我揭露你的时间,比刘刚早得多。你在国内,还没有去监狱涂金,我就对你质疑了。你对我满腔仇恨,不奇怪。但你既然不大服气,那我今后有机会就来帮你修理修理你这个满口脏话,只会谩骂的特线头子。
   
   这个邮件组给我发邮件,我自然有权回邮件。他们怎么会给我发邮件?我不知道。你自己去问邮件组主人,反正我没有主动参加。你不喜欢收这些邮件,你有权退出,但没有权禁止别人回邮件,参加讨论。你作为特线头子,连这种最简单、最基本道理都不懂?看来你们这类中共特线和特线头子,不过是纯粹不懂道理的酒囊饭桶,只是靠人多,钱多,靠中共庞大的国家力量的支持,靠耍流氓耍无赖、靠张口谩骂骂脏话粗话、靠口吐屎尿来取胜。
   
   你骂老不死,看来你这种德性,当中共地下势力特线走卒,特缺德,天地不容,活不到老。你知道你自己缺德,只会年轻就死,活不到老,不会年老不死。所以你才骂老不死。否则,你骂老不死,不就是也骂你自己吗?你知道自己缺德事做多了,不容于天地人,不容于中国民众,只能年轻就死,对不对?我今后就满足你的愿望,称呼你“特缺德、年轻死”,好不好?
   
   徐水良
   
   2016-4-15日
   
   在04/15/201608:56PM,YanZhao写道:
   
   我根本就不认识你这老贼,何来我退出,分明是你加进来的,王八蛋!老不死的混球!
   
   
   在2016年4月15日下午8:54,YanZhao    
   刘刚就比你有记性,骂他一次就不再往这里发信了,老贼你连刘刚都不如,还尼玛吗的抓特务。早就说过,老贼美国政府抓的那么多特务,哪个是你举报的?据一列就行死不要脸抓这个,抓那个,你妈的,你就是民运最大的祸害!
   
   在2016年4月15日下午8:50,YanZhao    
   去尼玛的徐老贼,该死的是你老贼。
   
   在2016年4月15日下午3:46,xushuiliang01    
   你是不是在纽约的特线头子赵岩?你不要收信,该你自己退出去,而不是不准别人讨论发信。
   
   徐水良
   
   在04/15/201603:20PM,YanZhao写道:
   
   姓徐的,我说过多次,你这只老狼,不要再往我的信箱发任何垃圾东西,请自重。
   
   在2016年4月15日上午10:20,xushuiliang01    
   再谈特线问题
   
   徐水良
   
   2016-4-14日
   
   
   德国学者彭小明先生介绍:“东德的间谍、线人信息绝大部分都是在两德统一后,从史塔西(国安局)的档案中查出来的。几乎占了东德成年人的三分之一。”
   
   中共从来搞所谓的“群众路线”,人海战术,在这方面的情况,比苏联东欧更厉害。尤其在对付反对派方面,苏东共产国家在反对派中的特线比例,大约占总人数的60%。而中共,竟然达到80%以上。
   
   许多年前,为了对民运基本情况进行排队摸底,作个基本估计,我曾经排列了国内和海外民运人士270人。涵盖了国内外几乎所有最著名的民运人士。其中,当时仍然无法判定属于哪个阵营的,有55人;基本(不是绝对)可以判定真正属于我方反对中共阵营的,有53人;基本(不是绝对)可以判定属于对方阵营的,有162人。我方人士与对方阵营之比,大约是1:3。
   
   这个数字,当时,甚至到现在,都受到特线们的大肆攻击。但实际上,我这个数据,因为统计时对特线问题采用保守判断和估计,仍然偏低。根据中共统计泄露出来的数据,真实情况,中共特线占了民运总人数的80%以上,中共提供民运经费的80%以上。(见附件)
   
   因此,狭义民运圈,早已经是沦陷区。早已经不能代表中国的民主事业和民主运动。
   
   民运中的坏人坏事和所谓的“内斗”,绝大部分就是中共特线们为了败坏民运名声和形象而做的。然后,中共及其情报机构,以及中共的特线五毛,就用这些坏人坏事,来抹黑和攻击中共民主运动,把真民运和假民运一起,进行抹黑攻击。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场