百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[本人在世贸中心倒坍后一小时内发出的声明和随后两篇文章]
徐水良文集
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
本人在世贸中心倒坍后一小时内发出的声明和随后两篇文章


   
   

   
   徐水良

   其中继续我过去的一贯观点,再次论述恐怖主义是全人类的凶恶公敌、专制主义是恐怖主义的温床、以及中国人应该采取的正确的外交立场和政策等等,迄今仍然具有重要的现实意义。
   

   
   中国民主团结联盟声明

   
   今天早晨,纽约世界贸易中心和美国其它一些地方遭恐怖分子袭击,造成世贸中心倒塌和众多和平居民的伤亡,中国民主团结联盟对此深表震惊。我们怀着悲伤的心情,对这些袭击事件的死难者表示深深的哀悼。我们强烈谴责恐怖分子卑鄙,疯狂,残暴和穷凶极恶的行经。
   
   这次袭击事件进一步表明,恐怖主义是全人类的凶恶公敌。美国作为全世界自由民主的坚强堡垒,受到全世界专制主义和恐怖主义的仇视,这是不奇怪的。专制主义是产生恐怖主义的基础和温床。这些专制主义者和专制主义基础上产生的恐怖主义者,大量涌入美国,利用美国的自由民主,干着反对美国和全世界自由民主的勾当,他们是全世界专制和邪恶势力安插在自由世界的第五纵队。我们呼吁美国人民和政府,对这些专制,恐怖和邪恶的地下势力给以高度重视,改变对钻入美国的这些邪恶势力和整个世界专制恐怖势力的软弱和宽容态度,采取有效的法律措施,在美国和全世界打击和清除专制和恐怖势力。
   
   中国民主团结联盟号召中国人民,吸取此次恐怖主义攻击的教训,站到全世界良知一边,积极努力,结束中共一党专制,消除中共这个支持全世界邪恶势力的东方堡垒,使中国成为自由,民主,和平,文明世界的一部分,为在全世界根除恐怖主义,贡献我们的力量。
   
               中国民主团结联盟主席:徐水良
   
                2001年9月11日
   
   

   
   答国内朋友来信:

   
   

   
   批判盲目民族主义,争取形成两个联盟

   国内朋友很多不清楚现代战争。现代武器既有大规模杀伤的一类,又有精确打击目标一类。美国这些年一般使用后一类,因此,海湾战争,科索沃战争,伤亡平民极少,极少。大约不超过百数。估计阿富汗战争,如果几星期,几个月结束,平民伤亡也不会超过百数。当然,这不包括阿富汗内战双方对平民可能的屠杀,我们无法预料这种数字,但这不是西方做的。说美国轰炸阿富汗,无辜平民伤亡绝对不会少于世贸大楼,我不知为什么国内朋友会对这类战争一点知识也没有?不过,战争的正义与否,并不取决于伤亡人数,而是取决于其性质。恐怖主义是全人类公敌,屠杀无辜平民是他们的邪恶目标,是不义的;消灭恐怖主义则是正义的,因此伤及无辜平民,是出于不得已,不是战争目标。
   
   目前的世界,还不可能消灭暴力,包括有组织的,并且是最强大的暴力--即军队和警察。因为还有罪犯,还有挑起战争和从事恐怖活动的流氓国家。尤其是那些专制主义和恐怖主义者,绝不会因为你主张和平而不对你使用暴力的。尤其像宾拉丹恐怖主义,他们要消灭异教徒,尤其是美国人,这是他们的信仰,你不可能说服他们。他们不单在美国,而且在全世界进行恐怖活动。中国大约也不可能自外于回教激进恐怖分子的攻击目标之外。如果不以军队警察等等暴力对付他们,他们的活动只能越来越猖獗。如果这次美国不打,或者打败了,那么,全世界,包括矛盾空前尖锐的中国,都将盛行各种各样的恐怖主义,在恐怖主义打击下,永无宁日。这一点,中共领导人清楚,但他们不愿让中国人清楚。中共的愚民政策非常有效,中国部分老百姓包括部分大学生在有关问题上非常愚昧。不过,中国不再是过去的中国,更不再是希特勒德国。
   
   文革后期,我读描写希特勒德国的《第三帝国的兴亡》一书,为文革时期的中国,与希特勒德国的极端相似而震惊。包括盲目民族主义,个人崇拜,愚昧,野蛮,缺乏人性,对人的迫害和屠杀,包括企图挑起世界战争等等。当然,希特勒德国一开始虽然杀的是本民族的残疾人,后来屠杀的却是异族犹太人。中共则迫害屠杀的是本民族的“阶级敌人”。那时,中共到处搞“世界革命”,支持世界各地的恐怖主义,尤其是毛泽东式恐怖主义。当时毛泽东等一再希望世界大战早一点爆发,说打核战争,大不了死一半人。外交部长陈毅元帅根据毛泽东的思想,还发表过著名讲话,希望世界大战早一点打,说我们等啊等,头发都等白了。目前有些恐怖主义,如秘鲁的光辉道路,还是中共训练和培植起来的。
   
   “改革开放”后,中共一般不再支持恐怖主义。但民族主义和恐怖主义残余却留下来,毛泽东三个世界的理论,及中共为了保护和扩展共产党专制制度,与美国对抗的本性也保留下来。还有愚昧,野蛮,缺乏人性等等,都留下来。美国误炸中国南斯拉夫使馆事件,撞机事件,以及国内鼓吹极端恐怖主义的战争超限战,就是典型表现。这种超限战集恐怖主义的大成。如果今后发生这类战争,书籍作者和鼓吹者执行者免不了就是战犯和危害人类罪的罪犯。这一次911表现,也是这种野蛮,愚昧,缺乏人性,盲目民族主义在全世界面前的又一次暴露,让全世界震惊,在全世界面前大大败坏了中华民族的形象。
   
   但是,这一切,都是中共长期统治造成的,不能怪中国人,不能怪汉民族。前一段时间,一些朋友对这种缺乏人性,败坏中华民族形象的表现,痛心疾首,他们的用意是好的,但有的朋友因此完全怪罪我们民族的民族性,这是不对的。他们不清楚,一个专制的强权,能够怎样地左右民意,愚弄和欺骗一部分人,并吸引那些没有人性的趋炎附势之徒,压制人们的正义和良心,以及那些代表正义和良心的人。德意志民族是一个优秀的民族,但希特勒的民族社会主义(或译国家社会主义),却使这个民族制造了人类空前的灾难。中共目前也是民族或国家社会主义,所谓“中国式的社会主义”专制,产生这种情况是毫不奇怪的。
   
   我们至少可以自慰的是,目前的中国,与希特勒德国及文革时期的中国完全不同,我们至少比当时的德国人进步得多。这一次,一部分中国人发出了正义和良知的强大的理性声音,并且他们都公开署名,而那些没有人性的幸灾乐祸的声音,由于其见不得人,很少敢公开署名。
   
   这几年美国打的两次仗,一次是为反对米洛什维其野蛮的种族屠杀清洗,主要是保护穆斯林不受屠杀清洗,这是历史上首次不是为了参战国私利,与参战国私利无关,而只是为了保护别人人权,主持正义的一次战争。可是中共却站在种族屠杀者一边,并且不让中国人知道真相。因此部分中国人的表现,当时就让我们的民族蒙羞,而国内盲目的民族主义者却自我感觉很好!我们国内盲目的民族主义者由于不了解真相,并由于中共长期的野蛮的扼杀人性的教育,缺乏人性,因此既不能理解世界,也不知道为自己缺乏人性而羞耻。
   
   美国目前打的这一次仗,就是打击恐怖主义,这是为美国打仗,其实也是为全世界打仗,因为恐怖主义是全世界全人类的公敌。
   
   这次911恐怖攻击事件,不仅是美国,而且是全世界的一件大事,它改变了整个世界。9月11日9点,世贸中心大火刚熊熊燃烧的时候,我和一些朋友通电话,我和朋友们都认为是又一次珍珠港事件。但现在看来,这次事件的影响,远超过珍珠港事件。世界的政治版图一下子改变了,包括中共长期构筑的反美阵线,顷刻瓦解。
   
   911事件表明,人类远比我们原来想象的脆弱。几个恐怖分子就可以使人类文明受到极大伤害。而像中共超限战等国家恐怖主义,包括核武器和核战争以后的核冬天,则有能力毁灭人类和地球上的绝大多数生物。因此,有良知的中国人,应该和全世界一起,结成两个联盟,或者说两个统一战线,保障人类的安全,避免人类的毁灭。第一个联盟,就是全世界的反恐怖主义大联盟,这个联盟应该尽可能争取或迫使中共参加。把中共推向恐怖主义一边,虽然对民运无损,但却大大加强恐怖主义势力,不利于消灭恐怖主义。但是,另一方面,少数恐怖分子及小的流氓国家,不可能毁灭人类和世界,目前的民主国家,也不会去毁灭世界。未来二三十年,有可能毁灭世界的只有中共及其超限战。
   
   因此,另一个更重要的、保护并防止人类毁灭的联盟,就是反对和遏制潜在恐怖主义及专制主义的联盟。就是美国,西方国家和俄罗斯结盟,支持中国人民,遏制中共,尽可能在中共有能力毁灭或征服世界以前,帮助中国人民,结束中共一党专制,实现民主。为了缔结这个联盟,美国和西方应该改变对俄罗斯策略。而为了防止中共发动超限战,美国,俄罗斯和西方国家,应该重视和遏制中共渗入他们国家的地下势力。几个恐怖分子就造成了美国如此巨大的损失,如果中共的地下势力在西方打起超限战来,造成的破坏,将会大几十倍,几百倍。为了全人类的利益,我们当然也希望中共自己主动改变专制制度,以及与世界民主国家为敌的政策,我们将施加压力,努力促使中共向这个方向转变。
   
   其实,一旦中国实现民主,并且和美国结盟,则台湾,新疆,西藏的问题就容易解决得多。这也是符合中国的民族利益的。而中共建政后实行的,也是目前盲目民族主义延续和主张的“三个世界”,及与美国及文明世界对抗的近交远攻政策,是不符合民族利益的,像历史上实行这种政策的所有卖国贼一样,是一种卖国政策。为了实行这种政策,中共还出卖了大片领土。不知我们盲目的民族主义者为什么连这一点也看不清楚?
   
   其实,中共当局和国内的假民族主义者,是一批非常虚伪的人。他们披着爱国者的外衣,掩盖卖国贼的本质,打着爱国主义的旗号,干着卖国主义的勾当。他们把西方说得一无是处,却千方百计把他们的亲人,他们自己,他们的财产转到西方,并且千方百计出卖国家利益,以换取西方的见利忘义之徒给他们的好处。当他们在国内镇压和屠杀异己的时候,他们总是非常残忍野蛮,从不重视证据;当米洛什维其搞种族屠杀和清洗的时候,他们一声不啃;当世贸大楼血肉横飞的时候,他们兴高采烈,幸灾乐祸;但一旦文明世界实行反击,他们忽然一下子变得文明起来,显出一副悲天悯人的慈悲模样,大谈证据,大谈不伤害无辜,甚至摆出一副义愤填膺的样子,把文明世界的反击说成屠杀,说成霸权,大加抨击。当他们作恶的时候,用的是专制理论,野蛮理论,当他们反对民主社会,文明世界的时候,是利用文明世界的言论自由,空谈比文明世界更文明的虚假理论。不过,这些人,虽然站在落后野蛮一边,企图与所谓的第三世界的流氓国家,及恐怖主义结成对抗文明世界的联盟,但他们却又不敢公开这样做,他们是一批虚伪的懦夫。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场