百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[ 关于徐文立身边的特线问题]
徐水良文集
·反对派对游行及爱国问题的策略
·在4•23游行集会上的讲话
·海外“民运”对大陆两次游行的失常表现
·我的管见
·让海外亲共侨领及中共地下势力无处可逃
·砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪
·胜利的凯旋
·绝不能让“稳定压倒一切”
·“国民党又回来了”
·互联网和手机的新用途
·评清华大学传播研究中心主任、新闻学院副院长李希光
·政治家首重着眼大局
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
·中国未来应该建立多种形式的联盟
·冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
·与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
·迎接决战
·胡安宁给中共情报机构的两个电邮
·谈庆典式革命、天鹅绒革命、颜色革命
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
·答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
·学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
·告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
·反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
·胡安宁简历及给中共情报机构的二个电邮
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
·中国问题的哲学思考
·中共用特务控制反对派
·关于左右概念和自由主义概念
·保障错误思想的言论自由及相关的宽容态度
·简评秦晖先生《中国现代自由主义的理论商榷》
·进口西方垃圾文化的教训和覆辙
·不要越搅越臭
·建议多数民主党朋友不同意见转入内部讨论
·读胡星斗教授三篇文章
·谈甘地主义并奉劝中共不要把事情做绝
·近来发表部分观点汇编
·防止误导!
·西方人权,与上帝和神权没有关系
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响(修改稿)
·胡锦涛到访纽约
·简评纽约抗议活动
·重发两篇文章修改稿
·简评李敖北大演讲
·近来部分短评观点汇编
·李敖北大演讲的骂和帮
·李敖清华演讲无耻吹捧中共摘录
·太石村的抗争经过说明什么?
·到工农中去
· “归队老同志”李敖和台湾危局
·拉大旗作虎皮的自由主义
·坚持理性激进主义的正确策略
·中西"上访"简要对比
·全国无数“太石村”呼唤革命
·为“自由化”平反
·神六,胡安宁内奸面目的又一次暴露
·向忘我献身的朋友们学习
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于徐文立身边的特线问题

   

徐水良


   

2016-09-07日


   

   
   所跟帖: 曾节明 : 徐文立的见证:徐水良和所谓「特线」种种
   
   徐水良:你配合中共攻击我们电脑穿帮,现在又帮徐文立传播谣言?这徐文立智商也太低了点,记忆力也太差了点。
   
   当年(1998年),因为我是最早民主党海外发言人,又是民主党海外后援会负责人。国内中共情报机构内部一个反共义士,也知道我是真正反共的人士,所以用加密方法,偷偷发给我不少中共内部机密文件。并且发给我密匙以便解密。
   
   因为事关中共情报机构内部反共义士的安全,这些文件,虽然对了解民运内部,法轮功内部和其他特线问题,意义重大,但我迄今没有公布。并且一直加密保存在不与网络连接的地方,以防失密。
   
   后来我发觉该反共朋友来信语言和习惯有变,估计很可能出事了,很为他的安危担心。后来我与他就失联了。迄今已经近十八年,不知道他的情况如何,我一直为他担忧。
   
   这些机密文件显示,徐文立北京党部组党,光北京市公安局,就在他周围安插了三个特线。一个是79民运的,是谁,北京朋友应该能够估计他是谁。一个是年轻的,靠喊徐文立“前辈”,一再讨好献媚徐文立,取得徐文立高度信任。此外还有其他部门派出的特线。徐就被这些特线包围,被他们搞得团团转,一点自知之明也没有。
   
   此外,他们北京党部还有一个79民运的,一直到徐文立组党,都没有叛变。但徐文立组党,北京市公安局通过各种手段,迫使他叛变当特线。机密文件说,这个人的招降成功,让北京市政保士气和信心大增。
   
   所以,徐文立出国后,我告诉徐文立,当年光是北京市公安局就在他周围安插了三个人,他问我是谁,因为那机密文件上没有名字,只有代号,我当然只能告诉他只有代号,没有名字。而且,我不是北京的,对北京情况不熟,不知道他们是谁,我只能告诉他中共安插在他周围的特线特点。告诉徐文立此事的地方,也不在青叶饭馆,而是在喜来登饭店那里。此时我与徐文立见面的次数,不是第二次,而是第三次。第一次是1979年,第二次是1996年,都在北京。在纽约见面这次,是第三次。
   
   所以,大家可以看到,脑袋出问题的并且记忆力极差的究竟是我,还是徐文立,是我的脑袋出了问题,还是他的脑袋出了问题。
   
   因为中共情报机构内部文件表明,中共如此对待徐文立,徐文立当年显然还不是中共特线。因此,当魏京生咬定徐文立是特线的时候,我对魏京生说:据我所知的情况判断,徐文立至少到组党时,不是中共特务。魏京生听了很不高兴,说:要判断一个人是特务已经非常困难,要判断他不是特务,根本不可能。从逻辑上说,魏京生没有说错。这个问题,只能由具体情况来判断。所以,魏京生既然这样说,我也就不再继续说了。
   
   至于你徐文立出国前有没有成为特线,我这里没有材料,所以也没有判断。人们只能根据你的表现和后来的材料来做判断。
   
   顺便说一下,刚到美国时,我曾经设想利用互联网及其加密技术。用秘密通讯的办法,在国内组建秘密反共民主力量的组织。这也是我去读“networking”专业的重要目的之一。但这个朋友应该是出事了。其他朋友,有的在网吧秘密发信,也因偶然不小心被人发现而出事。再加上读networking专业时,发现理论上,互联网管理人员可以偷看每一个信息包,用解密技术和软件,也很容易解密各类密件,当然更不用说关键词和其他办法的监控了。我们没一有资金,二没有技术,三没有也不可能进行培训,要组建秘密通讯网,是不可能的。所以我不得不放弃这种搞秘密组织的努力。
   
   附:徐文立的见证:徐水良和所谓「特线」种种
   
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1367101
   
   大家要防备曾节明和许多特线故意纠缠,帮主子攻击你电脑。
(2016/09/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场