百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[ 关于徐文立身边的特线问题]
徐水良文集
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于徐文立身边的特线问题

   

徐水良


   

2016-09-07日


   

   
   所跟帖: 曾节明 : 徐文立的见证:徐水良和所谓「特线」种种
   
   徐水良:你配合中共攻击我们电脑穿帮,现在又帮徐文立传播谣言?这徐文立智商也太低了点,记忆力也太差了点。
   
   当年(1998年),因为我是最早民主党海外发言人,又是民主党海外后援会负责人。国内中共情报机构内部一个反共义士,也知道我是真正反共的人士,所以用加密方法,偷偷发给我不少中共内部机密文件。并且发给我密匙以便解密。
   
   因为事关中共情报机构内部反共义士的安全,这些文件,虽然对了解民运内部,法轮功内部和其他特线问题,意义重大,但我迄今没有公布。并且一直加密保存在不与网络连接的地方,以防失密。
   
   后来我发觉该反共朋友来信语言和习惯有变,估计很可能出事了,很为他的安危担心。后来我与他就失联了。迄今已经近十八年,不知道他的情况如何,我一直为他担忧。
   
   这些机密文件显示,徐文立北京党部组党,光北京市公安局,就在他周围安插了三个特线。一个是79民运的,是谁,北京朋友应该能够估计他是谁。一个是年轻的,靠喊徐文立“前辈”,一再讨好献媚徐文立,取得徐文立高度信任。此外还有其他部门派出的特线。徐就被这些特线包围,被他们搞得团团转,一点自知之明也没有。
   
   此外,他们北京党部还有一个79民运的,一直到徐文立组党,都没有叛变。但徐文立组党,北京市公安局通过各种手段,迫使他叛变当特线。机密文件说,这个人的招降成功,让北京市政保士气和信心大增。
   
   所以,徐文立出国后,我告诉徐文立,当年光是北京市公安局就在他周围安插了三个人,他问我是谁,因为那机密文件上没有名字,只有代号,我当然只能告诉他只有代号,没有名字。而且,我不是北京的,对北京情况不熟,不知道他们是谁,我只能告诉他中共安插在他周围的特线特点。告诉徐文立此事的地方,也不在青叶饭馆,而是在喜来登饭店那里。此时我与徐文立见面的次数,不是第二次,而是第三次。第一次是1979年,第二次是1996年,都在北京。在纽约见面这次,是第三次。
   
   所以,大家可以看到,脑袋出问题的并且记忆力极差的究竟是我,还是徐文立,是我的脑袋出了问题,还是他的脑袋出了问题。
   
   因为中共情报机构内部文件表明,中共如此对待徐文立,徐文立当年显然还不是中共特线。因此,当魏京生咬定徐文立是特线的时候,我对魏京生说:据我所知的情况判断,徐文立至少到组党时,不是中共特务。魏京生听了很不高兴,说:要判断一个人是特务已经非常困难,要判断他不是特务,根本不可能。从逻辑上说,魏京生没有说错。这个问题,只能由具体情况来判断。所以,魏京生既然这样说,我也就不再继续说了。
   
   至于你徐文立出国前有没有成为特线,我这里没有材料,所以也没有判断。人们只能根据你的表现和后来的材料来做判断。
   
   顺便说一下,刚到美国时,我曾经设想利用互联网及其加密技术。用秘密通讯的办法,在国内组建秘密反共民主力量的组织。这也是我去读“networking”专业的重要目的之一。但这个朋友应该是出事了。其他朋友,有的在网吧秘密发信,也因偶然不小心被人发现而出事。再加上读networking专业时,发现理论上,互联网管理人员可以偷看每一个信息包,用解密技术和软件,也很容易解密各类密件,当然更不用说关键词和其他办法的监控了。我们没一有资金,二没有技术,三没有也不可能进行培训,要组建秘密通讯网,是不可能的。所以我不得不放弃这种搞秘密组织的努力。
   
   附:徐文立的见证:徐水良和所谓「特线」种种
   
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1367101
   
   大家要防备曾节明和许多特线故意纠缠,帮主子攻击你电脑。
(2016/09/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场