百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[ 关于徐文立身边的特线问题]
徐水良文集
·吕千荣,是你自己不断论证,怎么怪我?
·吕千荣不断申请入党报效党和政府的自述
·中共的一个圈套
·给安徽霍邱草包公安草包特线奖桂冠
·致正在乞求入党的吕千荣
·全世界都要警惕中共发动战争的危险
·回答不断申请入党的吕千荣
·别头痛
·致安徽草包公安
·中共的一贯手段
·把中共特线材料提交给民主国家情报机构
·再笑安徽草包公安
·草包特线草包公安造谣造假打草稿技术太差
·我对王希哲先生的劝告
·公告
·在国内网站对朝核问题部分跟帖
·对中国股市和经济的短评
·关于河南毛像问题的几个跟贴
·就朱瑞文章闲聊几点
·关于特线渗透问题的随笔
·中共脑控不断攻击民运人士的心地邪恶的走狗
·转贴王一平等人的文章
·谈谈小平头
·小平头:真假吕千荣与神棍陈泱潮——致友人书
·我个人对吕千荣的鉴定结论是认真的
·我的文集被破坏,迄今仍有四百几十篇文章没有恢复
·安徽国保是任务在身
·驳茅于轼的无敌论
·中共及其特线长期以来的特点
·再驳无敌派
·继续与无敌派论战
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
·对无敌派谈国家等问题常识
·刘刚改换主子
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
· 他们有国家力量包括国家恐怖主义在背后支持
· 美国不管民运特线问题,我们怎么办?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于徐文立身边的特线问题

   

徐水良


   

2016-09-07日


   

   
   所跟帖: 曾节明 : 徐文立的见证:徐水良和所谓「特线」种种
   
   徐水良:你配合中共攻击我们电脑穿帮,现在又帮徐文立传播谣言?这徐文立智商也太低了点,记忆力也太差了点。
   
   当年(1998年),因为我是最早民主党海外发言人,又是民主党海外后援会负责人。国内中共情报机构内部一个反共义士,也知道我是真正反共的人士,所以用加密方法,偷偷发给我不少中共内部机密文件。并且发给我密匙以便解密。
   
   因为事关中共情报机构内部反共义士的安全,这些文件,虽然对了解民运内部,法轮功内部和其他特线问题,意义重大,但我迄今没有公布。并且一直加密保存在不与网络连接的地方,以防失密。
   
   后来我发觉该反共朋友来信语言和习惯有变,估计很可能出事了,很为他的安危担心。后来我与他就失联了。迄今已经近十八年,不知道他的情况如何,我一直为他担忧。
   
   这些机密文件显示,徐文立北京党部组党,光北京市公安局,就在他周围安插了三个特线。一个是79民运的,是谁,北京朋友应该能够估计他是谁。一个是年轻的,靠喊徐文立“前辈”,一再讨好献媚徐文立,取得徐文立高度信任。此外还有其他部门派出的特线。徐就被这些特线包围,被他们搞得团团转,一点自知之明也没有。
   
   此外,他们北京党部还有一个79民运的,一直到徐文立组党,都没有叛变。但徐文立组党,北京市公安局通过各种手段,迫使他叛变当特线。机密文件说,这个人的招降成功,让北京市政保士气和信心大增。
   
   所以,徐文立出国后,我告诉徐文立,当年光是北京市公安局就在他周围安插了三个人,他问我是谁,因为那机密文件上没有名字,只有代号,我当然只能告诉他只有代号,没有名字。而且,我不是北京的,对北京情况不熟,不知道他们是谁,我只能告诉他中共安插在他周围的特线特点。告诉徐文立此事的地方,也不在青叶饭馆,而是在喜来登饭店那里。此时我与徐文立见面的次数,不是第二次,而是第三次。第一次是1979年,第二次是1996年,都在北京。在纽约见面这次,是第三次。
   
   所以,大家可以看到,脑袋出问题的并且记忆力极差的究竟是我,还是徐文立,是我的脑袋出了问题,还是他的脑袋出了问题。
   
   因为中共情报机构内部文件表明,中共如此对待徐文立,徐文立当年显然还不是中共特线。因此,当魏京生咬定徐文立是特线的时候,我对魏京生说:据我所知的情况判断,徐文立至少到组党时,不是中共特务。魏京生听了很不高兴,说:要判断一个人是特务已经非常困难,要判断他不是特务,根本不可能。从逻辑上说,魏京生没有说错。这个问题,只能由具体情况来判断。所以,魏京生既然这样说,我也就不再继续说了。
   
   至于你徐文立出国前有没有成为特线,我这里没有材料,所以也没有判断。人们只能根据你的表现和后来的材料来做判断。
   
   顺便说一下,刚到美国时,我曾经设想利用互联网及其加密技术。用秘密通讯的办法,在国内组建秘密反共民主力量的组织。这也是我去读“networking”专业的重要目的之一。但这个朋友应该是出事了。其他朋友,有的在网吧秘密发信,也因偶然不小心被人发现而出事。再加上读networking专业时,发现理论上,互联网管理人员可以偷看每一个信息包,用解密技术和软件,也很容易解密各类密件,当然更不用说关键词和其他办法的监控了。我们没一有资金,二没有技术,三没有也不可能进行培训,要组建秘密通讯网,是不可能的。所以我不得不放弃这种搞秘密组织的努力。
   
   附:徐文立的见证:徐水良和所谓「特线」种种
   
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1367101
   
   大家要防备曾节明和许多特线故意纠缠,帮主子攻击你电脑。
(2016/09/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场