百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[说说相关原则和策略问题]
徐水良文集
·在共产党内部反对共产党
·中国上层人士对下层华人的歧视
·专制和民主永远不可能对等
·再谈合作问题
·研究台海局势,防止中美开战
·小局和大局
· 喉舌和平衡
·不要一哄而起退党,应分别不同情况采取不同做法
·共产党的土匪行径
·抛掉幻想,立足自己
·中共对美涉台政策的歪曲和误导
·短评:中国人素质低在哪里?
·造假文学《半夜鸡叫》
·没有共产党,天下不会乱
·西方学中国学得好,中国再搬回来为什么不可以?
·手段的道义底线
·中共对中国人性的摧残和破坏
·中共对海外中文媒体的控制
·关于杨振宁先生婚事的讨论意见(三则)
·当前中国社会的性质
·性、性爱、婚姻和家庭本质简谈
·君本文化、民本文化、官本文化、神本文化、资本文化、金本文化和人本文化
·中国秦汉以后是集权专制社会,不是封建社会
·台独和中共的共同特点
·军阀混战天下大乱,也比共产党统治好
·点评吕加平先生文章(摘录)
·国家与意识形态分离
·《网路文摘》新年献辞:全民奋起,反抗暴政
·史学的重建
·再次简批自由主义和伪自由主义
·“存在决定意识”还是“意识决定存在”
·历史学的巨变和重建
·认真对待宗教问题
·社会政治光谱中的自由主义
·中国的希望在老百姓
·沉痛悼念赵紫阳先生!
·悼念紫阳,呼唤良知
·奇哉,怪事!
·中共嗜血成性的本质
·与封从德先生商榷
·反对派的困境和未来中国的危险
·致全德学联彭小明先生的信
·中国的教育改革
·中共人海间谍战与民运团结“统一”问题
·国家、宪法和法律
·关于妥协及民主党组党教训等问题
·台湾民进党可以采取的高招
·评中共的《反分裂国家法》
·怎样看广义民运和狭义民运?
·关注中国新左派的人权问题
·政党的定义
·一点看法
·中共汉奸儿皇帝的近交远攻政策
·徐水良点评:袁红冰执笔《联邦中国民主建政行动纲要》
·顺便写一点我的建议
·附注一个
·台湾和大陆之争,实质是民主和专制之争
·关于“以人为本”
·外树国格、内除国贼
·中共历来向日本献媚
·支持江棋生先生“信息三通”的建议
·再谈“以人为本”问题
·谈和平道路非和平道路
·谈网上亲共写手
·不能离开共产党地下势力破坏谈民运问题
·也谈程序正义和实质正义
·用大规模人民起义的方式埋葬中共
·必须揭露中共卖国嘴脸
·反对派对游行及爱国问题的策略
·在4•23游行集会上的讲话
·海外“民运”对大陆两次游行的失常表现
·我的管见
·让海外亲共侨领及中共地下势力无处可逃
·砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪
·胜利的凯旋
·绝不能让“稳定压倒一切”
·“国民党又回来了”
·互联网和手机的新用途
·评清华大学传播研究中心主任、新闻学院副院长李希光
·政治家首重着眼大局
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
·中国未来应该建立多种形式的联盟
·冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
·与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
·迎接决战
·胡安宁给中共情报机构的两个电邮
·谈庆典式革命、天鹅绒革命、颜色革命
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
说说相关原则和策略问题

   

徐水良


   

2016-9-29日


   

   对盛雪问题的揭露批评,本身就是分化狭义民运圈特线阵营的一个行动。
   
   广义的中国民主运动担负着多重历史任务,并且因为具体情况的不同,必须采取适合实际情况的非常灵活的策略,这就使得广义民主运动的行动策略,看起来相当复杂。
   
   例如,盛雪与阿海桂民海是死党,属于同一个政法系统的小团体。但当中共习中央系情报机构到香港等地执行中共情报机构的“家法”,绑架该系统特线回大陆的时候,中国民主运动及革命民主派,毫无疑问,就是谴责中共和习中央系情报机构非法的黑社会土匪行为,因为这是捍卫香港自由,反对中共破坏香港法制、在香港实行黑社会土匪式专制的重大原则问题。
   
   但在民运内部,革命民主派却积极投入对盛雪的揭露批评,因为这是广义反共民主事业,反对中共流氓无赖阵营极其离谱的歪风邪气的问题。盛雪阵营的特线政治、痞子政治、面首政治那一套歪风邪气,实在邪得离谱,任何正派人士,不仅是正派自由民主人士,而且包括特线阵营中还保留一定程度人性和正常人类道德底线的普通特线,都实在无法容忍。
   
   有人说支持和批评盛雪这两边阵营都有特线。这当然是毫无疑问的。这场论战本身就是正派民主人士包括革命民主派,与特线阵营的对立,同特线阵营内部,习中央系和和政法系对立,两种不同性质的对立和矛盾交织在一起的的结果。如果没有特线阵营内部的矛盾和分裂,正派民主人士包括革命民主派,就很难进行这样一场论战。因此,反对和批评盛雪的一边,当然有亲习中央系的特线参与。但问题是,支持和吹捧盛雪的一边,除了极少数例外,几乎是清一色的亲政法系特线。
   
   正派民主人士包括革命民主派,毫无疑问要利用习中央系和政法系之间的矛盾,但是绝不与习中央系还是政法任何一个系统捆绑在一起。我们当然很希望很多政法系特线能够幡然悔悟,反对习中央系为代表的整个中共。如果他们能够走到这一步,我们当然欢迎。但到现在为止,他们还没有走向这一步。相反,他们往往坚持漫天造谣,来污蔑、反对、抹黑和攻击真正的革命民主派,迫使革命民主派不得不对他们进行坚决反击。
   
   实际上,即使是特线阵营,那些以学术为主的学者型特线,与盛雪张健那样的痞子型特线,就不能同样对待。因为前者多少还保留一定的人性和道德底线,后者却几乎没有人性和道德底线。
   
   再一个,就是坚持人道人性,反对党性和兽性的问题。
   
   举例说来,巴黎那个地方,与其他地方都不同,中共使领馆对民运的联系、控制和指挥,往往几乎是公开进行的。我觉得,这公开进行,并不比其他地方使领馆卑鄙的隐蔽指挥来得更邪恶。当老木亲人恳求中共允许老木回国时,中共表现出非常没有人性的党性兽性。但是,中共还是不得不答应老木亲属的人道主义请求。这时,中共使领馆让某些与他们有关系的人来协助完成这个人道任务,也应该是正常的。在这个时候,真正的民主人士,当然应该支持老木亲人,来帮助他们实现找到和领回老木回家照顾的心愿。任何真正的民主人士,都不应该比中共都没有人性,比中共都不认亲情,比中共都更加兽性,昧着良心去攻击老木家人帮中共“绑架”老木。你这样做,不是比中共、比中共使领馆,比听命于中共使领馆的人,是更加没有人性的禽兽吗?实际上,这些人的特点,也就是痞子型特线的特点:没有人性和道德底线,只有流氓痞子的无赖兽性。所以,人们宁可支持执行人道任务的正常型特线,抨击没有人性只有兽性的的痞子型特线。
   
   现在的情况,中共特线阵营分成习中央系和政法系两派,与天门广场特线阵营分为以李禄为代表的邓小平派,与赵紫阳派特线两派特线对立的情况很相像。但与当时情况不同的是,我们究竟应该争取那一派,还需要等待历史和时间,来作出选择和决定。
   
   我这里把中共特线分成学者型,普通型和痞子型三类,是非常粗略的划分。根据这种粗略的划分,我们的基本策略,就是在批评那些还保留着一定人性和道德底线的学者型和普通型特线的立场、观点和策略的同时,给予他们以适当的宽容、谅解和适当的争取,争取他们脱离中共控制。但对那些没有人性和道德底线的痞子型特线,我们的基本策略,就是揭露和打击。
   
   这里顺便给伪装成精神病人的吕千荣说一句,你完全是国内的土老帽土特线,愚蠢之极。你听到我骂中共特线是禽兽是畜生,就发疯跳脚谩骂,只能暴露你的特线本能。而你的主要特点,就是你从来只能靠发疯制造、散播和用谣言重复一万遍就是真理的劲头,不断重复众所周知的特线漫天造谣制造的谣言,以及极端肮脏的污言秽语的谩骂,给人洗脑,来污蔑攻击我,这只能在大家面前进一步证明你无耻的痞子型特线身份。即使那些还不相信你是特线的朋友,也只能认为你是本身是人品极度卑鄙的人,成了精神病人,在这里精神病大发作而已。无论那种情况,那都只能伤害你或者你们一伙蠢货自己,却不能伤害我一根毫毛。
   
   徐水良
   
   2016-9-29日
   
   在 09/28/2016 07:26 PM, 蔡贤彬 写道:
   大家可以共同研究一下,如何转化海外民运圈90%的中共特线?转化不过来岂不是坐而待毙?剩下的10%能对付90%的中共特线吗?

此文于2016年09月30日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场