百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[中共特线没有人性的禽兽化本质]
徐水良文集
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共特线没有人性的禽兽化本质


中共特线没有人性禽兽化本质(更正稿)


   
   昨天电邮copy上邮件时,不知怎么掉了重要的几大段,其中包括对精神病人采取必要的强制手段等问题的说明,这里补上。并顺便给对伪装成精神病人不断漫天造谣的安徽国保线人吕千荣加上两句。
   

中共特线没有人性的禽兽化本质


   

徐水良


   

2016-9-26日


   
   (本人邮件组通信汇编,按时间顺序倒排)
   
   关于老木问题,看了截图,联系到过去知道的有关中共的其他一切,包括张敏先生刚刚发出的关于黄燕的报道,非常感慨。
   
   中共及其政权,就是只有党性、兽性,不认亲情、没有人性,不讲道理的兽性化畜生化政党和政权。老木都病成那个样子了,他们还要顽固坚持、来强迫他和他的家人取消难民身份、写悔过书之类的回国条件。
   
   虽然绝大多数党员,多少还保留不同程度的人性,但这个党、这个政权,却完全是不讲道理的兽性化畜生化的政党和政权。
   
   而中共的特线,要比中共一般党员坏得多坏得多。人一旦当特线,马上就是半个畜生。久而久之,就变成完全兽性化的一批畜生。他们已经不懂人的道理,只有类似中共阶级斗争、对敌斗争,党性、阶级性,站稳阶级立场,以及类似这些兽性化理论转化而来的、变种的那一套东西和歪理,他们完全不懂亲情和人性是怎么回事。
   
   老木病成那个样子,这些特线还要一再要求他表达自己的自由意志,完全是不懂人的道理的一批畜生。
   
   他要能判断什么做法是对他自己的最好做法,他能表达自己的自由意志,那还是精神病吗?
   
   真正的异义人士,即使生了精神病,也仍然必然对中共恨之入骨。老木那个表现,坚决拒绝回国,完全属于真民运人士精神病人的症状。如果能够在国外给他很好的照顾和治病,那当然是最好。但问题是,海外没人能像他家里人一样好好照顾他,包括不断污蔑攻击他家亲人“绑架”的特线,你们给他很好的帮助和照顾了吗?
   
   因此,除了他亲人把他搞回国照顾,还有其他更好的办法吗?
   
   这些特线侈谈并且顽固坚持,要求因精神异常失去判断能力的老木,去具备精神病患者不可能有的自由意志,其目的、至少在客观上,不就是要把老木搞死吗?
   
   做人,首先要有人性,要讲人的道理。老木生精神病二十年,你特线阵营不闻不问,不仅不去关心他、帮助他,相反,有的特线还要迫害他殴打他。现在廖亦武和法国友人玛丽发现他,写文章说他的事情,才引起大家比较广泛的关注。然后有他的亲人和同学、朋友开始寻找他,经过长达一年的寻找,才又一次找到他,然后,他的亲人才设法带他回国回家。你特线不仅不帮忙,还要反过来反咬一口,说他的亲人是“绑架”,你特线还有一点人性吗?还讲一点人的道理吗?
   
   你特线既然不闻不问,有的还参与殴打迫害,你们还有什么权利说三道四?而且,你既然认定别人是“绑架”,这是极其严重的罪行,你特线不报警,不制止,不营救,听任民运朋友被绑架,现在却来反诬反咬,你们有什么道理?
   
   老木的亲人、家人,毫无疑问对老木的发病,心如刀绞。老木的父亲,临死还郑重叮嘱子女要找到老木,带回家医疗照顾。这当然是他们亲人们非常大的痛苦。此外,他们为了寻找老木,把老木接回家,不得不向中共去恳求,恳求中共发善心让他回家,不得不忍受屈辱答应中共的种种无理要求。这是第二层痛苦。第三,他们还要到处托人帮助,寻找和救助老木。第四,他们还要努力办理他们并不熟悉的各种复杂繁琐的手续。第五,他们还要努力哄精神疾病失去理智的老木回家,包括必要时采取一定的边缘手段(在美国,精神病家属往往报警,由警察给精神病人上拷,送往精神病院。这些特线对精神病极端缺乏常识,或者故意装作不懂精神病常识,以为对精神病人必要的强制手段,就是“绑架”。估计老木亲属也不知道此类事情可以请求警察帮助,去采取必要的强制手段。)第六,现在,老木的亲属还要面对特线们信口开河的、卑鄙无耻的漫天造谣,说他们是“绑架”,要受不明真相的舆论的谴责。对于他的亲属,这是一个极大的压力。
   
   这些特线不仅不帮忙,还要制造种种阻力和谣言,进行诽谤和污蔑。这也表现特线们已经完全失去人性,完全不懂做人的道理。
   
   这些特线,或者是完全不懂精神病常识,或者是故意装作不懂精神病常识,以便进行造谣污蔑。其实,中共及其特线,有时还习惯利用人们不懂精神病常识,包括不懂精神病人自述“脑控”,自述有人与他讲话,对他“脑控”下命令等等是最典型的精神病症状,故意拉出精神病人对真反对派进行漫天造谣污蔑和攻击。例如,自称弥勒佛,上帝之子、紫薇真人的陈尔晋大骗子和伪装被“脑控”精神病人吕千荣的安徽国保,还有其他一些骗子或者精神病人,要在其他正常的群体,早就被踢出去了,无论是他们骗子,还是真的精神病,必定会被踢出去。正常人的群体,毫无疑问是不允许他们来漫天造谣和捣乱的。可是,在狭义民运圈群体,他们却通行无阻,不断捣乱。因为有人需要他们的造谣和捣乱,拼命为他们辩护,对他们的造谣和捣乱,绝对放纵。
   
   那个伪装典型精神病症状“脑控”的安徽国保线人吕千荣,还不断伪装造假说中共要杀他,以便制造他自己是中共仇恨的真正的异义人士的假象,以便他放肆对真正的异义人士进行漫天造谣污蔑攻击。其实,中共如果真要杀你这种东西,不露痕迹的办法多得很,还用得着使用那些低档可笑的办法不断来杀你,却又永远杀不掉你吗?
   
   所以,这些骗子精神病人,与真正反共的民运人士精神病人老木,完全是另一种形式的、完全相反的人。在正常情况下,无论这些骗子精神病人是不是真的精神病人,他们一定被正常的群体踢得远远的。
   
   但是,在狭义民运圈中,你就没有办法把他们踢出去。
   
   其中有些人,明知道伪装成精神病人的安徽国保线人吕千荣,是漫天造谣的角色,包括冒用他们自己的名字和签名来漫天造谣的角色。但他们就是不吱声,明知自己的名字签名被吕千荣盗用,仍然一声不吭,不澄清是网上特线和吕千荣冒用他们的名字造谣。为什么?因为他们有的人,当了线人,中共情报机构可以随便盗用他们的名字,他们不敢吱声,或者,其本人就是需要这样的造谣。他们自己不好造谣,就放任吕千荣冒用他们的名字造谣。这样,既由吕千荣帮忙造了谣,他们又不需要负法律责任。即使你有钱有时间告上法庭,他们也说是别人造谣,与他们无关,你很难追究他们的法律责任。而吕千荣在国内,外表表现又是精神病人,你海外现在也完全无法让他承担法律责任。只有等未来中共垮台了,你才能去追究这伪装精神病的安徽国保线人的法律责任。
   
   也有的人,明知吕千荣是漫天造谣的人物,但仍然与吕千荣一唱一和,肆意制造谣言,歪曲是非。
   
   现在真民运真反对派连一个像样的网站和论坛都没有,为了避免被封锁,连邮件组、微信群,也往往不得不借用对方的群体,不得不到敌人的阵地上去作战,去忍受封杀、不公平打压、被漫天造谣、被放肆污蔑。这就是真民运真反对派绝对困难的困境之一。
   
   所以,我觉得像一些朋友那样,不断把畜生当做正常人,包括对那些只有满口污言秽语痞子特线,对那些不会讲人话的畜生不厌其烦喋喋不休地去讲道理,完全没有必要。不仅是多余、烦人,而且你把不懂道理的畜生当正常人,对牛弹琴,对狗弹琴,那是你自己的错。老实说,你那些喋喋不休的道理,80%我都没有看。估计别的朋友也不大看。因为正常人的道理,正常人都懂。你不断讲,别人就烦,而那些畜生化的特线,则完全听不懂。你喋喋不休,对不懂道理的畜生去讲道理,他们听不懂,别人烦,不是你自己的错吗?
   
   而且,把你真民运真反对派纠缠在这些问题上,让你没有时间去关心国内和其他方面对中共的反抗事业,和民主事业,也是中共及其情报机构的阴谋,你不断被他们纠缠,那你实际上就是上他们的当。
   
   还有,这狭义民运圈,八成以上——按中共最新说法,现在已经达到九成——是中共特线,早已经是一个沦陷区,你还抱幻想,不断唠唠叨叨,要挽救这个沦陷区,你有这个本事吗?你挽救得了吗?
   
   实际上,很多朋友对问题的严重性完全缺乏认识,以为凭他们的说服教育,就能挽救这个圈子。包括对盛雪问题,还想要作什么“统一结论”,得到什么理想“结果”。这可能吗?其实,这完全是不了解狭义民运圈问题严重性的幻想。
   
   特线阵营的背后是中共,中共有的是钱,有的是人。你说盛雪或者某个特线是坏人,你要给她或他们做结论,他们可能调动二十倍的人来支持她、吹捧她、来漫天造谣围攻污蔑攻击你是特线、你是坏人。这结论做得了吗?
   
   你要做结论,那只有等中共垮台,才能由未来民主政府和民主的法院来做结论。
   
   对盛雪问题的长期争论,尤其是对盛雪问题的揭露批评,其实意义相当有限。盛雪本来就是声名狼藉的人,也不是民运中什么多重要的人物。你的揭露批判,作用有限。倒是这种长期争论,暴露出一些隐藏得很深的特线,有一定意义。但整个狭义民运圈沦陷区都是那样了,多暴露几个,还是少暴露几个,意义大小的差别,仍然是非常有限的。
   
   现在这个狭义民运圈,绝大多数所谓的“民运人士”、“民运组织”、“民运网站”,以及“反对派”媒体、绝大多数中文媒体、侨界侨团、华人教会、甚至外国政府电台电视台的中文部,绝大多数“民运活动”、以及民运的绝大多数对外联系,等等等等,总之,绝大多数,都被对方垄断和控制。他们全力对我们进行封杀。即使在所谓的民运或反对派的网站上,都全力封杀我们。刘路说东海一枭是乱世妖孽,没有问题。我跟着说他是妖,马上就被封杀。我在博讯的文集,竟然被坛方版主破坏。从与吕千荣辩论时被破坏,长年累月,迄今都未恢复。他们不仅放任特线对我漫天造谣攻击。而且别人上帖,包括对本人的漫天造谣攻击,都可以点击上主页,而他们竟为我一个人和我的文集设计特别程序,不准我的帖子在主页显示。
   
   说实在的,本人作为最早发起当代中国民主运动的第一人,眼看着狭义民运圈成为无法挽救的沦陷区,我的内心比谁都痛苦、比谁都痛心。然而,严峻的事实摆在那里,你必须正面去面对,去正视,而不是去回避,去幻想。
   
   所以,真正的狭义民运和狭义反对派的力量,非常弱小。我们必须集中力量,去做最必须做的事情。包括到民众中去,到互联网去,到微信群去,去对广大民众,包括对中共的武装力量,尽可能不张扬、不露声色地去做踏踏实实的工作。而不是进行意义不大的吵吵闹闹和喧嚣。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场