新会员区

大陆思想家宣昶玮
[主页]->[新会员区]->[大陆思想家宣昶玮]->[从国力构成方程式看中国和美国相比哪个国家制度更有优势?]
大陆思想家宣昶玮
·论当今中国第三大反动派是众多的海内外中国民主派
·海外老华侨知识分子论习近平
·中共反人民集团愈来愈猖狂原因每在关键时刻皆获各派大力帮助
·现局势已经明朗:中国民主全靠习近平毛左民主派全是乌合之众
·(转帖)关于延长习近平总书记的任职期限的建议
·中华思想家宣昶玮致中国社会民主党和全体民主派的公开信
·习近平首访捷克意在为中国寻一条适合国情的民主宪政道路
·两会要求习近平辞职公开信事件随想和给习近平的建议
·0始天运和佛陀描述的未来佛弥勒佛与宣昶玮情况竟然高度一致
·中国只有依靠中华文明实力崛起并彻底战胜美国才能解决所有难题
·论拯救今日中国的途径将完全出乎中国主流知识分子的预料
·论中国转型宪政民主等民主制度将导致天下大乱分裂爆发内战
·除了宣昶玮英国教授马丁•雅克也认为中国将崛起并领导世界
·未普——众多中国主流知识分子妖孽反动派的典型人物
·又有英国大师汤因比对中国预言完全和思想家宣昶玮相同
·中国政治转型不应转型宪政民主等应转型为新的文明专制制度
·中国政治转型不应转型宪政民主等应转型为新的文明专制制度
·一种既优于历来专制又优于历来民主的新的文明专制政治制度
·一种既优于历来专制又优于历来民主的新的文明专制政治制度
·体制内已醒悟并抱团和习作对习近平不政治转型已无退路
·中国实行高级民主制度转型才可化解美国南海挑衅危机
·中国实行高级民主制度转型才可化解美国南海挑衅危机
·中国权贵突然推崇马列文革难道他们真信社会主义和毛泽东么?
·《推背图》预言中国南海危机化解和政治转型导致中华崛起有关
·宣昶玮关于中国政治转型顶层设计问题的相关思考
·宣昶玮关于中国政治转型顶层设计问题的相关思考
·根据美国圣女珍妮预言这次南海闹腾最后也是中国崛起美国衰落
·中国海内外民主派在人们心目中没好形象无法获得信任
·中国崛起首先要具有正确崛起观正确崛起方向否则无法真正崛起
·金一南将军和宣昶玮观点一样认为中华复兴尚未找到正确方向
·有名人同宣昶玮一样认为中国打算的崛起是要证明西方文明的伟大
·时势造之中华复兴和造时势之中华复兴
·中华文明骨子里高于西方文明中华复兴应以中华文明复兴为目标
·汤因比所指中国崛起只是中华文明领导世界而非中国经济等崛起了
·汤因比所指中国崛起只是中华文明领导世界而非中国经济等崛起了
·中国转型宪政民主是走不是未来人类前途方向的西方文明道路
·中国转型宪政民主是走不是未来人类前途方向的西方文明道路
·西方文明的三权分立司法独立等确实不是未来人类的先进文明方向
·新加坡模式既不是西方文明也非中华文明而是封建文明
·中国和美国大国较量的六大博弈层次和未来的真正胜负结局
·揭露美国南海捣乱的始作俑者是新加坡今天得到了另外旁证
·宣昶玮独具千古只眼发现中华天才震动高层现已得到间接证实
·把中美较量上升到中华文明对抗西方文明高度首先会遇体制内知识分子阻碍
·中华思想家评中国民主派智力平平民主派忍无可忍奋起反击
·中华思想家是何方神圣竟敢公开否定西方民主观念且无人敢反驳?
·中华文化实质是智慧靠修炼获得西方文化实质是知识靠实验研究获得
·中国突然高举中华文明大旗将冲击西方冲击西方知识界政治界
·中华思想家影响开始显现有人发出疑问我们应否信新大师?
·上天传下神谕:中国正在发生“涉及全人类的大事”
·习近平用尽各种措施让旧体制官僚抛弃私心真心真意革自己的命
·习近平一切都完全依赖官僚又要去革官僚命的两难困境
· 从通灵信息看奥巴马的美国领导世界正确还是中国将领导世界正确?
·神安排中华文明复兴并领导世界却遭中国权贵疯狂狙击阻挡的过程
·中国民主派知识见识太低未来中国政治上根本不能听取他们主张
·中国西方文化崇拜者见识浅薄无知还大言不惭攻击中华文化
·通灵信息警告天机不可泄证明先前宣昶玮的观点非常正确
·对人类进步影响最大的四种因素中华复兴习近平还应抓什么?
·习近平政敌善工心计老谋深算习近平阵营需要学习
·一些人攻击宣昶玮文章无见识无意义于是便贴出一文他们不说话了
·中国佛教徒重神通重名气轻智慧无法分辨正邪法师的现实状况
·从国力构成方程式看中国和美国相比哪个国家制度更有优势?
·“哲学乌鸦”黎鸣号称思想家却对思想一窍不通到底谁之罪?
·林彪对德苏战争料事如神和宣昶玮对中国经济事件料事如神
·论当今中国学术界思维僵化荒草丛生流毒所致可比当年八股文
·宣昶玮先前揭露司马南和评价胡万林终于有人高度认可
·重要通灵出现错误?冯小梅夹带私念谬传天昭遭天惩罚?
·论政治家的智库智囊机构能够代替军师和战略家的相关作用吗?
·一个普通网友的见识比自称哲学家的“哲学乌鸦”黎鸣都高
·和一大学生谈现在中国主流知识界反进步类似中世纪宗教反科学
·南怀瑾不具佛智却迷倒许多佛教信徒被僧人崇拜说明了什么?
·弥勒佛“法力”比佛陀大乃指思想理论比佛陀高非神通比佛陀大
·释迦牟尼佛经中的弥勒佛与预言习近平领导中国必然实现中华复兴
·中共反习势力对佛经预言习近平领导中华复兴大获成功恐惧万分
·弥勒佛“法力大”指思想威力大网友都明白而佛教徒却执迷不悟
·官方对佛经预言习近平中华复兴成功万分恐惧导致凯迪压制佛学文章?
·在成为核心之际毛派疯狂攻击习近平再次证明毛派确实是反动派
·[转帖]中华民间思想百科人物:宣昶玮
·宣昶玮和中国学术界主流知识界互相蔑视互相厌恶民间怎么看?
·一个声称佛道儒兼修者对宣昶玮非常好奇
·上帝安排美国历史性大衰退已经开始中华崛起已势不可挡
·论当今中国国内十一大矛盾其中三项是能决定未来的主要矛盾
·外星人巴夏预言2016年秋世界将发生大事应指美国川普上台
·中国主流知识分子弄政治的典型模样:评秦晖教授的大国崛起说
·美国戴瑞·安卡其实是一位西方国家的著名通灵人
·论当代文明大战:中华文明与西方文明在中国国土上争夺主导权的一场战争
·觉悟的宣昶玮和一个佛陀信徒的辩论成佛者必须有神通等
·主流知识分子观念凝固见识狭隘头脑僵化井底之蛙的真实案例
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之二:念佛往生法理
·民间哲学家连哲学上的重大差别都区分不清的弱智现象值得深思
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之三:禅净互谤皆是错误
·宣昶玮评价中国学术界主流知识界总体无能僵化终于有人认同
·智慧启蒙先生和邱成江的情况说明民间哲学家有弱智和无赖现象
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之四:毛泽东和习近平都是佛
·论人类文明纵向发展史
·习近平推动中华复兴必须破解西方文明长期以来对中华的强势压制
·当今中国知识分子用智慧来衡量其思维言论都是充满谬知谬见的
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之五:佛陀没有诳语
·弥勒佛出世遭遇考验众多江湖人士踢群以佛法疑难挑战宣昶玮
·圣人早已出世却至今未被确定是圣人的问题还是大家眼光有问题?
·民间人士发表观点高度赞扬中华思想家宣昶玮是非同一般人物
·有人想挑战成佛的宣昶玮却无胆量连自己的姓名都不敢暴露
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从国力构成方程式看中国和美国相比哪个国家制度更有优势?


   
   一.测算世界各主要大国的综合国力空间方程式的提出是发明一种新理论也是创立了一种有巨大价值的新思想
   
   综合国力是一个国家的制度、一个国家当时的领袖、当时执政的政党、当时采纳的思想理论、军事力量,以及一个国家的科技力量、经济力量、政府与人民之间的凝聚力量、国土资源力量、文化力量、教育力量、医药卫生力量、和人口因素。。。等诸多重要因素和条件共同构成的一种综合国家国力力量。

   如果把“一个国家的制度、当时的领袖、当时执政的政党、当时采纳的思想理论、军事力量、一个国家的科技力量、经济力量、政府与人民之间的凝聚力量。。。”等等都看作是一种各自具有自己空间方向与数值矢量力量的话,那么这个国家的最后的综合国力就是上述制度等矢量分力的最后合力:综合国力就是上述诸多矢量分力的最后综合效应力量。
   以前并没有人曾经提出这样一种国力构成与测算理论;更没有人提出国力构成空间方程式的概念和相关的理论。今天之所以会由中华思想家宣昶玮第一次提出来那是有大原因的:因为先前是宣昶玮第一次创立了关于认识与思维科学的“认识当量”的理论。
   所谓“认识当量”就是:“见识与思考范围与成熟程度的大小、程度的总量,就是认识当量”。
   而宣昶玮当时也曾经指出:迄今为止人类的最高“认识当量”其实只在佛教圣人那里,即只在释迦牟尼佛那里。现在之所以由宣昶玮提出来这样一种国力构成测算理论,是和宣昶玮现在的个人“认识当量”巨大密切有关的:因为现在宣昶玮是眼界最高、眼光最远、思考与观察范围最大、思考最深刻的思想家和理论家。所以象综合国力构成空间方程式的概念和相关理论的提出,就必须有当今思考最深最广、认识当量也是最大的人提出来才是最有根底和最可靠的,也才是可信的。否则由坐井观天之人提出来那必定是错误百端漏洞百出的,也就不具有可信性了。
   二.综合国力构成空间方程式
   一个国家的综合国力是一种多维度的力量,我们不能把国力理解为就是单纯的经济与科技的强大、军事的强大人口的众多等等。而是要考虑许多种完全不同的因素的综合作用。而使用“综合国力是一种多维度的力量”的理念则是非常合适的思想了。
   综合国力有两种:一种是“表观静态综合国力”;一种是“实际效应动态综合国力”。
   综合国力构成空间方程式就给出上述两种综合国力的构成空间方程式。
   综合国力构成:
   综合国力=政力+军力+政党力+领袖力+经济力+科技力+思想理论力+国土资源力+文化力+教育力+人口力+环境力+卫生健康力
   实际效应动态综合国力构成空间方程式:
   实际效应动态综合国力=⑴制度力×制度力领袖思想理论系数×(实际效应动态综合国力)制度力权重系数+⑵领袖力×领袖力制度系数×领袖力权重系数+⑶政党力×政党力权重系数+⑷思想理论力×思想理论力制度领袖系数×思想理论力权重系数+⑸经济力×科技力促进经济力系数×经济力制度领袖思想理论综合效应系数×经济力权重系数+⑹科技力×经济力促进科技力系数×动态效应科技力制度领袖思想理论综合效应系数×科技力权重系数+⑺军力×军力领袖制度系数×实际社会军力历史发展折算系数×政权与人民之间凝聚力军力影响系数×军力权重系数+⑻政权与人民之间的凝聚力×凝聚力领袖系数×凝聚力权重系数+⑼国土资源力×国土资源战略经济与资源价值系数×国土资源权重系数+⑽人口资源与数量适度力×人口适度力权重系数+⑾医药卫生力×医药卫生力权重系数+⑿能源自足力×能源自足力权重系数+⒀粮食自足力×粮食自足力权重系数+⒁环境保护力×环境保护力权重系数+⒂教育力×教育力权重系数+⒃文化力×文化力权重系数
   以上是实际效应动态综合国力构成空间方程式。
   表观静态综合国力构成空间方程式:
   表观静态综合国力=⑴制度力×制度力权重系数+⑵领袖力×领袖力权重系数+⑶政党力×政党力权重系数+⑷思想理论力×思想理论力权重系数+⑸经济力×科技力促进经济力系数×经济力权重系数+⑹科技力×经济力促进科技力系数×科技力权重系数+⑺军力×军力权重系数+⑻政权与人民之间的凝聚力×凝聚力权重系数+⑼国土资源力×国土资源战略经济与资源价值系数×国土资源权重系数+⑽人口资源与数量适度力×人口适度力权重系数+⑾医药卫生力×医药卫生力权重系数+⑿能源自足力×能源自足力权重系数+⒀粮食自足力×粮食自足力权重系数+⒁环境保护力×环境保护力权重系数+⒂教育力×教育力权重系数+⒃文化力×文化力权重系数
   概念介绍:
   ⑴制度力:是指国家的基本政治制度导致的国家的国力。政治制度对国家各个方面都是有巨大影响与制约的,是一个国家的软实力;也是国力的重要组成部分。
   ⑵领袖力:是一个国家当时的具体领袖个人的各种思想、观念、能力、素质等形成的对国家影响的一种国力。领袖对国家的军事、政治、人才挖掘利用、是采纳先进思想理论还是压制先进思想理论、对国家经济采取的政策、对科技。。。等,领袖对上述方面都可能具有重大的负面的或者正面的影响,因此领袖力是一种非常重要的国力。一个具体的领袖的领袖力可以是巨大的负值:即可以造成对国家国力的巨大破坏与削弱。
   ⑶政党力:是执政政党对国家国力影响的力量。
   ⑷思想理论力:思想理论力是指一个国家当时采纳的思想理论在国家制度建设、军事、经济、科技、人才挖掘利用、对待人才的方法。。。等等方面影响力导致的国力。
   ⑸经济力:一个国家的经济国力。
   ⑹科技力:一个国家的科技国力。
   ⑺军力:一个国家的军事国力。
   ⑻政权与人民之间的凝聚力:因为政权与人民团结一致或者离心离德形成的国力力量(显然这种国力可以是巨大的负值)。
   ⑼国土资源力:一个国家的国土资源蕴含的经济、矿产、水等资源、和适于生活居住、具有战略价值等的能力。
   ⑽人口资源与数量适度力:人口并不是愈多愈好也不是愈少愈好:而是有一个和具体国家的各种资源和自然环境的一种适度比例的关系。而这种人口适度就是一个国家的一种相当重要的能力,我们称之为人口资源与数量适度力。
   ⑾医药卫生力:一个国家由于医药卫生功能和力量的强大程度导致的国家的一种国力。
   ⑿能源自足力:一个国家由于能源自足能力导致的潜在的国力。
   ⒀粮食自足力:一个国家由于粮食自足程度导致的一种潜在国力。
   ⒁环境保护力:一个国家由环境保护程度而导致的一种国家能力。
   ⒂教育力:一个国家由于教育对各个方面的影响导致的潜在的和现实国力。
   ⒃文化力:一个国家由于文化对各方面的影响导致的潜在的和现实的国力。
   
   方程式中的各种系数有的可以直接从字面上理解含义;有的需要介绍。下面我们介绍需要介绍的部分。
   制度力领袖思想理论系数:是指当时国家采纳的思想理论和当时的领袖素质与能力等导致的对制度的影响而间接造成的对制度力的影响系数。当没有丝毫影响的时候系数是1。
   领袖力制度系数:是由于不同的制度对领袖能够作为的领域、和能够作为的程度、和对领袖个人努力的放大还是降低的影响等,各种由于制度的原因造成的对领袖力的影响系数。
   经济力领袖制度系数:因为一个具体的领袖由于他个人的倾向造成的对经济的影响、和制度的对经济运作的影响、这样一种领袖和制度对经济的双重影响的系数。
   制度力权重系数:指考虑制度力在整个综合国力构成中的合理权重所取的折算系数。
   其余未解释的各种系数,都可以参照上述解释方法去理解。
   至于上述各种力和各种相关系数的具体取值,我们将在下面的方程式运用中具体提供。
   三.中国、美国和俄罗斯三个主要世界大国今天的综合国力比较
   中国、美国和俄罗斯三个国家是当今世界最具影响力的世界大国,也是对世界未来有举足轻重影响的世界大国,因此把三者放在一起进行对比研究,就有相当的现实意义和巨大价值了。
   首先我们把三个国家的各种主要参数罗列对比如下:
   其中制度力、领袖力、思想理论力、经济力、科技力、军力、政民凝聚力这几项皆有静态和动态效应两个指标。
   方程式中几个第一主要的项目基本单位是1000,包括经济、科技、军力;第二主要项目的基本单位为500,包括制度力、思想理论力;第三项目基本单位为400,包括国土资源力和人口力;第四项目基本单位为300,包括政民凝聚力、领袖力。其他次要项目基本单位为200。
   ⑴静态制度力:中国制度力数值500;美国制度力50;俄罗斯50
   动态效应制度力:各国静态制度力×制度力领袖思想理论系数:中国500×1.5=750;美国50×1.2=60;俄罗斯50×1.4=70
   ⑵静态领袖力:中国习近平、李克强领袖力为300;美国奥巴马总统为260;俄罗斯普京总统为300
   动态效应领袖力=静态领袖力×领袖力制度系数:中国习近平、李克强动态效应领袖力为300×1.5=450;美国260×1.2=312;俄罗斯300×1.35=405
   ⑶政党力:暂时不计算。
   ⑷静态思想理论力:中国500;美国140;俄罗斯50
   动态效应思想理论力=静态思想理论力×思想理论力制度领袖系数:中国500×1.5=750;美国140×0.5=70;俄罗斯50×0.2=10
   ⑸静态经济力(以2015年经济数量为准):中国经济力68.2×10×科技力促进经济力系数;美国100×科技力促进经济力系数;俄罗斯11.8×科技力促进经济力系数(上述中国和俄国经济力都是以2015年美国经济净值17万亿为基准折算来的)。
   动态效应经济力=静态经济力×科技力促进经济力系数×动态效应经济力制度领袖思想理论综合效应系数:中国68.2×10×1.1×1.3=975.26;美国100×10×1.2×1=1200;俄罗斯11.8×10×0.8×1=94.4
   ⑹静态科技力:中国为60×10×经济力促进科技力系数;美国为100×10×经济力促进科技力系数;俄罗斯为45×10×经济力促进科技力系数
   动态效应科技力=静态科技力×经济力促进科技力系数×动态效应科技力制度领袖思想理论综合效应系数:中国60×10×1.1×1.4=924;美国100×10×1.2×1=1200;俄罗斯45×10×0.8×1.1=396
   ⑺动态效应军力:(军力计算公式:军力=﹛静态科技力+静态经济力﹜×军力领袖制度系数×实际社会军力历史发展折算系数×政权与人民之间凝聚力军力影响系数)
   具体的军力:动态效应中国军力=﹛60×10+68.2×10﹜×1.5×0.6×0.8=923

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场