百家争鸣
郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[中国的皇帝们为什么这么蠢? (之二)]
郭知熠文集
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的皇帝们为什么这么蠢? (之二)

   
   
   中国的皇帝们为什么这么蠢? (之二)
   
   


   作者: 郭知熠
   
   
   汉武帝因为开疆拓土, 抵抗匈奴的扩张,被誉为中国最伟大的皇帝之一。 但郭知熠不以为然。
   
   汉武帝将刘邦苦心经营的汉朝江山的“保护长城”(既分封同姓诸侯)从根本上铲除,其罪过远远大于他的功绩,其愚蠢远远胜过他的“聪明”。因为如此,汉朝江山就没有了保护层。 其灭亡其实在很早就已经注定了。
   
   汉武帝在将死之际,立钩弋夫人之子, 也是他最宠爱的儿子刘弗陵为太子。但为了防止类似于吕后的专权, 汉武帝将其宠妃钩弋夫人赐死。郭知熠认为,这个赐死是完全必要的,原因在于各个同姓诸侯都没有任何实力了。 如果钩弋夫人不死, 那么,她就很有可能会控制朝政。我们看到,刘弗陵其实非常短寿。如果刘弗陵死了,钩弋夫人就有可能立她的亲戚为皇帝,因为刘弗陵没有后代。这种情形与吕后的情形类似,但又有很大的不同。
   
   在吕后的时代,各国诸侯的实力还在,所以吕后不敢立其亲戚为皇帝。而汉武帝死后,各国诸侯没有了实力,钩弋夫人就可能会立自己的亲戚为皇帝 (我们在这里只是假设,只是考虑可能性),因为她不必担心诸侯们造反。
   
   (钩弋夫人其实很可怜,无缘无故地成了皇位争斗的牺牲品)
   
   汉武帝赐死了钩弋夫人,但皇太子年幼,于是汉武帝就只好托孤给以霍光为首的几位辅命大臣。很有意思的是, 汉武帝赠与霍光一幅画,“周公背成王朝诸侯图”,意思非常明显, 他要霍光效周公为榜样,一心一意地辅佐刘弗陵。
   
   其实,汉武帝不能明白,周公和霍光是有些不同的,我不是指他们的忠心程度,而是指他们的外在环境。
   
   周公一直受到世代吹捧,被誉为忠心的楷模。 其实,郭知熠是不敢苟同的。 这在于周公在分封制的体制下根本就不敢篡位。 不管周公是否在客观上忠心耿耿,但因为体制的关系,他篡位是绝对没有好下场的。 我们其实看到,即使他没有篡位,仅仅是摄政,都有人反对并造反。如果篡位,其情形就可想而知了。所以,周公不具备篡位的条件。
   
   但霍光不同,对他有威慑之作用的诸侯之实力已经被愚蠢的汉景帝以及汉武帝除去了。霍光其实具备篡位之条件(后面的王莽也具备篡位之条件),如果他想篡位,是可以成功的。而霍光没有篡位,而是一心一意地维护着汉朝江山。
   
   从这个意义上说, 霍光远比周公值得称颂。
   
   (郭知熠其实认为霍光是应该篡位的。 如果他篡位,可以保住全家老小,还可以传位于子孙。但他不篡位, 功高震主, 最后在他死后全家被满门抄斩,真是不值得。霍光不懂得,当初他所一心一意扶植起来的皇帝,完全可能有一天会诛杀他的满门。)
   
   我们由此可以看出为什么汉景帝以及汉武帝非常愚蠢了。 如果他们不削藩, 他们根本不用担心权臣或者外戚篡位。 但他们削藩后, 他们必须时刻担心权臣或者外戚篡位。 如果汉武帝不赐死钩弋夫人, 钩弋夫人可能会立她的亲戚为皇帝;但赐死钩弋夫人后, 霍光其实是可以篡位的。只是因为霍光太忠心耿耿,他没有篡位。
   
   但,难道汉武帝能够完全让江山社稷依赖于某一个臣子的忠心吗?万一他不忠心怎么办?
   
   我们看到,到了后来,报应就出现了。王莽就不忠心了。他就篡汉了。
   
   在这里,郭知熠要说,王莽其实是没有多少可值得指责的。谁都对皇位感兴趣。 如果是郭知熠,郭知熠也对皇位感兴趣。 如果能够顺手捡到一个皇位,可传给子孙后代。谁不会垂涎三尺?!人之常情啊!!! 王莽有什么错??
   
   郭知熠先生说这些话,其实都是大实话。 郭知熠不想虚伪地说, 有一个伸手就可以捡到的皇位,他违心地说不要。 要知道,某些人为了争皇位,连兄弟都杀,甚至连父亲都杀。如果你想到这些杀兄弟者,杀父亲者,王莽篡位岂有半点,一丁点,哪怕是一小小丁丁点错处???
   
   错在哪里? !!错在汉景帝以及汉武帝,他们把保护汉朝江山的“长城”完全地摧毁了。这就好比,你告诉所有人,你的房子里藏有大量的金银财宝,但是你却不设警卫守护,还门户洞开,指望没有人来偷你的金银财宝。世间哪有这样的好事?!!!
   
   对于汉武帝,郭知熠还要说几句: 你开疆拓土, 但你的江山却摇摇欲坠。如果你的江山只能支撑几年(如果霍光篡位,汉朝江山就只能支撑几年了),你开疆拓土又有什么意义?! 秦始皇并吞六国,但秦也很快就灭亡,秦始皇并吞六国究竟对他的江山而言有什么意义?!!!
   
   中国的历史把“七王之乱”归罪于吴王刘濞, 是完全颠倒黑白的。 刘濞有什么错?!汉景帝削藩,要削去他的两个郡,难道谁会心甘情愿吗?!刘濞能够联结七国而反,就充分说明了这是汉景帝之错。有人说刘濞早就想反, 其实是毫无根据的。郭知熠绝不相信这种无聊的说辞。 当年汉景帝还是皇太子的时候,汉景帝失手打死了刘濞的爱子,刘濞也没有反。 难道到他老了,反而想反?!! 显然这是说不通的,刘濞是被逼而反的。
   
   如果不是王莽胡搞,汉朝江山到王莽就寿终就寝了。只是因为王莽胡来, 才会有东汉的兴起。这些都是偶然。
   
   但汉光武帝刘秀建立东汉后,并没有吸取这个教训。他没有采用刘邦的同姓分封诸侯国的方法, 导致东汉外戚专权,宦官专权。东汉末年的黄巾起义可以说是东汉灭亡的导火索。
   
   
   (未完待续)
   
   
   
   写于2016年9月13日
(2016/09/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场