百家争鸣
郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[中国的皇帝们为什么这么蠢? (之二)]
郭知熠文集
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的皇帝们为什么这么蠢? (之二)

   
   
   中国的皇帝们为什么这么蠢? (之二)
   
   


   作者: 郭知熠
   
   
   汉武帝因为开疆拓土, 抵抗匈奴的扩张,被誉为中国最伟大的皇帝之一。 但郭知熠不以为然。
   
   汉武帝将刘邦苦心经营的汉朝江山的“保护长城”(既分封同姓诸侯)从根本上铲除,其罪过远远大于他的功绩,其愚蠢远远胜过他的“聪明”。因为如此,汉朝江山就没有了保护层。 其灭亡其实在很早就已经注定了。
   
   汉武帝在将死之际,立钩弋夫人之子, 也是他最宠爱的儿子刘弗陵为太子。但为了防止类似于吕后的专权, 汉武帝将其宠妃钩弋夫人赐死。郭知熠认为,这个赐死是完全必要的,原因在于各个同姓诸侯都没有任何实力了。 如果钩弋夫人不死, 那么,她就很有可能会控制朝政。我们看到,刘弗陵其实非常短寿。如果刘弗陵死了,钩弋夫人就有可能立她的亲戚为皇帝,因为刘弗陵没有后代。这种情形与吕后的情形类似,但又有很大的不同。
   
   在吕后的时代,各国诸侯的实力还在,所以吕后不敢立其亲戚为皇帝。而汉武帝死后,各国诸侯没有了实力,钩弋夫人就可能会立自己的亲戚为皇帝 (我们在这里只是假设,只是考虑可能性),因为她不必担心诸侯们造反。
   
   (钩弋夫人其实很可怜,无缘无故地成了皇位争斗的牺牲品)
   
   汉武帝赐死了钩弋夫人,但皇太子年幼,于是汉武帝就只好托孤给以霍光为首的几位辅命大臣。很有意思的是, 汉武帝赠与霍光一幅画,“周公背成王朝诸侯图”,意思非常明显, 他要霍光效周公为榜样,一心一意地辅佐刘弗陵。
   
   其实,汉武帝不能明白,周公和霍光是有些不同的,我不是指他们的忠心程度,而是指他们的外在环境。
   
   周公一直受到世代吹捧,被誉为忠心的楷模。 其实,郭知熠是不敢苟同的。 这在于周公在分封制的体制下根本就不敢篡位。 不管周公是否在客观上忠心耿耿,但因为体制的关系,他篡位是绝对没有好下场的。 我们其实看到,即使他没有篡位,仅仅是摄政,都有人反对并造反。如果篡位,其情形就可想而知了。所以,周公不具备篡位的条件。
   
   但霍光不同,对他有威慑之作用的诸侯之实力已经被愚蠢的汉景帝以及汉武帝除去了。霍光其实具备篡位之条件(后面的王莽也具备篡位之条件),如果他想篡位,是可以成功的。而霍光没有篡位,而是一心一意地维护着汉朝江山。
   
   从这个意义上说, 霍光远比周公值得称颂。
   
   (郭知熠其实认为霍光是应该篡位的。 如果他篡位,可以保住全家老小,还可以传位于子孙。但他不篡位, 功高震主, 最后在他死后全家被满门抄斩,真是不值得。霍光不懂得,当初他所一心一意扶植起来的皇帝,完全可能有一天会诛杀他的满门。)
   
   我们由此可以看出为什么汉景帝以及汉武帝非常愚蠢了。 如果他们不削藩, 他们根本不用担心权臣或者外戚篡位。 但他们削藩后, 他们必须时刻担心权臣或者外戚篡位。 如果汉武帝不赐死钩弋夫人, 钩弋夫人可能会立她的亲戚为皇帝;但赐死钩弋夫人后, 霍光其实是可以篡位的。只是因为霍光太忠心耿耿,他没有篡位。
   
   但,难道汉武帝能够完全让江山社稷依赖于某一个臣子的忠心吗?万一他不忠心怎么办?
   
   我们看到,到了后来,报应就出现了。王莽就不忠心了。他就篡汉了。
   
   在这里,郭知熠要说,王莽其实是没有多少可值得指责的。谁都对皇位感兴趣。 如果是郭知熠,郭知熠也对皇位感兴趣。 如果能够顺手捡到一个皇位,可传给子孙后代。谁不会垂涎三尺?!人之常情啊!!! 王莽有什么错??
   
   郭知熠先生说这些话,其实都是大实话。 郭知熠不想虚伪地说, 有一个伸手就可以捡到的皇位,他违心地说不要。 要知道,某些人为了争皇位,连兄弟都杀,甚至连父亲都杀。如果你想到这些杀兄弟者,杀父亲者,王莽篡位岂有半点,一丁点,哪怕是一小小丁丁点错处???
   
   错在哪里? !!错在汉景帝以及汉武帝,他们把保护汉朝江山的“长城”完全地摧毁了。这就好比,你告诉所有人,你的房子里藏有大量的金银财宝,但是你却不设警卫守护,还门户洞开,指望没有人来偷你的金银财宝。世间哪有这样的好事?!!!
   
   对于汉武帝,郭知熠还要说几句: 你开疆拓土, 但你的江山却摇摇欲坠。如果你的江山只能支撑几年(如果霍光篡位,汉朝江山就只能支撑几年了),你开疆拓土又有什么意义?! 秦始皇并吞六国,但秦也很快就灭亡,秦始皇并吞六国究竟对他的江山而言有什么意义?!!!
   
   中国的历史把“七王之乱”归罪于吴王刘濞, 是完全颠倒黑白的。 刘濞有什么错?!汉景帝削藩,要削去他的两个郡,难道谁会心甘情愿吗?!刘濞能够联结七国而反,就充分说明了这是汉景帝之错。有人说刘濞早就想反, 其实是毫无根据的。郭知熠绝不相信这种无聊的说辞。 当年汉景帝还是皇太子的时候,汉景帝失手打死了刘濞的爱子,刘濞也没有反。 难道到他老了,反而想反?!! 显然这是说不通的,刘濞是被逼而反的。
   
   如果不是王莽胡搞,汉朝江山到王莽就寿终就寝了。只是因为王莽胡来, 才会有东汉的兴起。这些都是偶然。
   
   但汉光武帝刘秀建立东汉后,并没有吸取这个教训。他没有采用刘邦的同姓分封诸侯国的方法, 导致东汉外戚专权,宦官专权。东汉末年的黄巾起义可以说是东汉灭亡的导火索。
   
   
   (未完待续)
   
   
   
   写于2016年9月13日
(2016/09/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场