现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[兩岸簽《和平協議》會有什麼後果?]
藏人主张
达兰萨拉
·達賴喇嘛在三月十五二周年講話
· 达赖喇嘛拒绝挽留坚持退出政坛
·达赖喇嘛再表坚决退出政坛
·達賴喇嘛再次強調退出政壇
·流亡藏人促关注阿坝格尔登寺局势
·达兰萨拉酝酿组织反对党
·藏人选出后达赖喇嘛时期的领袖
·流亡藏人为达赖喇嘛新角色作准备
·达赖喇嘛拒绝担任流亡政府名誉首脑
·藏文化遗产被"判了死刑"。
·北京奉赠达赖喇嘛生日礼物
·西方綏靖中國
·达赖喇嘛荣获兰托斯人权奖章
·达赖喇嘛将在世界宗教会议上发表讲话
·達賴喇嘛:建構現代道德觀
西藏本土
·四川藏人喇嘛自焚死亡引发抗议
·四川藏寺继续受到警方包围
·军警封锁格德寺两周300僧人被捕
·互联网时代藏文遭遇引发的思索
·中国担心展现真实西藏
·近期甘孜发生的系列抗议活动
·又一藏人作家被处徒刑
北京政府
·關於新時期藏區統戰工作的思考
·北京“不会和西藏流亡政府对话”
·中国或象苏联重复解体命运
专家点评
·讨论后达赖喇嘛体制
·天佑藏人,自由西藏
·北京将错过历史性机会
·对藏文化灭绝可能成为残酷现实
·中国法学家揭示胡锦涛谋杀班禅喇嘛
·袁红冰新书《通向苍穹之巅》台发表会
·流亡藏人完成民主转型
·後達賴喇嘛時代提前來臨
·“民主中国与未来西藏”研讨会感想
·以文明视野展望未来中藏关系
·西藏庆典中隐藏的结构/秩序和不安
·藏汉交流与较劲
·没有民主就没有和谐
·一场争取人心的竞赛
·中藏渐行渐远
国际声援
·藏中台作家学者联名抗议拘捕多名僧人
维护藏语动态
·藏人学生游行抗议教改计划
·短评藏人学生抗议教改弃藏语
·300名藏人教师联名致信青海省委
·27名流亡藏族作家的呼吁书
·藏语是藏民族的生命
·关于青海双语中长期改革问题的意见
·第一个挺藏文的中国大陆人
·藏人挺藏语也难道违法?
·印度也行动起来保护藏语
·青海省藏区戒备森严
·达赖喇嘛批评中国对藏语的限制
·从禁止藏语教学说起
藏人诗抄
·桑秀吉:央金玛【藏人诗抄(一)】
·假活佛
·古钟【藏人诗抄(一)】
·最後的阿措家族
自我解剖
·藏区十大骗子
·
·
·
藏东玉树地震
·玉樹,我魂牽夢縈的家鄉
·藏东玉树地震引发的思考
·玉树震后救灾 空气有点紧张
·疗伤,从玉树开始
·地震後,藏人不信任中國的援助
·当代西藏名家联名哀悼玉树地震
·同胞啊,请祥和地离开!
·玉树地震 中共恐惧信仰感召力
·中共军队“救灾”真相
·玉树灾区僧人朝拜哀悼地震遇难同胞的一天
·东赛谈学懂事件和救灾去向
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
兩岸簽《和平協議》會有什麼後果?

   【兩岸簽《和平協議》會有什麼後果?由共產黨引導國民黨的「和平統一」能成功嗎?】
   
   亞太政治哲學文化出版社
   
   


   幸好2016年大選國民黨落敗,在野黨簽署的協議不具法律效力;
   事實上,國民黨執政時,已經有「和平協議」的討論。洪秀柱競選總統時倡議「當選後必定簽署和平協議」,雖然最後由朱立倫代表出馬,但她當上黨主席,9/4正式以黨主席身分通過將「簽署和平協議」納入政策綱領,意味著什麼?
   
   當年袁紅冰在《台灣生死書》一書中一再對國人提出預警:
   
   2013年四月習近平「大國戰略」沙龍的例會中,解放軍總政治部少將辛旗以「逼迫台灣就範的三個機遇期」為題的演講中指出,解決台灣問題的關鍵,在於獲得對美國可能的介入實施「有效遮斷」的能力。
   兩岸《國家和平統一協議》的簽訂,就意味著台灣問題完全進入中國國內法範疇,美國將喪失進行任何政治軍事干預的合法性
   、、、、、、最低目標,也要簽訂兩岸《軍事互信協議》,直接效果就是使台灣成為國際軍事關係中的孤兒。
   
   兩岸《軍事互信協議》一旦成為事實,就會摧毀另一個事實,即台美之間事實存在的「潛在的」軍事同盟關係。兩岸既然已經建立軍事互信,美國的《與台灣關係法》自然而然失去價值,美國介入台海事務的國內法基礎也隨之崩潰。
   
   辛旗判斷,二○一六民進黨一旦勝選,國民黨內必定哀鴻遍野,哭聲震天,對台灣所謂「民主選舉」徹底絕望。中共則應該當機立斷,引導國民黨的絕望轉化成實施政治決戰的能量,發動以「和平統一」為訴求的社會運動、、、、、、
   
   從局勢的發展與國民黨今天的作為,袁紅冰教授的預警,讓我們不得不正視啊!
   
   
   亞太政治哲學文化出版社
   
   二零一六年九月五日
   
   ----------------------------------------------------------------
(2016/09/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场