东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[女子毙子女和读经反读经(微论)]
东海一枭(余樟法)
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
女子毙子女和读经反读经(微论)

   女子毙子女和读经反读经(微论)

   甘肃一家六口因贫穷服毒自杀:3年前低保被取消,母亲杀死4个孩子后,服毒自杀后不治身亡。(@纪实作家张弓 )这个讯息令人无比痛心和痛恨,为死者痛心,对有司痛恨。习王中央有责任吊民伐罪,并从速建立真正的社会保障制度,保证弱势群体吃得起饭,读得起书,看得起病。

   斧毙4子女,此女之凶残,万死莫赎万劫不复。如此比老虎更毒更恶之女出现的地方,不是丛林不如丛林,不是地狱胜似地狱。在“一家6口死亡”的恶性事件中,政府之失责是双重的,社保和教化双缺席。不,说缺席太轻淡,是持续半个多世纪的物化教育、恶性教化和无度盘剥让民德空前恶化。

   罪恶不是一朝一夕炼成的,都有一个“渐”的过程,从量变到质变。故《坤文言》说:“臣弑其君,子弑其父,非一朝一夕之故,其所由来者渐矣。”斧毙4个子女的那个女子,其本质早就坏掉了,物化了,病狂之前早就丧心了。就像绝大多数贪官恶吏,在为官之前,良知早就被马学毛思洗掉了。

   教化有两种:一种是正知见、正知识的正教化,教人变好,化民为善;一种是邪知见、恶知识的负教化,教人变坏,化民为恶。儒家仁本主义教育是前一种,马家物本主义教育则是后一种。物本主义者都很坏,各国都一样。毛学是马学和秦法家的圆满结合,洗出来的人又是拜物教中最坏最不可救药的。

   或问:人一生出来什么都要赖政府吗?答:某种意义上可以这么说。政府对民众有“庶之富之教之”的责任。庶之是增长人口繁荣社会,富之是导民致富繁荣经济,教之是文化启蒙道德教化。政府对民众的生老病死都应负起责任,为人民的生活、教育、医疗提供一定保障。如此,民德归厚矣。

   民德民智空前低劣,恶性事件层出不穷,倍显儒经教育、道德教化之重要。

   人民日报文章说某些少年读经读成了废物,是恶意诬蔑。历代圣贤君子,无不德才兼备,智勇双全,就是因为儒家经典最有利于升德开智。反孔反儒百年来,中国不仅废物太多,更是恶物太多,上上下下强权弱势普遍盗贼化豺狼化。百年中国,灾祸无穷,苦难无底,根本原因在此。

   或许少数读经少年表现平庸,貌似没用,人民日报文章就此判定他们为“庸才和废物”,实属妄人妄断。他们毕竟才十几岁,还具有很高的可塑性和不可预测性。有了经学垫底,未来也许特别优秀有大用呢。倒是马学培养出来的,无数官员民众、强权弱势沦为黑白颠倒的蠢材或害人害己的恶物,已可盖棺论定。

   没有相当的经学修养,要评判儒家群体和读经活动,很容易看朱成碧,或把小问题放成大恶,或把小毛病当成绝症,甚至把好事情看成坏事。无论主观动机如何,他们都缺乏知人之明和择法之眼。至于反儒派,指鹿为马更是必然的。人反常为妖,物反常为怪。在妖怪眼里,正人君子反而反常。呜呼!2016余东海

(2016/09/09 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场