东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[孔府微论]
东海一枭(余樟法)
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
·向真理礼拜,对儒家负责----四复陈复先生
·大乐无边在我家
·胡胜华:向东海发声(一枭附言)
·对生命的最高礼敬
·自题《良知论》五绝
·大人不搞小动作
·烈雷:拒失吾道,更拒失吾友(一枭附言)
·男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01
·心學網部分儒生批评东海言论备案
·少林:对东海一枭是杀是救?救!
·『关天茶舍』与老枭聊点儒学和自由主义
·向受过我伤害的“论敌”致歉
·装睡与真睡
·一头大羊飞起来
·《中国一号》(外二首)
·《第一颗苹果》
·东海草堂海外八大分堂恭迎各路英豪
·东海制联小萃(五)
·东海制联小萃(六)
·《守住自己》
·自题小像有寄(配东海照片)
·恭请高人反开示
·台湾出了个陈大师
·良知三论
·德不孤立,花不独开
·自题枭文《为释迦牟尼一哭!》(外一首)
·关于电邮病毒的启事
·戏答雪峰暨生命禅院诸君
·读雪峰《绑架东海一枭为经纬草》作
·《自恨无能》
·孔子的骄傲
·《向我靠拢》
·体用之辩,兼回东海(一枭附言)
·证道诗致生命禅院诸君
·宴客自醉失礼自警二绝
·雪峰难化终须化,华夏未兴毕竟兴
·证道诗六首简析
·《乐观中华》
·只有傻鸟见我才不跑(小诗五首)
·成佛容易转身难
·有人欠我一个道歉
·南怀瑾:色身转化的修行次序(一枭附言)
·真体内充,大用外腓----体用学发微
·写怀示某儒
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·真正的尊重
·良知二论
·抗议公安机关并警告有关儒家!
·长生不是梦想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孔府微论

    孔府微论

   不少人对孔府说三道四,或者指孔府骂儒家,兹特说明三点:一、代表儒家义理的是圣经,代表儒家道统的是圣贤。孔府只能代表孔家,不能代表儒家;二、儒家的首要责任是维护中华道统,孔府的首要责任是延续孔子血统;三、历代王朝都有必要尊重孔府,孔府没有必要效忠任何王朝。

   对孔府不宜苛责更不能侮辱。孔子作为大成至圣先师和中华文化最大宗师,对中华文明和中华民族的贡献恩泽无与伦比。孔子后裔是孔子血脉的延续和孔家血统的代表,值得人们千秋万代礼敬。不仅儒家,不仅汉族,所有民族所有人类都应给予孔府一定的尊重。2016-9-22

   以下是2011年以来涉及孔府的微博,特集附于此,进一步表明一个儒者的态度。

   孔府成为中华第一家,是因为孔子德泽绵长,后人因尊孔尊儒而爱屋及乌。对孔府持之以恒、千古不移的尊重,充分体现了国人的感恩之情。不过,衍圣公继承的是孔子的血统而非儒家道统,只能代表孔府,不能代表孔子和儒家,不能称为“儒家文化的最高代表人物”。

   历代孔府的表现参差不齐,孔子后裔的品行因人而异。他们的言行是否合乎孔学,何处偏离,是否违背,只有儒家才能正确论断,一般人没有批判的资格。例如,有人责难:“自汉以降,曲阜孔府换了多少主子,是不是忠臣不事二主?”这样的批判只暴露了批判者的无知无畏。民贵君轻,忠民忠国重于忠君。只有忠于民和国的君才是值得效忠和尽忠的。“忠臣不事二主”非圣经和圣人之言。

   儒式家天下君主制,君相贤明,法度严明,是可以代表中华的。但若君昏臣奸,礼崩乐坏,政治腐败,又不能改良更新,那就会丧失代表性,退为一家一姓小朝廷了,如宋末元末明末时。要求孔府为某个一家一姓的小朝廷比如宋末时为宋廷殉葬、明末时为明廷尽忠,于情于理都不合。

   明末清初,孔子第六十五代孙孔胤植投清,不少人、尤其是汉族主义者因此攻击孔府为汉奸。殊不知,孔府本无忠明、抗清之责,投清亦无可厚非。当时几股政军势力中,李闯贼性大发民心丧尽,亡局已定;残明民心早丧天命早绝,大势已去。唯独满清,相对有为,又能尊儒,收拾残局,舍之其谁。如果孔府尽忠残明或选择闯贼,那才是不负责任和令人遗憾的。

   习总考察孔府,表示要仔细看看《孔子家语通解》《论语诠解》两本书。一些知识分子忧心忡忡。对于宦官群体来说,领导人学儒最可怕。唐朝宦官大头子仇士良告诫:“天子不可令闲暇,暇必观书,见儒臣,则又纳谏,智深虑远,减玩好,省游幸,吾属恩且薄而权轻矣。”

   习总如果仔细读了论语和家语,读进去了,那就不得了,那就会践行仁道,重用正人,遵循民本原则,致力于建设良制和维护民权,贪官恶吏的好日子就彻底到头了,马邦知识群体无知无畏、自欺欺人的真面目也将暴露无遗。啊呀呀,那可怎么得了。当务之急是反儒并反对和阻止习总学儒!

   其实反儒派没必要如丧考妣,一些儒友兴高采烈认为儒家的春天马上要来,也过度乐观了。要真正“把孔子搬出来,把儒家文化搬出来”,还任重而道远。

   《孔府往事》将在多伦多全球首播,大好事,只是感觉有点怪怪的。中国美好正确的东西,往往要要让西人优先享受或欣赏,以获得西人的肯定为荣,连一部大型纪录片都要让西人先睹为快。仿佛中国人只配享用各种假冒伪劣毒产品及食品似的。

   又是一出闹剧:2015年孔子和平奖颁发给在位28年的津巴布韦总统穆加贝。这个孔子和平奖与和平、与孔子、与儒家都毫无关系,是对孔子的恶意利用、恶性消费和恶毒侮辱。儒家和孔府可以保留追责的权利!

   有学者深情呼吁“再给执政党一个机会”。东海倒是希望执政党能给儒家一个机会,不要再以马压儒、防儒之口和以儒为敌,不要再霸占孔府和各地儒家庙产做摇钱树,不要再利用孔子招牌干一些很不儒家的勾当。这是给人民给中国也是给执政党自己一个机会。(2011—2016)余东海

(2016/09/21 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场