东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[从杨改兰讲起(微论)]
东海一枭(余樟法)
·《东海老人:曾参岂是杀人者,谗言三及慈母惊》
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从杨改兰讲起(微论)

   从杨改兰讲起(微论)

   甘肃一家六口,母亲杀死4个孩子后,服毒自杀,父亲亦自杀身亡。这个讯息令人无比痛心。政府有责任从速建立真正的社会保障制度,保证弱势群体吃得起饭,读得起书,看得起病。

   这个家庭惨剧中,母亲斧毙四个子女,凶残惊人。如此比老虎更毒更恶之女出现的地方,不是丛林,不如丛林;不是地狱,胜似地狱。在“一家6口死亡”的恶性事件中,政府之失责是双重的,社保和教化双缺席。不,说缺席太轻淡,是持续半个多世纪的物化教育、恶性教化和无度盘剥让民德空前恶化。

   罪恶不是一朝一夕炼成的,都有一个“渐”的过程,从量变到质变。故《坤文言》说:“臣弑其君,子弑其父,非一朝一夕之故,其所由来者渐矣。”斧毙4个子女的那个女子,其本质早就坏掉了,物化了,病狂之前早就丧心了。就像绝大多数贪官恶吏,在为官之前,良知早就被歪理邪说洗掉了。

   社会家庭悲剧无数无量,杀子弑父案例层出不穷,具体原因因人而异,概乎言之,物质贫困是外因之大者,物质主义是内因之大者。物质主义价值观的流行,必然导致人的普遍物化,导致道德贫困、心灵枯糙和精神失常,导致社会沙漠化原子化。而物质主义的背后,有其文化和政治根源在。

   物质主义者,物化之人也,物奴也。物奴物眼看人,以物质为标准衡量他人和自己的生命价值。有机会富贵还好,如果贫贱,那就很容易草菅人命,草菅他人、草菅亲人也草菅自己。小人穷斯滥矣,滥到极致,什么人间恶迹都可以创造出来。

   孟子说:“民之为道也,有恒产者有恒心,无恒产者无恒心。苟无恒心,放辟邪侈,无不为已。”所以政府首先要制民之产,保证民有恒产,然后还要予以文化启蒙和道德教化。孔子说“庶之富之教之”,这是政府对于民众必须尽的三大责任,缺一不可。

   现在不少农村,不仅缺财,更缺人,人口越来越少;还缺教,没有文化生活,比环境更萧条的是人心。庶之富之教之,亟待三管齐下。道德崩溃已久,扶贫大不易,要增加人口数量,开展启蒙教化,更是难上加难,急也急不来。农村问题的根本解决,有待于儒家的全面复兴也。

   民德愈趋愈低,若不能扭转趋势,后果会非常严重,灾难会非常深重。战国时苏秦向秦国推销连横术不成,回家后,妻子嫂子都不理睬。仅此一个切片,可以基本判断当时社会道德状况非常低劣。这样的社会土壤,最能促使野心家阴谋家恶势力成长,最适合极权暴政成功。

   反孔反儒导致民国民德民智低下,即使没有外患没有日寇,各种人道灾难亦难避免。空前反常的社会,必有空前的灾难。而日寇显而易见也是内忧所招,诲淫诲盗,自侮自伐,自我致戎,又谁咎也。东海强调反儒派最为蒙昧,批判之不遗余力,原因在此。

   论民德状况,民国类战国,劣于战国;现在类民国,甚至劣于民国。但有一点极大的不同:民国是下降期,剥卦,虽有道德残余,只能越来越坏,必有浩劫;现在是回升期,复卦,虽然道德弱小,却会越来越好,充满希望。儒家的复兴与道德的上升同步。

   只有儒家全面复兴起来,广大农村才能兴旺发达起来,杨改兰们才会真正体会到生活之可乐和生命之美好,从而从根本上铲除悲剧的土壤。2016-9-14余东海

(2016/09/14 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场