东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[抹黑习近平和流行软抵抗(微集)]
东海一枭(余樟法)
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
抹黑习近平和流行软抵抗(微集)

   抹黑习近平和流行软抵抗(微集)

   【抹黑】参观或参与过一些实地和网络的儒学国学道场,常有明里的戒条或私下的提示:勿谈时政。古来儒家群体是最关心政治和社会的,连儒家都避时政惟恐不及,政治之恶也,政府之耻也!防民之口,防儒如贼,是暴政的恶习和惯性,也是在给习先生抹黑。

   【禁言】言论有逐步收紧的迹象。可不可以,一分为二。可以紧官员,不能紧民众,更不能紧文化人。官员妄议妄语,可以党纪官律处分。民众和文化人应该享有言论自由。可以说,这是民众和文化人的“特权”。民众和文化人噤若寒蝉的国家,必乏生气生机,必然反常反动。

   【禁言】是非对错,真妄正邪,儒家自有文化道德标准,以圣经、圣人之言为标准,与中共的政治标准大不同。中共的标准不能拿来衡量非官员和非党员,更不能拿来衡量儒家。儒眼相看,百年来海量的文章文件大多是妄语,大妄语。反儒就是最大的妄语,罪孽深极,罪及四世。

   【禁言】在道德规范、标准上严于官而宽于民,是王道一大特色。君王和官员战战兢兢如履薄冰,接受文物典章制度制约。礼不下庶人,民众自由自在,王者之民皞皞如也,民日迁善而不知为之者。人民安居乐业而不知王者之德,享受王道而不知王道之功,帝力于我何有哉,这才是最高境界的和谐幸福。

   【反儒】自习近平公开有所尊儒的态度之后,反儒势力有所收敛,但私下里依然颇为猖獗,或明尊暗反,似尊实反,或暗施毒手,暗使杀锏,导致儒家的言论、出版、结社诸自由依然残缺不全,常被暗中剥夺。反儒派主要分三大派:一毛派,文革余孽;二伪启蒙派,五四遗孽;三贪官恶吏和既得利益集团。

   【反儒】有一些事特别损人不利己、害人又害己,反孔反儒就是典型。反儒意味着三反三绝:最大的反华、反常、反动最严重的自绝,自绝于人性、人道乃至人类。不人不鬼是自绝于人类,成仙成佛也是自绝于人类。反儒派能否成仙成佛姑不论,不人不鬼不仁不义则是一定的。

   【读经】百年来中国人普遍不读经,并且反孔反儒反读经。现在虽然习近平个人有所尊儒,但体制内外反儒力量依然很大。这才是儒家之大敌、中华之大敌、人道和仁道之大敌。反思的时候,务必分清敌友。门内之争,是观点方法不同;与反儒派之争则是立场和原则问题,关乎善恶正邪大是大非。

   【态度】几年来多位好友和同仁对我对习先生的态度不理解,或直斥我谄媚。何以对习有所肯定尊重,理由我在儒家网专访《习近平终结了持续百年的“去中国化运动”》中有所说明,对一些友人当面的责问会略微解释一二,但也实在不想絮絮自解。知我罪我,付诸天下后世。东海何许人,让历史去说吧。

   【启蒙】打倒孔家店运动,导致文化自卑感不断深化;民族劣根性批判,导致民族自信心深度丧失。反孔反儒和批判民族劣根性,作为启蒙派的两大利器,对中华文化、中华民族伤害至深。所谓的启蒙派需要的是深刻反思和真诚忏悔,而不是继续扛着启蒙的旗帜招摇过市自欺欺人。

   【儒眼】贫无保障、民不聊生是政府的责任,恶无底线、民德低劣更是领导的责任。尧舜之民比屋可封,是因为尧舜在上,政治文明;桀纣之民比屋可诛,是因为桀纣在上,政治野蛮。乱世都是恶政造成的,其特征是官民道德崩溃,恶性案件频繁,罪恶和苦难同深,心灾和人祸共重。

   【儒眼】我早就指出,习近平接下的是空前腐恶破烂的烂摊子,文化、制度、干部队伍统统不行。官场流行软抵抗。在其位不谋其政,不管事不干事,消极罢工。这充分说明,整个队伍从上到下已经坏透烂透了。经过马学洗礼的拜物教徒组成的队伍,成事不足,败事有余,是现中国最大的负能量。2016-9-11

(2016/09/10 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场