百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[離開講胡漢話的俄國]
张三一言
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
離開講胡漢話的俄國

   離開講胡漢話的俄國
   
   張三一言
   
   一 大陸是講胡漢話的俄國


   
   [中國化的台灣、失中國化的大陸、回歸百越民族認同的香港]
   
   如果有一位死了超百年的中國人復活。讓他去台灣、大陸、香港各行一次,他會覺得:
   台灣是一個很熟悉的中國,億萬炎黃子孫的歷史情節、文化傳統就在台灣。
   大陸是一個很陌生,講胡漢話的外國。如果讓這個復活老人去俄羅斯一轉圈,他會告訴你:中國大陸是講胡漢話的俄國。
   他探源香港歷史後,會說:香港是百越人後代,現今正在被北面強權胡漢化,事實是已經漢化;香港人正在覺醒自己百越民族身份認、正在為自由民主而鬥爭、正在為香港獨立而鬥爭。
   他會覺得:台灣的政治很陌生,大陸政治很熟悉,因為和他曾生活過的大清沒有多大區別;只是書記主席權力比清皇帝大得多,從國策到說話到飯碗到夫妻行房到生育,它全管;政治詞語很難明,因為大都要正讀反解才正確。
   如果要他談談意願。他的回答是:台灣是真中國,台獨是中國獨;大陸是假中國,統一是統一於胡漢俄國。
   胡漢俄國的大陸應該回歸真中國,不是要真中國統一於胡漢俄國。
   
   二,香港獨立符合天理人理
   從擬想反回香港現實。香港的現實是香港人離共拒共意願強烈,意志堅定。
   香港人和所有常人一樣,都會天然地消除和抗拒外在力量的控制、維護自我作主自我決定的權利,這就是人的獨立權利、自決的權利;這是人的天然權利。所有人都有自決權利,所有人都有獨立權利;所有人都珍惜和維護自己獨立的權利。這種權利放大到家庭是家庭獨立和自決權利,所以沒有得到家庭的同意,風可進雨可進皇帝不可進。再放大是族群、地區的自決和獨立權利,放到最大是獨立的國家主權。從個人到國家的自決權、獨立權都是天然權利。
   為此,共產黨的始祖馬克思主導1896年倫敦國際代表大會宣佈:“主張一切民族有完全的自決權”。
   共產黨之父列寧說:
    “完全直截了當地而不容許絲毫曲解地承認一切民族都有完全的自決權。”
   未掌權前馬列斯兒子黨毛共在1931年11月7日,中華蘇維埃第一次全國代表大會通過的《中華甦維埃共和國憲法大綱》第14條︰“中國蘇維埃政權承認中國境內少數民族的民族自決權,一直承認到各弱小民族有同中國脫離、自己成立獨立的國家的權利。蒙古,回,藏,苗,黎,高麗人等,凡是居住在中國地域內,他們有完全自決權︰加入或脫離中國蘇維埃聯邦,或建立自己的自治區域。”
   最主要的法律依據是《公民權利和政治權利國際公約》第一部分第一條規定『一、所有人民都有自決權。他們憑這種權利自由決定他們的政治地位,並自由謀求他們的經濟、社會和文化的發展。』
   從天理到人理都在在說明,個人、族群、地區都有自決與獨立的權利,這些權利既有天然理由支持,也有人定法律作依據。
   根據以上天理人理,香港獨立有理。
   
   三,自治失民主,獨立保民主
   香港人原本想在既定一個兩制現實條件下爭取香港民主;也真誠地期待中國民主,這個歷史已經記綠在香港泛民的民主回歸事業中,已經記錄在支聯會1990年6月4日起在維園的燭光晚會上。這兩個為香港為中國爭民主的偉大事業成績都是0。失敗理由人人明:共產黨打殺;一國兩制的自治,即使叫做高度自治根本無力抵擋作為上一級的極權打殺:原來沒有民主永無民主,原來有民主會失去民主。
   如果繼承這兩個偉業再作努力,必然是無用功。香港人要的是付出努力取回代價;從民主史中我們見不到在極權制度下建立一個民主地區的事實,但是,人們看到在極權統統治下為數頗多“獨立建國有民主”的事實。離共獨立,共產黨對民主的打殺變成無業功。於是,覺醒了的香港百越民族,決心離開被共產黨代表的胡漢國,走獨立建國保民主之路。
   
   [20160707] 20160804
   
   推薦《香港獨立論》 [香港魂著]
   
   
   香港獨立論[香港魂著]
   
   香港人要獨立,為建立香港共和國而奮鬥;我聽到了必然到來的香港共和國心跳聲。
   香港人要說的真心話是:
   我是香港人!
   我們是香港民族!
   香港民族要獨立建立香港共和國!
   香港到今天還不能獨立國國,決定性的原因是共產黨強橫打殺。
   
   
   https://plus.google.com/+%E5%BC%B5%E4%B8%89%E4%B8%80%E8%A8%808964
   http://gongwt.com/shows.php?ID=206921
   http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1360775
   https://plus.google.com/+%E5%BC%B5%E4%B8%89%E4%B8%80%E8%A8%808964/posts/d9YeQQ8S56L
   https://plus.google.com/+%E5%BC%B5%E4%B8%89%E4%B8%80%E8%A8%808964
   http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2873559&sid=a83cff66347e23203bce481f381f6da5
   http://www.wolfax.com/home.php?mod=space&uid=123&do=blog&id=41832
   https://plus.google.com/u/0/+%E5%BC%B5%E4%B8%89%E4%B8%80%E8%A8%808964
(2016/08/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场