百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[万恶的胡锦涛式伪国企]
曾节明文集
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·大漠怀古:蒙古风的尴尬咏叹
·驳张国堂
·和平、秩序、公义和民主一样,都只是保障自由的手段
·朝鲜核爆炸的另类震荡
·朝核问题透视
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
万恶的胡锦涛式伪国企

    “三聚氰胺”的祸根——万恶的胡锦涛式伪国企
   
    一般来说,国企制售假冒伪劣毒产品的可能性要比私企为小,企业员工的权益保护得比私企还,但有一种变异的国企,造假掺毒的可能性并不比私企为小,且企业员工的人权状况比许多私企更为恶劣。
    这就是胡锦涛创造的伪国企。
   


   
    江泽民、朱镕基时期,中共当局推行不负责任的冷血“市场化”,一夜之间成千上万的国企被贱卖,大批不再年轻的企业员工被强迫“买断工龄”,被当作垃圾一般地抛弃。中共官僚权贵乘此政策,拼命强调“国企亏损”,亟需“改制”,以便在卖厂中暴富起来。
    胡锦涛上台后,从正统共产党徒的观念出发,认为卖厂破坏共产党的公有制基础,开始踩刹车;为了不卖厂地继续推进改革,胡锦涛动用其御用经济专家,发明了一种奇特的国企,此种国企据说可以实现私企式经济效益,因为此种国企的采取了一种“优势互补”的制度。
   
    这个制度有三大特点:
   
    一是企业领导帝王化。在以往“厂长负责制”的基础上,总经理与党组书记二合一,财务经理是亲信或小秘,自己监督自己,在企业里说一不二;
   
    二是总经理象私企高管一样,拿年薪制,年薪数十万,甚至上百万,高出普通员工百倍以上,普通员工一般只有两三千的月薪;
   
    三是企业领导年薪与“业绩”挂钩,完成了业绩,才能拿到年薪;
   
    四是“社会主义的工资,资本主义的管理”,对员工往往比私企还苛刻,动辄罚款扣钱、、、、、、
   
    在这种企业制度下,由于企业是“国家”的,并不是老总的,所以企业与领导并无利害与共的关系,但是,为了完成“业绩”,拿到普通员工几辈子都赚不到年薪,他(她)就得费一番心、力。
    富有才能者,自然可以通过创新节能增效来完成业绩,但是现时的国企头头、高管,基本上是中共官僚、权贵的亲、信,没有多少真能力者。
   
    怎么办?数字造假不能长久,且经不起检验;最简单有效的办法,当然就是狠狠压榨企业员工,于是:
   
    迟到者狠狠扣工资,如迟到五分钟扣五十元,两分钟扣百元、、.上厕所不能超出五分钟、、.尽管国企领导可以悠哉游哉,想什么时候来就什么时候来,来去自由,美其名曰“弹性工作制”;
    工休假不让休,双休变单休,节假日加班加点,且不给加班费,只有“补休”,“补休”完不成任务怎么办?那就没有休也没有钱,美其名曰“奉献型企业文化”;
    重重地往下级员工身上压任务、压项目,如搞什么“末位淘汰制”,完成者奖,完不成各种责罚侍候,甚至炒鱿鱼,逼得员工“自愿”加班加点通宵达旦——透支拼命,甚至逼得人跳楼、、.这明明是把人往死里整,却美其名曰:“营造企业竞争机制”。
   
    第二号有效的办法,就是偷工减料造假掺毒,因为这可以立竿见影地大幅降低成本。
    出于资本家最大限度逐利的本性,私企偷工减料造假掺毒见怪不怪,但国企也“偷工减料造假掺毒”就很“新闻”,为什么要冒这个险,企业又不是自己的?
    为什么?就为了拿到普通员工几辈子都赚不到年薪的上百万年薪!
    而且,由于企业又不是自己的,胡锦涛式“新型国企”老总,偷工减料造假掺毒要比私企老板更少顾忌,因为私企老板头上悬着政府的利剑,如果太过分搞出了事,损失和坐牢的都是自己;而胡锦涛式“新型国企”老总,自己就是“政府”,即使搞出事,只要不闹出多条人命,也没什么大不了,反正企业不是自己,赔款罚款都不是自己的钱,大不了异地为官,到另一个国企去为官,照样拿年薪!
   
    这就是胡锦涛发明的“新型先进国企”! 此种“社会主义的新型国企”,全然没有了传统国企的职工福利,却把社、资的两种罪性——资本主义的冷酷贪鄙,与社会主义的混账不负责任,浓缩地结合于一身,故其之残酷、之卑鄙,比一般的私企犹有过之。
    此种胡记“新型国企”,与其说是国企,不如说是官企——真正沦为中共官僚权贵的提款机!
    正式这种万恶的、资不资、社不社的“新型先进国企”,造成了胡、温假冒伪劣毒的空前泛滥,这就是“三聚氰胺”惨祸的直接原因。
   
   而现今习近平仍然在坚持此种万恶的伪国企,并以之为特色成功经验,用以抗拒李克强的市场化方向,其能久乎?
   
   曾节明 于2016.8.14 丙申丙申戊辰 湿热阴天 傍晚
(2016/08/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场