百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[所有国企变私营不可取——论国企的优势]
曾节明文集
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
所有国企变私营不可取——论国企的优势

    所有国企变私营不可取——论国企的优势
   
   
   
    最近国内微信圈里狂转一条假消息,该消息称“习近平马上要有重大改革措施宣布,震惊全世界”,据说该假消息转发率已达四千万人次,可见其中诉求是多么投合大陆草根百姓的心意。


   
    但是,草根百姓喜欢的东西,不一定是对的,比如中国老百姓有着给婴儿睡米(绿豆、大豆)枕头把颅骨压扁(习自满人)、结婚闹洞房性骚扰新娘等鄙陋、粗俗野蛮习俗,都是荒谬的和需要摈弃的。
   
    所谓重大改革措施共20条,其中有一条是:所有国企变私营。这就是一条错缪的诉求。
    国企比起私企,弊端当然很明显;“邓南巡”之前计划经济时代,国企的低效和浪费,中国人已经看得很清楚。
    但国企的优势,现在越来越遭人忽视:比起私企,国企具有实现和保障社会效益的巨大优势。
    私企属资本家所有,最大限度地追求利润,是资本家的天性,因此私企本性上是不顾社会效益的,若没有政府盯着,私企为赚钱几乎什么都敢做,它根本不会治理和节制污染,更不会管产品有什么毒副作用、是否有违伦理、是否伤害青少年、、.总之只要能多赚钱,怎样搞就行。
    而国企不属私人所有,感性机制上它是“无人所有”的企业,所以国企牟利的动力,天然远不如私企。但正如“有得必有失”一样,“有失必有得”,缺乏牟利的动力的性质,令国企更愿意实现和保障社会效益。
   
    因为没有很强的逐利的动力,所以国企也就没有偷工减料、造假掺毒的动力。中国四十岁以上的“过来人”都知道,胡温时代之前,国企的产品虽然款式不好看,但是货真料足,价廉物美。
    直到2008年,桂林棉纺厂的食堂,仍每年中秋节前自制月饼,以企业员工为主要销售对象,作为员工的一项福利;由于料实、馅真、量足、价平且味道出众,竟吸引了大批桂林市民前来抢购,以致供不应求,不得不限制厂外人购买。老百姓为什么不喜欢资本主义(市场)生产的琳琅满目的月饼,反来“社会主义的保留地”抢货?直接原因是“社会主义”的货,货真假美,没有市场上的假冒伪劣毒的。
    “改开”三十年,百姓反来抢购“社会主义”的产品,这对那些迷信极端资本主义、极端市场化的人,是一个深刻的反讽,值得他们深思。
   
    国企比私企更能保障员工的人权。什么,不是资本主义才讲人权么?对迷信极端资本主义的人,这听起来非常逆耳,然而却是实情。
    君不见以前的中国国企,有八小时工作制、有规范的病假制度、公休假制度、周末和节假日、有厂办食堂、幼儿园、职工宿舍、甚至小学和中学、、.这些难道都是错的么?都是“社会主义的罪恶么”?(照曹长青来看肯定是这样)
    随着朱疯子和胡、温的“改制”,企业被贱卖给私人老板,一夜之间这些被统统一笔购销,不再年轻的员工被甩包袱般地抛掉(美其名曰“买断工龄”),留下的变身为几乎没有任何福利保障的工奴——等同农民工。
    “改制”后的企业,不仅食堂等原国企方便造福职工的设置当然无存,“八小时”、双休日、加班费、工休假、、.统统被剥夺或篡改。
    而这种剥夺或篡改势所必然,因为资本主义就是最大限度地追逐利润。老板要最大限度地牟取利润,当然要最大限度地榨取,也就比原先的国企领导,更不把员工当人看待,而当他们是为自己牟利的机器。
   
    事实上若不是政府多少还拦着,依老板的本性,他(她)恨不得让你天天上班,恨不得不给你一分钱加班费、、.尽管对员工少压榨一点,他(她)同样可以赚大钱!
    这就是资本主义的“人权优势”!可见,那种认为资本主义就等同人权,越资本主义就越有人权的“曹长青思维”,是完全荒谬的。
    请问随着这种去社会主义化,员工到底是“自由”了,还是沦落为奴了!?
   
    对此,曹长青等极右嚷嚷:这是经济待遇,与人权无关!
    怎么,难道人权只是政治选票么?包括经济待遇在内的生活权利,难道不是实实在在的人权么?
    其实,政治选票和经济待遇都应当争取,否则便不完整。极右政客以空头政治选票放纵老板压榨,共产党以经济大锅饭平均主义剥夺政治选票,都是诡计。
   
    中国人须牢牢记住:马克思社会主义的罪恶,在于共产党剥夺了人民选票、新闻出版、、.乃至生育自由的专政,而主要不在于国企!
    这一条标准,连同某人越右越好专制独裁无所谓的厥词,也照出了某极右写手乃至撒切尔的坏人嘴脸,原来对他们来说:最重要的是经济上要“右”——要不给福利的极端资本主义,至于“右拐”政府专制独裁践踏人权,那并不重要、、.请看看,这就是右派供奉的“自由女神”撒切尔夫人的“普世”嘴脸。
   
    明白了国企的优势,就不难明白:至少在教育、医疗、保健、环保、交通五个领域,国营具有对私营的无比优势,因为这些个领域都是重大社会效益的领域,这些领域的企事业,必须以国营为主。
    因为这些领域如果以私营为主,就会出现上不起学、看不起病、保不了键的大问题,环保和交通的就会费用高昂,且诸多利润微薄的交通线路(如中国中西部)缺乏投资等大问题、、.贫富差距就会巨大,穷人小孩再有才,也得不到好的教育、、.社会资源就会一边倒地向富人倾斜,普通工薪阶层就会痛苦不堪(泰国就是一个典型)。
   
   
    由于国企有创造经济效益的短板,所以一个国家应以私企为主,这样经济才能兴旺发达,但决不能搞全盘私有化,“一私就灵”是完全荒谬的。
    除了教育、医疗、保健、环保、交通五个领域必须要以国立为主外,国家命脉经济和国防科工最好掌握在国家手里,而不宜姓私,这样才能防止政府、乃至国家被“孟山都”、索罗斯这样的资本寡头操纵。
   
    马克思说“无产者无祖国”,事实证明这是完全错误的,事实是大资本家无祖国:因为普通的工薪阶层没有地方去,唯有如病弱的幼儿紧紧抓住母亲那样吸附于祖国的大地上,而资本家最大限度追求利润的天性,决定了他们哪里有利就往哪里钻——哪里的人工更便宜、哪里更能逃税、、.可见,事实上是“资产者无祖国”。
    由于大资本家天性中潜有“无祖国”的卖国贼属性,所以全盘私有化,必导致操纵国民经济命脉乃至政府的寡头大资本家,为私利而损害国家、民族的利益。
    由此可见孙中山先生的“三民主义”,是多么具有慧眼卓识,孙中山先生在百年前就以看到资本寡头危害国家、民族的巨大弊端,提出了“节制资本”的纲领。
   
   
    在以私企为主的同时,保留百分之三十左右比例的国企,这样就达成了阴阳平衡。保留一定比例的国企,有诸多不菲的益处:
    一,可以调节市场,缓解就业问题。恰如李月月鸟逆天祸国的“三峡”工程上马之前,长江水系的众多湖泊一样,起着对国民经济干流的调节作用;
    二,抑制私企的恶性竞争,平衡经济道德;
    三,保障国民经济安全,防范外来投机风险;
    四,平抑物价,造福工薪大众;
    五,防止国民经济和政府为资本寡头操纵,保障国家民族利益;
    、、. 、、.
   
    这其实也是孙中山三民主义所主张的内容,百年后的今天,孙中山三民主义对社民主义的优势,越来越明显:三民主义包含社民主义却又高于社民主义,社民主义却乏孙中山的民族主义。
    脑残、偏瘫们对民族主义“谈虎色变”,其实只要不鼓吹侵略,民族主义并非坏事:现在已经越来越清楚,抛弃了民族主义的自由主义者们一盘散沙,根本无力抵抗穆斯林的征服。
    抛弃了民族主义的欧洲社会民主党,成了只有慈悲没有威严,引狼入室,放纵穆斯林恐怖势力渗透、毁灭欧洲的“圣母婊”政党,而美国民主党在穆斯林总统巴拉克.侯赛因.奥巴马的带领下,正在步欧洲社民党的后尘。
   
   曾节明 于2016.8.14 丙申丙申戊辰 下午
   
   
(2016/08/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场