百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献]
曾节明文集
·反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
· 谁最希望政治流亡者“安心”做外国公民?——中共当局!
·“高级黑”的一般规律
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
·中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良
·效鲧治水——评习近平突出“安全”的最新指示
·中共国的不治之症:癌瘤般膨胀的公务员队伍
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献

    巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
   
   
   
    贝苏妮女士七月二十九日的转帖文——《巴赫:一生都在争取涨工资》,以中世纪德国贵族社会压迫音乐天才的立意,穿越地抨击习近平治下的中国社会,作者的结语是:


    “权力面前,艺术算哪把夜壶?”
   
   
    但作者却全然没有洞见:绝世音乐天才以巴赫,及以巴赫为巅峰的这批欧洲古典音乐天才,同时也是贵族社会的产物。
    因为欧洲古典音乐的兴盛,是贵族和基督教(天主教)僧侣阶层需求所致,并非社会大众的需求。巴赫、维瓦尔第、亨德尔、克莱利、、.等人之所以能吃古典音乐这碗饭,完全因为贵族和僧侣阶层的需要,否则就不会有古典音乐这一产业。
   
    凡人是以肉身为基础的,若无古典音乐这碗饭吃,当然也就不会有古典音乐家了。
    巴赫和其同时代同行一样,吃的不是市场饭,而是世俗贵族和宗教贵族(高级僧侣)的饭。
    古典音乐是贵族特需,而非社会大众所需,因此巴赫等人只能吃世俗贵族和宗教贵族(高级僧侣)的饭,此种经济上的依附关系,决定了巴赫等人遭受魏玛侯爵威廉等人的轻视和压迫。
   
    欧洲的贵族阶层创生了古典音乐家,又压迫古典音乐家,这就是典型的“二律背反”现象。
   
    到法国大革命前后,欧洲的贵族社会摇摇欲坠了,因此莫扎特和贝多芬后来吃到了异常艰辛的市场饭,但产生莫扎特的家庭,却是奥地利萨尔茨堡的主教乐师之家,产生贝多芬的家庭,在科隆选帝侯宫廷内乐队长。
    莫扎特和贝多芬仍然是贵族社会的产物。
   
    由于教养的大优势,贵族阶层审美的品味要远远高于平民老百姓,因此欧洲的古典音乐乃至古典艺术的高度空前,迄今无法超越。西方古典艺术曾经无与伦比的细腻和优雅,而现在外行人都能感觉到:现代艺术流行粗糙。
    也就是说,欧洲贵族的高品位,造就了欧洲古典音乐无与伦比的美和艺术高度。
   
    而贵族社会的倒塌,只意味着古典艺术的衰落。
    贵族阶层的消失,迫使古典艺术家转向市场讨生活,平民大众的欣赏品味和贵族相比,自然是天壤有别的。这就是西方音乐先“浪漫化”,后“通俗化”,再粗糙化、、.的根本原因。一言以蔽之,这就是“市场化”。
    失去了贵族的轻视和压迫的另一面,就是失去贵族的庇护和支撑,就得向市场讨生活,就得投合市井大众的低级趣味。
    这又是一个典型的二律背反现象。
   
    因此,市场化,只意味着古典音乐的死亡。这就是西方流行音乐越来越粗糙,美国脏话绕口令歌曲大受欢迎的根本原因。
    法国大革命后,欧洲贵族社会、基督教宗教社会,齐齐走向衰微,古典音乐人,如海顿、莫扎特、贝多芬、舒伯特、斯特劳斯、、.不得不转向市场求生存,艰辛备至,以至于多人英年早逝。但即便是这艰辛备至的古典音乐市场,也是夕阳晚景。因为贵族社会已然消亡当中。离开贵族阶层的需求,高雅唯美的古典音乐,也就“皮之不存,毛将焉附”了。西方优美不再了!
    此亦足见基督教对西方文明的鼎柱作用,呜呼,基督教衰,则西方文明衰矣!
   
   
    余观乎欧洲古典音乐诸巨匠,以巴赫最为博大精深,而莫扎特最具天才。巴赫一生中留下作品达2300多部(首),都是天才横溢的精品,但仅相当于其著作的几分之一而已——据巴赫之子约翰.克里斯蒂安.巴赫回忆说,其父闲暇时以小提琴、钢琴、风琴即兴创作的许多作品,非常优美动听,可惜未记录下来。巴赫善于创作复调音乐,而复调音乐谱曲的难度是很大。无怪乎贝多芬第一次读到巴赫的曲谱惊叹:
    “这不是小溪(德语“巴赫”一词乃“小溪”之意),而是大海!”
    巴赫中世纪宗教色彩浓重,头戴假发,令人望而生畏,故余迷古典音乐经年,至参加工作之后,始听巴赫,果然博大精深优美:
    《勃兰登堡协奏曲》,工整流畅典雅,且气势磅礴;《巴赫D大调小提琴协奏曲》优美、热烈、奋发而又透露出一丝忧伤——恰如夏午多云天碧空中的一丝阴云一般、、.久听而不倦,反倒是演奏完毕时,令人惶急而若有所失。
    《钢琴十二平均律》乃和谐美典范;《无伴奏小提琴奏鸣曲》则时而空灵、时而阴郁,如上州暮秋时节的傍晚。
    总之,巴赫的音乐优美、严谨而又气势磅礴——巴赫是典型的德国人,但感情极沉抑内敛,以至于外在冰冷精确,这既是伟大艺术,或许也是一种缺陷,因为唯有此种冰冷,能与盖世太保海德里希的工作并行不悖。
   
   
    纵观欧洲各国的古典音乐史,德国的成就最大而且天才济济、耀眼之异乎寻常,这与德国封建时代在欧洲大国中最长、贵族社会在欧洲各大国中最牢固,是一致的。
    古典音乐家依附于贵族,在贵族阶层的压迫下过活,因此得免市场化生存的浮躁,得到更多的心灵的沉淀。他们不是为了钱而创作,这是伟大艺术作品产生的条件。
    现在还有这些条件吗?
    受到压迫,却获得心灵的沉淀,这是一个二律背反现象。
    这就是“国家不幸诗人幸”的道理。由此可知,专制压迫极深的中国毛泽东时代,能够产生众多优美的音乐(包括不朽的《梁祝》),而“改开”松绑后,经济上、地位上大为优越的中国音乐人却碌碌无为,甚至丑化堕落,道理即在于此。
   
    康德哲学中的二律背反,在黑格尔、马克思及当今科学鬼子的眼中,是不肯接受的稀奇怪物,但却深符中国道家哲学。
    “得”也就是“失”的另一面,反之亦然。
   
   曾节明 于2016.8.7丙申年丙申月辛酉日立秋翌日下午于晴爽纽约州
   
   
   
   
   
   
   
(2016/08/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场