百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献]
曾节明文集
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
·纪念“六四”20周年全球公民行活动泰国部分拉开序幕(图]
·邓玉娇案凸显胡记中共政权垮台之兆
·声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重
·援救被抓的在泰异议人士的紧急行动已经全面展开
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·前海南高自联主席忆“六四”(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·中国民主选举委员会宣告成立(修正稿)
·邓玉娇案暴露中共体制内失控趋向
·“绿坝门”事件的启示
·“绿坝门”事件的启示
·中共国警察为何一再沦为抢尸犯?
·杰克逊和“小沈阳”
·杰克逊和“小沈阳”
·胡主席的崇祯缘
·中国在泰异议人士关押期间被打昏,被强迫签署不明协议(图)
·达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
·中共现在为何大力推崇曾国藩?
·公盟的夭折,宣告了“新演进”说的迅速破产
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·东北亚焦点透视:中共再次深陷被朝鲜套牢的困境
·初访海外首座二战海外中国阵亡军人陵园的创建者
·胡锦涛绝不可能去团结什么“开明派”
·“计生”难民周晓萍一家亟待救援(图)
·应该破除的新“血统论”偏见
·刘路图谋陷害曾节明一家始末
·首座中国海外二战阵亡将士陵园正式挂牌
·香港民主人士捐款慰问在泰被关押的中国异议人士
·“计生”难民周晓萍
·新极权倒退的大庆——中共国六十年大庆透视
·寡头共治时代行将终结——透视中共六十年大庆(之二)
·八十六岁政治流亡者孙树才
·对海外混难民群体的观察和思考
·访民找中国大使馆求助,回国后反遭劳教 
· 流亡民运民主党人泰国纪念“零八宪章”运动周年
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献

    巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
   
   
   
    贝苏妮女士七月二十九日的转帖文——《巴赫:一生都在争取涨工资》,以中世纪德国贵族社会压迫音乐天才的立意,穿越地抨击习近平治下的中国社会,作者的结语是:


    “权力面前,艺术算哪把夜壶?”
   
   
    但作者却全然没有洞见:绝世音乐天才以巴赫,及以巴赫为巅峰的这批欧洲古典音乐天才,同时也是贵族社会的产物。
    因为欧洲古典音乐的兴盛,是贵族和基督教(天主教)僧侣阶层需求所致,并非社会大众的需求。巴赫、维瓦尔第、亨德尔、克莱利、、.等人之所以能吃古典音乐这碗饭,完全因为贵族和僧侣阶层的需要,否则就不会有古典音乐这一产业。
   
    凡人是以肉身为基础的,若无古典音乐这碗饭吃,当然也就不会有古典音乐家了。
    巴赫和其同时代同行一样,吃的不是市场饭,而是世俗贵族和宗教贵族(高级僧侣)的饭。
    古典音乐是贵族特需,而非社会大众所需,因此巴赫等人只能吃世俗贵族和宗教贵族(高级僧侣)的饭,此种经济上的依附关系,决定了巴赫等人遭受魏玛侯爵威廉等人的轻视和压迫。
   
    欧洲的贵族阶层创生了古典音乐家,又压迫古典音乐家,这就是典型的“二律背反”现象。
   
    到法国大革命前后,欧洲的贵族社会摇摇欲坠了,因此莫扎特和贝多芬后来吃到了异常艰辛的市场饭,但产生莫扎特的家庭,却是奥地利萨尔茨堡的主教乐师之家,产生贝多芬的家庭,在科隆选帝侯宫廷内乐队长。
    莫扎特和贝多芬仍然是贵族社会的产物。
   
    由于教养的大优势,贵族阶层审美的品味要远远高于平民老百姓,因此欧洲的古典音乐乃至古典艺术的高度空前,迄今无法超越。西方古典艺术曾经无与伦比的细腻和优雅,而现在外行人都能感觉到:现代艺术流行粗糙。
    也就是说,欧洲贵族的高品位,造就了欧洲古典音乐无与伦比的美和艺术高度。
   
    而贵族社会的倒塌,只意味着古典艺术的衰落。
    贵族阶层的消失,迫使古典艺术家转向市场讨生活,平民大众的欣赏品味和贵族相比,自然是天壤有别的。这就是西方音乐先“浪漫化”,后“通俗化”,再粗糙化、、.的根本原因。一言以蔽之,这就是“市场化”。
    失去了贵族的轻视和压迫的另一面,就是失去贵族的庇护和支撑,就得向市场讨生活,就得投合市井大众的低级趣味。
    这又是一个典型的二律背反现象。
   
    因此,市场化,只意味着古典音乐的死亡。这就是西方流行音乐越来越粗糙,美国脏话绕口令歌曲大受欢迎的根本原因。
    法国大革命后,欧洲贵族社会、基督教宗教社会,齐齐走向衰微,古典音乐人,如海顿、莫扎特、贝多芬、舒伯特、斯特劳斯、、.不得不转向市场求生存,艰辛备至,以至于多人英年早逝。但即便是这艰辛备至的古典音乐市场,也是夕阳晚景。因为贵族社会已然消亡当中。离开贵族阶层的需求,高雅唯美的古典音乐,也就“皮之不存,毛将焉附”了。西方优美不再了!
    此亦足见基督教对西方文明的鼎柱作用,呜呼,基督教衰,则西方文明衰矣!
   
   
    余观乎欧洲古典音乐诸巨匠,以巴赫最为博大精深,而莫扎特最具天才。巴赫一生中留下作品达2300多部(首),都是天才横溢的精品,但仅相当于其著作的几分之一而已——据巴赫之子约翰.克里斯蒂安.巴赫回忆说,其父闲暇时以小提琴、钢琴、风琴即兴创作的许多作品,非常优美动听,可惜未记录下来。巴赫善于创作复调音乐,而复调音乐谱曲的难度是很大。无怪乎贝多芬第一次读到巴赫的曲谱惊叹:
    “这不是小溪(德语“巴赫”一词乃“小溪”之意),而是大海!”
    巴赫中世纪宗教色彩浓重,头戴假发,令人望而生畏,故余迷古典音乐经年,至参加工作之后,始听巴赫,果然博大精深优美:
    《勃兰登堡协奏曲》,工整流畅典雅,且气势磅礴;《巴赫D大调小提琴协奏曲》优美、热烈、奋发而又透露出一丝忧伤——恰如夏午多云天碧空中的一丝阴云一般、、.久听而不倦,反倒是演奏完毕时,令人惶急而若有所失。
    《钢琴十二平均律》乃和谐美典范;《无伴奏小提琴奏鸣曲》则时而空灵、时而阴郁,如上州暮秋时节的傍晚。
    总之,巴赫的音乐优美、严谨而又气势磅礴——巴赫是典型的德国人,但感情极沉抑内敛,以至于外在冰冷精确,这既是伟大艺术,或许也是一种缺陷,因为唯有此种冰冷,能与盖世太保海德里希的工作并行不悖。
   
   
    纵观欧洲各国的古典音乐史,德国的成就最大而且天才济济、耀眼之异乎寻常,这与德国封建时代在欧洲大国中最长、贵族社会在欧洲各大国中最牢固,是一致的。
    古典音乐家依附于贵族,在贵族阶层的压迫下过活,因此得免市场化生存的浮躁,得到更多的心灵的沉淀。他们不是为了钱而创作,这是伟大艺术作品产生的条件。
    现在还有这些条件吗?
    受到压迫,却获得心灵的沉淀,这是一个二律背反现象。
    这就是“国家不幸诗人幸”的道理。由此可知,专制压迫极深的中国毛泽东时代,能够产生众多优美的音乐(包括不朽的《梁祝》),而“改开”松绑后,经济上、地位上大为优越的中国音乐人却碌碌无为,甚至丑化堕落,道理即在于此。
   
    康德哲学中的二律背反,在黑格尔、马克思及当今科学鬼子的眼中,是不肯接受的稀奇怪物,但却深符中国道家哲学。
    “得”也就是“失”的另一面,反之亦然。
   
   曾节明 于2016.8.7丙申年丙申月辛酉日立秋翌日下午于晴爽纽约州
   
   
   
   
   
   
   
(2016/08/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场