百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中共领导人为何拒绝越南式的政改?]
曾节明文集
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
·纪念“六四”20周年全球公民行活动泰国部分拉开序幕(图]
·邓玉娇案凸显胡记中共政权垮台之兆
·声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重
·援救被抓的在泰异议人士的紧急行动已经全面展开
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·前海南高自联主席忆“六四”(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·中国民主选举委员会宣告成立(修正稿)
·邓玉娇案暴露中共体制内失控趋向
·“绿坝门”事件的启示
·“绿坝门”事件的启示
·中共国警察为何一再沦为抢尸犯?
·杰克逊和“小沈阳”
·杰克逊和“小沈阳”
·胡主席的崇祯缘
·中国在泰异议人士关押期间被打昏,被强迫签署不明协议(图)
·达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
·中共现在为何大力推崇曾国藩?
·公盟的夭折,宣告了“新演进”说的迅速破产
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·东北亚焦点透视:中共再次深陷被朝鲜套牢的困境
·初访海外首座二战海外中国阵亡军人陵园的创建者
·胡锦涛绝不可能去团结什么“开明派”
·“计生”难民周晓萍一家亟待救援(图)
·应该破除的新“血统论”偏见
·刘路图谋陷害曾节明一家始末
·首座中国海外二战阵亡将士陵园正式挂牌
·香港民主人士捐款慰问在泰被关押的中国异议人士
·“计生”难民周晓萍
·新极权倒退的大庆——中共国六十年大庆透视
·寡头共治时代行将终结——透视中共六十年大庆(之二)
·八十六岁政治流亡者孙树才
·对海外混难民群体的观察和思考
·访民找中国大使馆求助,回国后反遭劳教 
· 流亡民运民主党人泰国纪念“零八宪章”运动周年
·想象不到的恐怖和险恶 ——李志友逃亡泰国记
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·中国民主党东南亚工委完成换届
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·因声援刘晓波,荆楚平安夜遭广西警方威胁盘问
·论中国民主党的组织和发展
·图说戈尔巴乔夫和胡锦涛的区别
·在泰民运、信仰人士旅游点发传单声援刘晓波
· 声援刘晓波:在泰民运人士公园发放《零八宪章》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共领导人为何拒绝越南式的政改?

    中共领导人为何拒绝越南式的政改?
   
   
   
    客观地说,“六四”之前,八十年代的中国,邓小平对政治民主化改革,是有一定的诚意的:邓在多个场合都说过,民主化是大势所趋,中国总有一天要民主化。邓小平固然不愿意自己活着的时候就交出特权、实行民主化,但多少有让胡耀邦、赵紫阳在自己身后实行民主的诚意。


   
    然而,一场“六四”改变了一切。“六四”之后,邓小平已犯下反人类杀人罪行,最恐惧的就是政治民主化,因为政治民主化意味着自己被清算;为了防止家人被清算,邓小平也要尽力防止政改派在自己身后上台,以至于“六四”翻案,因此,邓小平就要“隔代指定”胡锦涛接班,而胡锦涛的开明程度比江泽民还不如。
    那么,难道邓小平被胡锦涛瞒过了吗?那是低估了邓小平,以邓小平的老辣眼光,他难道看不出胡锦涛不是改革的人?他“隔代指定”胡锦涛,无非是看中了胡锦涛手上沾满藏人的鲜血,这样一个拉萨屠夫,是绝对不会搞政治民主化改革的。
   
    江泽民本来是有一些可塑性的,因为他并非“六四”凶手,所以邓小平死后,盛传江泽民于1998年有平反“六四”树立威信的算盘,此恐非空穴来风;但是1999年镇压法轮功后,就没有此可能了。盖因老贼太自私、太张狂、也太自负,以至于犯下了新的人权罪行,背上了包袱。
   
    习近平与西藏大屠杀、“六四”大屠杀和镇压法轮功都没有关系,照理说包袱最轻,可塑性最大——实行政治体制改革的可能性最大。
    但是习近平太轻狂、自用和蛮干,上台后非但不走向开明,反而大搞锦衣卫式的反腐集权,四年来在党政军中树敌累累,开放政治竞争,无疑给政敌反扑开方便之门。是以故为防政敌报复清算,习近平唯有在集权独裁道路上一条路走到黑。
    由于习近平独裁反腐得罪权贵高官太多,他非但不会搞党内民主,甚至会竭力复辟毛泽东式的终身制,抓权到死,以防政敌清算。
    所以习近平手上,中国民主化根本无望。
   
   
    从中共高层整体来说,苏联“819”之前,中共确实受戈式新思维感染者众,但苏联解体让中共高层意识到戈式政治改革的垮坝效应,因此深引以为戒,政改一词,由八十年代的时髦,变为九十年代的禁忌,今天则更甚。
    但是,为什么中共连越南式政改也不愿实行呢?须知,越南政改大不同戈尔巴乔夫的(以党政分开、开放党禁报禁为特征)的新思维改革,越南政改有党首竞选制、国会直选制、党政合一、有限度新闻自由和限制游行示威等特点,推行十多年来并未引发越共政权危机,反而巩固了共产党政权,缓和社会矛盾,并极大地促进了国民经济发展、、.这明明是共产党政治改革的成功经验,中共为什么死就不学习呢?
   
    其根本原因,是越共与中共的重大差别——越共的罪行远较中共为轻:
    越共“土改”和共产杀人,远少于中共;越共没有搞“文化大革命”、没有拉萨、“六四”式的大屠杀、也没有镇压法轮功、、.当年积极推进越南党内民主的越共总书记农德梦,并没有象习近平这样在高层树敌众多、危机四伏。
    所以越共领导人敢于开放党内竞选,而中共领导人迄今不敢。
   
   曾节明 于2016.8.21丙申丙申乙亥 晚
   
(2016/08/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场