百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再驳刘路、曾节明、胡安宁]
徐水良文集
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·关于阶级、国家等若干问题
·獄中舊文:批判“四個堅持”
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言
·正义党的特务铁证
·关注农民问题
·就农民问题致信人大及政府
·北春记者亚依采访记录
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿)
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章损坏,需修复或重发,无法阅读
请从下面点击阅读
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再驳刘路、曾节明、胡安宁

   

徐水良


   

2016-8-18日


   

   
   王希哲贴出他们毛左夏宁文章《没有坚持巴黎公社原则是文革失败又一重大原因》,引起大家讨论。
   
   本人看法:文革最大问题是大方向完全错误,是走向更加彻底的、极端专制的“全面专政”,而不是走向民主。
   
   所谓巴黎公社式的民主制,不过是当时极端封闭和极权专制的条件下,大家只能利用马列的这个说法,来比较略微安全地表达模糊的民主诉求而已。
   
   毛泽东的目标,就是搞他一个人独裁专制的“全面专政”,所以就找借口把这种最模糊的民主诉求也抹杀。
   
   其实用不用这个名称,都无关毛泽东和毛文革要搞历史倒退走、向“全面专政”更加专制这个大局。
   
   如果说,当时用巴黎公社式的民主制来表达模糊民主诉求,还有一定积极意义。那么,到现在仍然还要坚持马列,坚持马列巴黎公社那一套,尤其是坚持马克思,恩格斯强调的无产阶级专政,那就变成反动。
   
   有人说:文化大革命怎么可能走向民主,整天“无产阶级专政”呼喊着,实行着……
   
   笔者认为,事实确实正是这样,不可能走向民主。但利用此事传播一点当时不得不模糊的民主理念,还是有一定意义的。
   
   正是因为文化革命,尤其纯粹的毛文革,就是要搞专制。你不打着红旗反红旗,以非常艰难的方式去反毛的专制,那就不仅做不成任何事情,而且要掉脑袋。唯一的效果,就是做张志新、林昭那样的烈士。当时毫无作用,只能由后人努力来为他们平反,然后树立成民主烈士和典范。如果你追求个人做烈士做民主之神,那当然是不错的选择。但如果你想对民主作出真正的贡献,那就只能忍辱负重,选择打着红旗反红旗的道路。
   
   刘路乘机攻击说:“文化人耍花枪,跟政客没什么两样。知识分子应该是真理的追求者,而真理总是赤裸裸的。”
   
   笔者批驳:不耍花招赤裸裸,你就掉脑袋。你们特线的逻辑总是超宇宙逻辑!
   
   我楼上说了:
   
   利用此事传播一点当时不得不模糊的民主理念,还是有一定意义的。
   
   正是因为文化革命,尤其纯粹的毛文革,就是要搞专制。你不打着红旗反红旗,以非常艰难的方式去反毛的专制,那就不仅做不成任何事情,而且要掉脑袋。唯一的效果,就是做张志新、林昭那样的烈士。当时毫无作用,只能由后人努力来为他们平反,然后树立成民主烈士和典范。如果你追求个人做烈士做民主之神,那当然是不错的选择。但如果你想对民主作出真正的贡献,那就只能忍辱负重,选择打着红旗反红旗的道路。
   
   刘路有攻击说:所以阁下到了海外,只负责鼓吹革命,要死让别人去死。
   
   笔者嘲笑:这刘路小乔等等的特线本能,一说革命,就搬出他们特线攻击革命派的一贯的陈词滥调。
   
   但你刘路特线是用那攻击污蔑的陈词滥调,也不看对象!我在国内鼓吹革命坐牢时,你们特线正在体制内向中共献媚呢!你这特线不看对象,就到处套用你主子制定的、“躲在安的地方鼓吹革命,让别人去送死”这种陈词烂调,攻击革命派。你也不想想,这能攻击污蔑在下这样在国内一贯鼓吹革命、并为之长期坐牢的革命派吗?
   
   几十年前,国内很少有人鼓吹革命,但我在国内却长期鼓吹革命,包括我的起诉书、裁定书、驳回申诉通知书等等,都把鼓吹革命当做我的罪状。难道那不是准备自己去为革命献身坐牢,到是自己躲在安全的地方鼓吹革命,让别人去送死?
   
   王希哲说:他提出巴黎公社民主制问题,这里正是批评毛而不是批评上海。
   
   本人看法:这一点上,王希哲比胡内奸胡安宁好,胡内奸满脑袋列宁主义,还不如王希哲。
   
   公开充当中共汉奸党走卒和肩客的小汉奸胡内奸,又污蔑攻击本人,又提中共内部统计数字八成特线等问题。又说:狭义民运圈现在是“九成九汉奸”。并且继续打听8201一案问题。
   
   笔者嘲笑胡内奸:你特线就拼命掩盖特线问题严重性。你主子没告诉你最新数字?那八成,已经是胡锦涛时代的旧数字,已经落后了。你主子最新传达的数字是九成。
   
   你这里又顽强为你主子充当包打听,打听8201案谁泄密。你还是省省吧。还是快把中共给你的大量好处交出来,争未来民主政府的从宽处理。
   
   胡内奸你除了造谣并且重复一万遍,还有献媚主子得好处,你还会什么?
   
   余大郎胡安宁有造谣污蔑说:“形势比人强,徐(水良)王(希哲)新时期天作又有缘?!”
   
   笔者嘲笑:胡内奸你昏头了,是你与王长期合作,包括亲密无间力保你们的薄主子郭娘娘。我却与王长期作战,不断批驳王希哲为中共辩护的打江山坐江山之类的丛林哲学等等的强盗逻辑。你胡内奸昏头昏脑乱污蔑,只能变成污蔑你自己。
   
   刘路借大家讨论这个问题,乘机大赞中共主子,说:从文革前的历史看,文革失败,中国走出“社会主义”多么幸运!
   
   徐水良反驳刘路:你又为邓共唱赞歌。苏东共产党倒台,走向民主才是幸运。中国是共产党继续极权统治,大抢劫大掠夺,制造一个极端反动和腐败、顽固反对改革的既得利益权贵集团,使改革走入死胡同,何来“多么幸运?
   
   刘路讲歪理,说:“某人吃五个馒头不饱,又吃两个包子才饱了,于是咒骂卖馒头的,早知道吃包子才充饥,干嘛吃什么馒头?”
   
   笔者再反驳:你真是一贯利用反事实超宇宙逻辑!东欧不是直接走向民主,倒经过中国一样的权贵资本主义?
   
   你特线从来混淆是非,散播谬论,无视正常的转型道路是不走中国邓式权贵极权体制的道路,而是直接走民主道路的事实,即先政治改革,后经济改革;而不是中共邓式道路,颠倒改革程序,拒绝政治改革的前提下,去搞经济改革。你们散播必须走邓式权贵极权体质的道路的谬论,为现行邓式中共权贵极权体制辩护!
   
   其实,只有东欧那样的道路,先搞民主的政治改革,以政治改革为先导,带动经济改革的道路,才是正确道路。邓式改革颠倒改革程序,只能让特权权贵搞大抢劫大掠夺,培养一个反对改革的强大的既得利益权贵集团,来阻挡政治改革,完全是走不通的道路。
   
   从1987年甚至更早的时候起,我就一直强调先政治改革后经济改革的正确的改革程序。尤其江泽民时代特大抢劫特大掠夺开始前,连《美国之音》也罕见地接连发社论,支持江泽民大抢劫大掠夺的私有化改革时,我就再三批驳,并且再三强调、再三呼吁,反对颠倒改革程序,反对先经济改革,后政治改革的错误道路,指出那必然是特权官僚的谋私掠夺。指出那是走不通的错误道路。
   
   但多少年来,中坚持的所谓“改革”,就是拒绝政治改革的条件下,搞经济改革这种邓式抢劫掠夺的改革。你们中共特线们不断宣扬的,也是你这种先经济改革,后政治改革的谬论。你把邓式经济改革,说成是前几个包子。你现在还是为现行中共权贵集团散播这些谬论。
   
   特线们散播的所谓经济改革必然带来政治改革的鬼话,完全成为一种欺骗。所谓的经济改革,不仅没有带来政治改革,相反,却制造了一个反对政治改革的既得利益权贵集团,为改革制造了前所未有的阻力,完全堵塞了政治改革的道路。正像我们事先支出的那样,这是一条完全错误的道路。
   
   实际上,邓式改革正是扼杀政治改革,让中国改革走上歪路、邪路、走进死胡同、无法前进,使改革走向死亡的道路。
   
   刘路继续狡辩讽刺说:“对!苏东从斯大林去世开始就直接走向民主了!”
   
   本人驳斥:你是变着法子为邓式权贵改革掠夺辩护。这里讲改革和转型,斯大林搞改革和转型了?
   
   你真是不惜伪造和颠倒历史,忠心耿耿保主子。
   
   张三一言批驳曾节明,本人支持说:中共特线尤其戈倍儿曾等等的共同特点,就是撒谎造谣人身攻击,一个谣言穿帮了,就面不改色继续造,继续人身攻击,从来就是不讲道理,用人身攻击代替讲道理。
   
   曾节明用一贯的污言秽语对本人进行谩骂,并造谣说:“此番你怎么这么快就出院了?”
   
   笔者嘲笑:戈倍儿曾你什么时候都要造谣。我什么时候住院了?你几百次造谣被揭穿了吧?
   
   当然,你是一万次造谣并被揭穿也毫不脸红,还是毫不脸红地第一万另一次造谣。
   
   你和陈大骗子刘路等等造谣攻击,已经技穷。我已经不需要把你们当回事。
   
   因此,这些天,我在提高自己,对付你们主子和你们配合,不断攻击我的电脑,不断向我电脑送木马和病毒的事情呢。我这些天捧了大部头电脑书,提高自己。虽然你们主子有国家力量支持和你们配合,很容易侵入和攻击我的个人电脑。但我还是做点努力,争取多少能防备你们和你们主子配合攻击呢。
(2016/08/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场