百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[现在可以停止对盛雪问题的争论了]
徐水良文集
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
现在可以停止对盛雪问题的争论了

   
   

徐水良


   

2016-8-18日


   
   
   吴江先生说““全中国以及世界各国凡是一切有良知的人们都有权力和资格理直气壮的在人类正义法庭面前控诉和见证中共89六四的法西斯暴行。这一点盛雪女士比别人作得好、做的早。”
   
   这是讲神话吧?无论是做得早还是做得好,都轮不到盛雪排到前面去。盛雪在这方面做了什么大家都知道,而她对民主事业的破坏,远远大于吹牛伪装的贡献。从赖昌星案到现在,有目共睹。如果说她吹牛作假,那贡献确实倒是名列前茅。特线阵营,盛雪阵营,把盛雪的吹牛作假夸大说成真相,无限吹捧盛雪,也同样是名列前茅。
   
   盛雪阵营的人的一个共同特点,不是闭着眼睛瞎说,不惜讲离奇的神话,吹离奇的牛皮,就是不择手段企图颠倒黑白。
   
   现在争论盛雪是不是64见证人,几乎没有意义。并且是模糊了焦点。盛雪的问题就是她对民主事业的破坏,和她的特线问题。无论是哪一方,不抓住这些问题,就是模糊焦点。
   
   盛雪对民主事业的破坏,当然包括对民主运动形象的破坏。
   
   最近中共内部数据,中共特线占狭义民运圈总人数九成,让中共许多特线像打了鸡血般的兴奋,在这个情况下,恐怕连争论盛雪是不是特线这个问题,都变得没有多大意义。大家还是把精力转向国内。而且,转向国内,也不是转向根据中共数据,特线占了九成的狭义民运圈沦陷区,而是转向民众。
   
   到现在。我对盛雪问题最关心的事情,一是对于盛雪这样一直是声名狼藉的人,为什么竟然被推举为民阵主席?自从盛雪被推举为民阵主席,我与民阵几乎不再有联系,对把盛雪推举为民阵主席的前民阵的领导人,都很不理解。除了彭小明那样的书生,失误可以理解,但其他一些人的“失误”, 却让人难以理解。虽然现在他们与盛雪打仗打得不可开交,但不搞清这个原因,就无法给予信任。
   
   二是最最关心的问题,就是为什么对盛雪这样声名狼藉捧不起来的的人,中共政法系竟然花这么大的力气,调动这么多力量,不惜暴露隐藏最深的特线来保她,原因何在?看来这里有更加深层的原因。
   
   但无论如何,对于盛雪这样声名狼藉,实际上名声早已扫地,早已保不住的人,政法系却不惜暴露隐藏的最深的特线,化这么大的力气来保她,这至少说明,中共特线,尤其政法系特线,基本是草包,没有可以用的人才了。所以,即使中共特线因为中共内部最新数据九成特线而兴高采烈,也不可怕。他们高兴得太早,我们一定能打败中共及他们的九成草包特线。
   
   只是,我们不要把自己的精力再浪费在毫无意义的问题上去了。实际上,盛雪问题的是非大家早就清楚,盛雪实际上早已经倒了,至少她的名声,本来就很差,现在则更加是彻底崩溃。如果大家不再去关心这个问题,那么盛雪马上就几乎一文不值。中共情报机构,尤其政法系,也许是政法系特线和习中央系特线合作配合演出,对盛雪进行废物利用,以张健那样的流氓无赖手段继续纠缠,或其他特线用狡辩术诡辩术纠缠,目的之一,就是缠住大家,让大家不去关心应该关心的重大问题,让大家在无用垃圾的身上,继续浪费精力。
   
   各位朋友,不要再上中共情报机构,尤其是政法系特线的当了。
   
   所以,我劝各位真正关心民主的朋友,从现在起,不用再继续纠缠这个问题。不要在早已成为沦陷区的狭义民运圈浪费精力,包括不要在国内狭义民运圈沦陷区浪费精力。大家直接到国内去,到国内网站去,与一般民众和网民打交道,要打仗,也是与中共对付国内舆论的五毛们去打仗,而不是与早已声名狼藉实际上早已形象崩溃的盛雪垃圾阵营打仗浪费精力。
   
   徐水良
   
   2016-8-18日
   
   附吴江邮件:
   
   全中国以及世界各国凡是一切有良知的人们都有权力和资格理直气壮的在人类正义法庭面前控诉和见证·中共89六四的法西斯暴行。
   
   这一点盛雪女士比别人作得好、做的早。
   
   只有法西斯屠夫邓小平、江泽民、李鹏、迟浩田等中共的顽固派、五左毛及混进民运的两面通吃的五左毛们会歇斯底里反对别人见证六四暴行。
   
   让这些顽固派哭泣吧,见鬼去吧。
   
   我们走我们的路。
   
   吴江
(2016/08/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场