百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[回击草包将军给特线打鸡血指挥他们亢奋不已大力围攻漫天造谣]
徐水良文集
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
回击草包将军给特线打鸡血指挥他们亢奋不已大力围攻漫天造谣


答范似栋帖


   

徐水良


   

2916-8-10日


   
   
   中共特线已经在《独立评论》违反坛规,谈论我的家人好多天了。坛规也不起作用。所以,对范似栋谈论我家人的贴,我本人就允许,请不要作为违规。
   
   范似栋说不见了的帖子,移到矛盾江湖了。
   
   所跟帖:范似栋:刚才见到陈尔晋和刘路的两贴,一会儿不见了。
   
   刘路的一贴说是水良的儿子是八十年代生的,难不成是水良在监狱里生的?
   
   陈尔晋的一贴是要我分析水良的判刑或他自己的判刑为什么这么重?刚才是晃了一眼,记不太确切。
   
   我简单的说两句。81年那个民协或民刊案件,有大约五十人入狱,是中共历史上对中国异议人士群体最严重的镇压。现在史家对这个案子不注意,但早晚会注意的。
   
   中共为什么要判这个案?原因很简单,因为文革后中共要搞经济建设,要学新加坡专制,认为民众的政治诉求妨碍了中共的新思路。
   
   重判这个案子的理由却不充分,那么中共就要做文章。中共书记处司法上的思路继承文革中的那一套。文革中的那一套是什么?其一就是重判年龄大的,重判有政治经历的,目的是突显案件的严重性和政治性。水良是这些人中年龄最大的,学历最高的,文革中的职务地位也是最高的。文革中中共宣传常说要揪长胡子的,那么水良正合那个长胡子的条件。但是事实上,81年案水良卷入不深,所以就判了个十年。
   
   刘路说水良有问题,我还没有这么高的水平,除非水良的儿子确是八十年代,水良应该坐牢时生的。我说水良不是中共特务的最大理由是因为他经常主动抓人特务。我的经验告诉我,没有一个中共特务会主动抓别人特务。中共特务的常态是深沉不露,四处活动,人家抓他特务他也会反击,但不会主动抓人家特务。
   
   徐水良:某草包将军给特线打鸡血针,使他们亢奋不已。他调集相当大的力量,指挥特线大力围攻本人,漫天造谣。
   
   但他们也不想想,那个草包将军和他们合起来,是不是我的对手?
   
   你大概也不看我过去早已写过说过的东西,一味在那里胡猜。你如果看过我过去的东西,这些特务漫天造谣的面目,应该是清清楚楚的。
   
   我入狱时我妻子刚刚怀孕一个月,她与我一起受迫害被批判,被开除团籍,派去做最低级,最脏,很累的工作,承受巨大压力。中共强迫他离婚,强迫她堕胎。但她坚决拒绝离婚,坚决拒绝堕胎,坚持把小孩生下来。当时中共强迫她离婚堕胎的做法,引起全厂舆论哗然,中共才不敢继续强迫。我的儿子还没有出生,在他母亲肚子里一个多月,就开始受中共迫害。
   
   民运中许多人都知道这个情况。这些特务应该看过我的自传和资料,陈大骗子也听我们谈过此事,也应该在民运中其他地方对此事有过听说,应该都非常清楚这个情况。而刘路,应该有他主子给他的材料,也应该知道这个情况。不过,他们还是故意拼命造谣,目的就是用我们家庭遭受中共迫害的不堪回首的过去,来挖我们内心里的最痛苦一页和伤疤,以便打击我们,尤其从心理上情绪上打击我们,以便继续他们主子对我们家庭的残酷迫害。这些特线,特别无耻,特别没有人性。
   
   你还要搞什么疑问?
   
   这个坛坛规不得涉及家人,严格禁止。可是这些特务涉及家人的东西却明目张胆地不断重复,坛规也不起作用了。
   
   在某将军指挥下,特线们的一切,都给围攻开路。
   
   另外,你说于为民没有被判刑,完全不对。他是干部子弟,被判刑四年。他带刊物去北方,应该是在北方被抓,被抓的时间比我早。刊物来不及送给徐文立。
   
   下面是昨天关于此事的帖子:
   
   所跟帖:范似栋:谢谢陈尔晋提出了一个有意义的问题
   
   徐水良什么时候编学习通讯第六期?
   判决书一般在时间上不会出错。徐文立的回忆在这个问题上一般也不会出错。
   于为民送民刊给徐文立,如属实,徐文立应该记得。
   问题出在哪里呢?
   
   徐水良:问题出在陈大骗子精神病大发作非要坚持造谣。
   
   连各方面包括一起轮流主编学习通讯的徐文立、王希哲和其他人,以及起诉书判决书裁定书通知书,都是讲我主编学习通讯第六期。但陈大骗子以为他能在这种众所周知的问题上继续漫天造谣。
   
   陈大骗子这蠢货当时已经引起一些朋友的警惕,被排除在学习通讯之外。他非常愚蠢,又从来没有编过民刊,当然愚蠢得怎么也无法理解民办刊物的排期,以为当年十月商定轮流主编,他就以为以后的每一期,都应该在当年十月出版。
   
   他怎么也搞不清楚,不知道以后的每一期都是要在当年10月之后按月才能出版,所以根本无法理解第六期排在来年四月出版。
   
   他和戈倍儿曾中共电视台记者曾节明(申曦),这两个特别愚蠢的蠢货、两个骗子特线的任务,就是绞尽脑汁胡说八道漫天造谣,污蔑攻击外加纠缠浪费别人精力,以便帮助中共。反正他们也没有信用,即使回答他们,也主要是嘲弄嘲弄这些大坏蛋小特线,好玩而已。
   
   你陈大骗子的智力水平理解不了民刊排期问题。你根本不像也不是弥勒佛,你还是到楼下看你像不像原始人:
   
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1364521
   
   陈泱潮一再强调,说他在3月下旬往返南京,两次见到徐水良,根本没有听到我提起我的学习通讯。
   
   本人早已说过:我从来看不起也不相信你陈大骗子,怎么能把编学习通讯这类民运内部的很重要的要事告诉你大骗子?更何况那时编学习通讯是“顶风作案”,能让我从来不相信的你陈尔晋大骗子知道?
   
   以上这些东西,这段时间的围攻中,我早已告诉他,我从来看不起也不相信他大骗子,就像我用故意离开来故意赶他走一样,还几次推托有事不见他,他都极端愚蠢不知道我是什么意思。这里他也是极端愚蠢,以为他大骗子是个什么重要人物,别人一定要接待他,告诉他各种机密。
   
   这陈泱潮一再漫天撒谎吹牛,说他是七九民主墙被抓犯人的首犯。非常可笑。我嘲笑说:你刑事诈骗犯大骗子拼命要把自己打扮成首犯,有人信吗?相反,你诈骗案发,不得不投共当特线,一改整整十年像躲避瘟疫一样躲避民运的懦夫表现,出来就大力宣传江泽民当皇帝,倒是事实俱在。
   
   你神经病居然想否定我主编学习通讯的事实,你特大骗子、假弥勒、假上帝之子精神病发作得更厉害了吧?
   
   北方清晨:六路(刘路)就是典型的小特务,专门搅浑水,探听消息做小汇报,骗钱
   
   徐水良:他是渗透民运的最卑鄙的职业特务之一。一般职业特务,往往只是职业而已,人品上往往比民运叛徒线人要好一些。不会像他那样,为了献媚中共,不顾一切道德准则,去漫天造谣,献媚主子。
   
   估计其原因,他不是正宗特工学校毕业生,而是不太正规的大学或大专毕业生,因为人格卑鄙去当职业特务,所以总是不顾一切道德准则来献媚其主子,以便争取在正规学校毕业的职业特务群体中出人头地,向上爬,因此成为职业特务中特别卑鄙的一个。
   
   他原来多少还有点羞耻知心,因为自己的卑鄙和对中共前途的失望,导致精神不正常,自称多次想自杀,有精神疾病。但现在,他已经完全是厚颜无耻,对厚颜无耻已经没有心理障碍。
   
   他昨天还以他曾经批判张鹤慈,来辩解自己不属于特线一伙。
   
   我回答他:你们特线当然会以各种各样的面目和观点出现。可怜的张鹤慈,成了你们练拳假打、白自己的沙袋,你们还好意思用骂张鹤慈等来辩护,来证明自己的清白?
   
   你刘路的特务问题,是网上无数文章揭发的,不是我揭发的,你来找我说,没用?
   
   我真懒得理刘路这种特务。只是因为他不断无耻造谣纠缠,来完成他主子交给的围攻任务,所以我才不得不花时间回击他。
   
   昨天刘路还造谣说我没有信誉,软骨头。
   
   本人回答他:你们那么多特务长年累月漫天造谣污蔑谩骂,包括这次大规模的围攻,难道不正是因为你们对我无能为力,包括无法动摇我的立场和信誉?
   
   因此,你刘路等一大批特线长年累月围攻本本人,恰恰证明本人超级硬骨头和超级誉。正因为在下硬骨头有信誉,你们才调动那么多特务漫天造谣骂我。如果我软骨头、或没有信誉,你们还用得着花那么大的力气调动那么多人,利用你们的超宇宙逻辑,长年累月对我漫天造谣歪曲污蔑搞围攻,对我进行人身攻击吗?
   
   今天略有点空闲,就回你几贴,算是对你们的揭露和给大家的娱乐。实际上,我非常懒得理你这样已经被大家无数次揭露、特别卑鄙无耻、毫无信誉可言的特务。
   
   再说一遍,因为和骨头硬有信誉,你们才必须长年累月对本人进行围攻和人身攻击;因为你特线软骨头没信誉,所以我除了被迫回击或驳斥你们的谬论,从不需要主动对你们进行人身攻击。
   
   你们用超宇宙逻辑进行造谣歪曲,被彻底驳倒,就重复一万遍,但重复一万遍,也不会变成真理
   
   附:中共特务的又一个超宇宙逻辑
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1364867
   
   https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=625273534320395&id=100005132613761&pnref=story
   
   中共特线的不同类别和刘路近来发疯献忠心的原因
   https://plus.google.com/u/0/111142178535963106499/posts/72FpjYUvyvV
   
   刘路攻击我出国还还捧许世友。
   
   本人回答:我曾说过他保我不被浙江抓走,但那属私事。我批判他大抓516,那是公义。你特务混淆两者,把它们说成互相否定,能成立吗?
   
   刘路继续攻击我早期文章吹捧毛,说是我白纸黑字写的。
   
   笔者回答:我自己公布的东西,当然是白纸黑字。但那时谁敢不打红旗不捧毛?更何况你特线是利用我糊弄你主子的那篇文章中,糊弄你主子的东西。
   
   当时唯一反毛反共的办法,就是打着红旗反红旗。不打红旗直接反毛反共,不打红旗拥毛拥共,脑袋就没有了。
   
   那不得不打的“打着红旗”,当然是白纸黑字,公开的东西;相反,那“反红旗”,却是尽可能比较隐蔽的东西,不隐蔽就会掉脑袋。
   
   你主子当年拼命收集和批判我们“恶毒攻击”的东西,现在你与你主子反一反,反过来把我们不得不“打着红旗”的文字,来歪曲历史事实,那当然是白纸黑字,比你们主子抓我们“恶毒攻击”省劲得多。但你们用“打红旗”来攻击当时被迫“打着红旗”反毛反共的人们,那不过是你们追随主子,变换方法和策略而已;不过是你们死保主子,根据历史变化,改变方法而已。你们特线仇恨和污蔑攻击反共反毛的仇恨心理,始终不变。
   
   曾节明也攻击本人献媚许世友
   
   本人回答:我楼上已经说了,你低档小特造谣前从不做功课,你不到南京了解一下,南京那省市性批判许世友的最早文章,《告全市人民书》,以及其他批评许世友许多文章,是不是我徐水良写的。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场