百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[赛昆果然缺乏理解能力]
徐水良文集
·美国多州免费上大学,中国怎么办?
·谈反对派对中共内斗的策略
·《人民的名义》仍然是洗脑作品
·批评刘军宁“极权都是极左”的说法
·再谈革命、自由主义、特线等问题
·传统文化需要承担马列文化及制度的罪责吗?
·法国大选简评:川普现象将成为世界历史上的昙花一现
·驳传统文化土壤说
·再次重申“反帝反封建”是反动荒唐口号
·再批“反帝反封建”
·谈封建概念兼批中共反帝反封建
·小议宗教、中共、民众、文化、帝国主义等等
·说说川普总统
·讽刺小文:外星人逻辑和刺刀尖奴性
·通俄门和泄密门
·马列教一神教已经是强弩之末
·短评或闲聊几则
·漫谈传统文化马列教一神教全面专政和文革
·关于郭文贵问题的一点意见
·阶级、五四左倾潮流和自由主义简谈
·自由世界必须高度警惕中共第五纵队
·再说第五纵队
·付振川:观礼台上俯瞰“六四”夜……
·也谈文化和文明
·现代中文词典文化定义中的错误
·伪黄右真黄左为什么全力挺川普?
·伪黄右真黄左为什么全力挺川普?
·从郭文贵爆料和64事件看特线问题
·澄清几个问题
·杨舒平演讲事件再评论
·仲大军事件评论
· 政治正确还是政治错误?
·胡安宁问题猜测
·澄清79民运的某些历史
·我在微信耍毛左
·嘲笑陈大骗子骗术太差;傅申奇文章揭穿陈大骗子
·微信聊天兼笑汉奸二毛子
·徐文立:聰明乎?愚笨乎?痛答陳尔晉
·林彪的四野有多少日本关东军?
·苏联解密档案:解放战争中苏联对中共的支援
·继续笑毛左:大暴君大汉奸毛将遗臭万年
·继续告诉毛左汉奸儿皇帝毛及其它常识
·毛魔大汉奸,毛左小汉奸
·顺口溜
·中国需要一次清除毛邓汉奸贪腐集团的大扫除
·笑笑陈大骗子没本事造谣却硬要漫天造谣的超级愚蠢
·驳中共网评员cwing(百无聊赖)
·战毛左,谈民运
·必须批评法轮功的媚共投共错误
·与法轮功人士继续辩论
·关于于光远先生的部分材料
·继续回击伪轮媚共投共反科学反民主的污蔑攻击
·天方夜谭的奇谈
· 再谈郭文贵爆料问题
·一批长不大的小毛孩
·华盛顿自由塔报专访郭文贵:中国在美国情报网拥有25000间谍
·给中共“内斗”双方支个招
· 他用自己的生命论证了自己理论的错误
·再驳‘没有敌人’的谬论
·粪土当代诺贝尔和平奖文学奖
· 只有批臭无敌论和反暴力论,民主革命才会到来
·关于革命和暴力问题驳陈卫珍
·对刘晓波问题的另一类疑问
·谈民运,谈其他
·在两个上海女士视屏后面的评论等帖
·驳胡平杨建利低风险低门槛等陈词滥调
·郭文贵、民运和革命等问题讨论
·揭露中共特线很重要
·互联网时代新型革命抛弃旧式组织旧式领袖
·再批新自由主义
·对郭文贵未来前途的估计
·高智晟声明真假的常识判断和辩论
·继续讨论高智晟声明问题
·提醒国内朋友千万不要自投罗网
·几个学术问题的讨论
·川普总统必须对大选以来的仇恨浪潮负责
·继续辩论高智晟和唐辛大会等问题
·关于特线问题聊天记录整理
·也谈当代中国宪政尝试的失败及其原因
·关于唐柏桥辛灏年问题的一个跟帖
·再辩特线问题
·我对郭文贵问题的原则看法、立场和策略
·再谈信仰的负面作用
·也谈孙中山问题
·人类的第一生产力就是人本身
·再谈小学生的道理和成年人的道理
·本人对陈卫珍近来言论的评论
·信仰可怕
·国难日、国殇日里说祖国
·八月底部分网上发言
·9月前半月部分网上发言汇编修改
·近来网上部分发言(嘲弄特线)
·近来网上发言(信仰和宗教问题)
·近来网上部分发言(革命改良,党主立宪问题)
·近来部分网上发言(杂论)
·什么情况下才能有一国两制
·“台湾两杆红旗”是中共在台第五纵队
·马列之罪,还是民众素质和传统文化之罪?
·近日评论:19大、郭文贵等
·近日评论:文化和信仰等
·近日评论:杂论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
赛昆果然缺乏理解能力

   

徐水良


   

2016-8-23日


   

   
   赛昆:‘人格’可以翻译成‘个性’”,让人笑掉大牙。试译“降低人格”
   
   是谷歌翻译的吧?那些翻译只能作参考。
   
   俺把俄国新书《苏联战争百科全书》中,“1947年人民解放军队伍中的俄国士兵”一段翻译成中文的时候,如果直接抄谷歌,那是会出笑话滴。
   
   “降低自己的人格”可不是lower one's personality。也不等于“降低个性”,呵呵:)
   
   徐水良:又是一个读不懂词典,只知道肩负任务污蔑攻击、胡说八道闹笑话、迫不及待来出丑的。
   
   1千6百万字,40万词条的《21世纪大英汉词典》:
   
   personality,n. 1.个人的存在;个人;人物;名人 2.个性;性格;人的特征 3.(团体、国家、地方)独有的特性 4.品格;人格;对性格总的印象 5.[常作复数]人物批评;人身攻击;攻击个人(的材料) 6.[常作复数]人物评议;诽谤 7.【地质学】地势,地相 8.[罕用语]动产
   
   上面这个词典解释较详细。上海出版的某英汉大词典对该词的解释:1人格;(显明的)个性,第二条以后的其他一些条目,与《21世纪英汉大辞典》也大同小异。该词典由上海出版,获国家图书奖。
   
   现代英汉词典的解释比较简单:1人格,2个性,3人的特性,4名人
   
   此外还有其他词典,也大致类似。如牛津现代高级英汉双解词典的解释(简略,仅引中文解释):1、人格,个人的存在 2、个性 3、人物;名人 4、(复)对某人的容貌、习惯等不客气的批评;对某人的攻击。
   
   赛昆:呵呵,这叫读死书。徐红暴发明了“降低自己的个性”:)
   
   按你抄的,还可以“降低人物”
   
   新华网有“侮辱人格”的用法,能用“侮辱个性”?
   
   徐水良:你自己一窍不通,把中共错误当真理,来完成主子交给的污蔑攻击任务。
   
   我清楚你的智力水平和你的任务,事先就估计词典和本人都解释得很清楚的问题,你还是理解不了,断定你仍然没有理解能力。结果,我的估计果然没有错。
   
   你甚至根本不知道你主子中共和你们自己错在哪里。
   
   那我只好用教小学生的耐心再教你一次。
   
   中共和你们的问题出在:
   
   personality的本来意义、本义,应该是人的性格(人格),人的个性(个性)的意思。因此,人格和个性,两者相通。其中,人格的意思,是人的性格的意思,人的性格简称为人格。
   
   其他的含义,则大多是衍生含义、引申义或转义。
   
   但中国一些人,尤其是中共,习惯于望文生义。把中文翻译简称“人格”中的“格”,理解为这个字的另一种含义,即规格,标准之类的意思。结果,人格,就被他们理解成做人的规格、资格、标准、准则,格调。这就违背背离了personality的本来意义。
   
   你、中共,包括新华网,以及受中共影响的你们和很多人,都从这个含义来解释这个在翻译中新造的词。包括新华网等等,就是在这个意义上使用在这个词。这就完全背离了这个词的英文本义。
   
   你也许可以说,这是你们新造的中文词,与翻译personality中创立使用的“人格”(人的性格)那个词,是含义不同的另一个词。但这样,你们就违反了语言和用词的科学和精确原则,用同一个词表达不同概念,这种做法,容易造成概念的混乱。尤其在科学上,不值得提倡。而且,这时,你说的,就不再是personality,而是另外一个词。但你继续争论personality,就完全不对。
   
   当然,语言有约定俗成的一面,我不知道中共和你们错误使用的后一种含义的“人格”,是否会因为已经某种程度的约定俗成,将错就错,继续使用下去。
   
   但即使将错就错,仍然使用下去,那么,这同一个词的表达的两种概念,仍然必须严格区分清楚。
   
   按牛津现代高级英汉双解词典,中共和赛昆们的理解,更是完全错误。
   
   按《牛津现代高级英汉双解词典》的解释,personality,其第一条是:1、[U]state of being a person; existence as an individual: 人格,个人的存在。其第二条是:[C,U]qualities that make up a person’s character: 个性。
   
   可见,中共和赛昆们对personality这个词及其第一条“人格”的理解,完全错误。

此文于2016年08月24日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场