百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[赛昆果然缺乏理解能力]
徐水良文集
·和平革命和不流血暴力革命的必要条件
·近日再谈一神教问题
·关于同性婚姻和一神教信仰的讨论
·关于同性婚姻和一神教信仰(后半部分)
·驳草庵居士
·坚持本职还是不务正业
·再谈“一中两府两国号”和洪秀柱的“一中同表”
·胡安宁和他同学,究竟谁是中共特线?
·王林之类江湖骗子何以在中国红火
·关于革命问题再辩论(驳冯胜平等)
·司马逸:革命的形势与忽悠——驳冯胜平
·不赞成刘仲敬意见
·继续辩论革命问题
·揭露曾节明造假大陆国民党
·大陆国民党在十年前“成立”过一次
·不要相信特线假组织
·曾节明竟然顽强表现自己缺德、无耻和卑鄙
·关于宗教信仰和亲共势力入侵美国的一个评论
·简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论
·基督等一神教是共产主义鼻祖(一)
·基督等一神教是共产主义鼻祖(二)
·孙丰张三一言论革命文章三篇
·也说偶像
·天津爆炸评论
·草包特线草包公安的草包造假
·只有极端反动才反对和平演变和革命
·戏揭刘刚撒谎笑料
·论起义和革命部分文章合编一
·论起义和革命部分文章合编二
·论起义和革命部分文章合编三
·论起义和革命部分文章合编四
·论起义和革命部分文章合编五
·论起义和革命部分文章合编六
·论起义和革命部分文章合编七
·论起义和革命部分文章合编八
·论起义和革命部分文章合编九
·中国已处于静悄悄的经济危机当中
·对日本一些大学取消人文科系的评论
·今日再与告别革命派论战
·有神无神、信仰迷信、理性科学等问题再讨论
·毛泽东和中共勾结日寇的一些史料
·再评江湖骗术“特异功能”和伪科学“人体科学”
·再驳伪精英“反民粹”
·对《再驳伪精英反民粹》的一些补充
·为傅志彬呼吁并推荐阅读
·关于洗脑等问题的评论
·关于洗脑等问题的评论
·回答王希哲
·回答王希哲
·再谈公有化私有化
·驳杜导斌谬论
·驳左派谣言
·关于所有制概念
·对人民大学师生之争的看法和评论
·建议徐贲用“极权社会的奴民综合症”取代犬儒说辞
·美国右派的公有制实验并按语
·继续谈人民大学师生之争
·也谈一神教多神教(与张三一言商榷)
·笑曾家军胡安宁、曾节明
·共产主义既是贫困的结果又是继续贫困的原因
·又昏又蠢的胡话
·近日再谈宗教问题
·评《民国的最大错误,非基督教运动》
·蔡英文任内,中共有可能打台湾
·严防政教合一宗教势力破坏革命
·闲聊负能量、现代科学和古代骗术
·共产之后是共妻
·答陈卫珍女士等
·林岛:穷鬼合伙娶老婆是不够的,彻底打破一夫一妻制才行
·人类历史上最最可怕的极权专制反人类的做法
·张赞宁:付志彬无罪——付志彬非法经营案辩护词
·不赞成“人类历史进步在于暴力程度降低”简单化结论
·中国近现代史上的三次大屠杀
·孔奖、一神教、中医、共妻等问题再讨论
·继续批驳转移斗争大方向保护马列共产党的谬论
·警惕洪秀全白彦虎式的一神教危险
·一神教为什么衰落
·继续讨论暴力问题
·我对马习会的看法
·在什么情况下支持台独才是合理的?
·再谈一国两府两国号
·关于王炳章问题再驳曾节明
·与中共打交道就是与魔鬼打交道
·中共采用左右两翼夹攻反对派策略
·为曾节明和安徽公安合制假国民党穿帮出主意
·也谈政教合一概念
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·徐水良声明
·邮件组讨论:当代世界的两大主要敌人
·有理想有信仰未必是好事
·巴黎恐袭评论:抛弃圣经可兰经原教旨主义
·ISIS到底要什么?解密伊斯兰国的末日圣战
·我对消弥宗教仇杀的看法
·曾节明陈尔晋等特线谎言一个又一个,什么都漫天造谣
·中共控制垄断民运的企图和小圈子策略
·反恐的治标和治本办法
·人权高于主权的又一例证
·讨论1:别书生气看待民阵内斗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
赛昆果然缺乏理解能力

   

徐水良


   

2016-8-23日


   

   
   赛昆:‘人格’可以翻译成‘个性’”,让人笑掉大牙。试译“降低人格”
   
   是谷歌翻译的吧?那些翻译只能作参考。
   
   俺把俄国新书《苏联战争百科全书》中,“1947年人民解放军队伍中的俄国士兵”一段翻译成中文的时候,如果直接抄谷歌,那是会出笑话滴。
   
   “降低自己的人格”可不是lower one's personality。也不等于“降低个性”,呵呵:)
   
   徐水良:又是一个读不懂词典,只知道肩负任务污蔑攻击、胡说八道闹笑话、迫不及待来出丑的。
   
   1千6百万字,40万词条的《21世纪大英汉词典》:
   
   personality,n. 1.个人的存在;个人;人物;名人 2.个性;性格;人的特征 3.(团体、国家、地方)独有的特性 4.品格;人格;对性格总的印象 5.[常作复数]人物批评;人身攻击;攻击个人(的材料) 6.[常作复数]人物评议;诽谤 7.【地质学】地势,地相 8.[罕用语]动产
   
   上面这个词典解释较详细。上海出版的某英汉大词典对该词的解释:1人格;(显明的)个性,第二条以后的其他一些条目,与《21世纪英汉大辞典》也大同小异。该词典由上海出版,获国家图书奖。
   
   现代英汉词典的解释比较简单:1人格,2个性,3人的特性,4名人
   
   此外还有其他词典,也大致类似。如牛津现代高级英汉双解词典的解释(简略,仅引中文解释):1、人格,个人的存在 2、个性 3、人物;名人 4、(复)对某人的容貌、习惯等不客气的批评;对某人的攻击。
   
   赛昆:呵呵,这叫读死书。徐红暴发明了“降低自己的个性”:)
   
   按你抄的,还可以“降低人物”
   
   新华网有“侮辱人格”的用法,能用“侮辱个性”?
   
   徐水良:你自己一窍不通,把中共错误当真理,来完成主子交给的污蔑攻击任务。
   
   我清楚你的智力水平和你的任务,事先就估计词典和本人都解释得很清楚的问题,你还是理解不了,断定你仍然没有理解能力。结果,我的估计果然没有错。
   
   你甚至根本不知道你主子中共和你们自己错在哪里。
   
   那我只好用教小学生的耐心再教你一次。
   
   中共和你们的问题出在:
   
   personality的本来意义、本义,应该是人的性格(人格),人的个性(个性)的意思。因此,人格和个性,两者相通。其中,人格的意思,是人的性格的意思,人的性格简称为人格。
   
   其他的含义,则大多是衍生含义、引申义或转义。
   
   但中国一些人,尤其是中共,习惯于望文生义。把中文翻译简称“人格”中的“格”,理解为这个字的另一种含义,即规格,标准之类的意思。结果,人格,就被他们理解成做人的规格、资格、标准、准则,格调。这就违背背离了personality的本来意义。
   
   你、中共,包括新华网,以及受中共影响的你们和很多人,都从这个含义来解释这个在翻译中新造的词。包括新华网等等,就是在这个意义上使用在这个词。这就完全背离了这个词的英文本义。
   
   你也许可以说,这是你们新造的中文词,与翻译personality中创立使用的“人格”(人的性格)那个词,是含义不同的另一个词。但这样,你们就违反了语言和用词的科学和精确原则,用同一个词表达不同概念,这种做法,容易造成概念的混乱。尤其在科学上,不值得提倡。而且,这时,你说的,就不再是personality,而是另外一个词。但你继续争论personality,就完全不对。
   
   当然,语言有约定俗成的一面,我不知道中共和你们错误使用的后一种含义的“人格”,是否会因为已经某种程度的约定俗成,将错就错,继续使用下去。
   
   但即使将错就错,仍然使用下去,那么,这同一个词的表达的两种概念,仍然必须严格区分清楚。
   
   按牛津现代高级英汉双解词典,中共和赛昆们的理解,更是完全错误。
   
   按《牛津现代高级英汉双解词典》的解释,personality,其第一条是:1、[U]state of being a person; existence as an individual: 人格,个人的存在。其第二条是:[C,U]qualities that make up a person’s character: 个性。
   
   可见,中共和赛昆们对personality这个词及其第一条“人格”的理解,完全错误。

此文于2016年08月24日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场