新会员区

圣灵光照中国
[主页]->[新会员区]->[圣灵光照中国]->[儒教的“天”、道教的“道”,是否就是基督教的上帝?]
圣灵光照中国
·《《荒漠甘泉》5月10日
·《《克服内心的挣扎:学习克服愤怒》
·《荒漠甘泉》5月11日
·《《克服内心的挣扎:如何处理忧虑?》
·《《克服内心的挣扎:善用情感》1
·《克服内心的挣扎:善用情感》2
·《荒漠甘泉》5月12日
·《《克服内心的挣扎:压力》
· 《荒漠甘泉》5月13日
·《克服内心的挣扎:如伺避免衰竭又能实现目标?》 》
·《荒漠甘泉》5月14日
·《当代护教手册》
·《荒漠甘泉》5月15日
· 旧约圣经中的安息日探讨 Shen Jihong
· 《荒漠甘泉》5月16日
·第二圣殿期时的安息日 Shen Jihong
·《荒漠甘泉》5月17日
· 李道生:旧约圣经问题总解 创世纪 1
·转:清教徒生活观——社会行动观
·转:清教徒生活观——社会行动观2
·《荒漠甘泉》5月18日
·李道生:旧约圣经问题总解 创世纪 2
·《荒漠甘泉》5月19日
·《荒漠甘泉》5月20日
·转:超過80位穆斯林難民 德國漢堡市公園受洗
·《荒漠甘泉》5月21日
·《荒漠甘泉》5月22日
·申命记概论 1 Shen Jihong
·申命记概论 2 Shen Jihong
·《荒漠甘泉》5月23日
·王志勇:改革宗神学述评 1
·王志勇:改革宗神学述评 2
·王志勇:改革宗神学述评 3
·王志勇:改革宗神学述评 4
·《荒漠甘泉》5月24日
·潘知常: 关于中国文化的“信仰困局” 部分摘要1
·微信圈公认的一篇好文章
·潘知常: 关于中国文化的“信仰困局” 部分摘要2
·《荒漠甘泉》5月25日
·潘知常: 关于中国文化的“信仰困局” 部分摘要3
·《荒漠甘泉》5月26日
·《荒漠甘泉》5月27日
·《荒漠甘泉》5月28日
· 筝漪:读杨绛《《我们仨》》有感
·吕蒙正:1000年前的一篇美文,远胜当今所有〝鸡汤〞!
·《荒漠甘泉》5月29日
·《荒漠甘泉》5月30日
·如何向无神论者传福音呢?1 Shen Jihong
·如何向无神论者传福音?2 Shen Jihong
·《荒漠甘泉》5月31日
·荒漠甘泉 6月1日
·如何向无神论者传福音?3 Shen Jihong
·何光沪:中国道德腐烂的病根是什么?
·《荒漠甘泉》6月2日
·《荒漠甘泉》6月3日
·《荒漠甘泉》6月4日
·得 胜 魔 鬼 的 权 势 Shen Jihong
·《荒漠甘泉》6月5日
·約拿的故事是真實的? 黃志倫
·《荒漠甘泉》6月6日
·化石研究再次说明达尔文进化论是个错误 张秉开
·从哈拿颂再思祷告的真谛 Shen Jihong
·《荒漠甘泉》6月7日
·《荒漠甘泉》6月8日
· 祷告誓约 Shen Jihong
·《荒漠甘泉》6月9日
·宗教和科学是影响人类最大的两种力量 何光沪
·《荒漠甘泉》6月10日
·给自己的心灵放假?这文章太养心了!转
·《荒漠甘泉》6月11日
·现代处境和信仰相遇 1. 分享: 徐颂赞
·现代处境和信仰相遇 2. 分享: 徐颂赞
·现代处境和信仰相遇 3. 分享: 徐颂赞
· 《荒漠甘泉》6月12日
·《八 福 1》信 使
·《八 福 2》信 使
·《八 福 3》信 使
·《荒漠甘泉》6月13日
·《荒漠甘泉》6月14日
·《八 福 4》信 使
·《八 福 5》信 使
·《八福 6》信使
·《荒漠甘泉》6月15日
·《荒漠甘泉》6月16日
·《八 福 7》信 使
·《荒漠甘泉》6月17日
· 《登山宝训之:主祷文》
·《荒漠甘泉》6月18日
·《荒漠甘泉》6月19日
·《主祷文 2 》“愿祢的国降临。”(太6:10)
·《荒漠甘泉》6月20日
·《主祷文3》“愿祢的旨意行在地上,如同行在天上”
· 《荒漠甘泉》6月21日
·“我们日用的饮食,今日赐给我们。”(太6:11)
·《荒漠甘泉》6月22日
·“赦免我们的罪,因为我们也赦免凡亏欠我们的人。”
·《主祷文 完结篇》
·《荒漠甘泉》6月23日
· “引到永生,那门是窄的,路是小的。”(太7:4)
·《荒漠甘泉》6月24日
·《荒漠甘泉》6月25日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒教的“天”、道教的“道”,是否就是基督教的上帝?

   儒教的“天”和道教的“道”基本也是指万有的主宰和源头,但这些观念,甚至我国古代的“上帝观”,乃是一种“原始的一神信仰”(Primitive Monotheism),系出自人类自然的本能,因为神造我们时就把能认识这位创造者的心灵放在我们里面,这也是人与其他一切动物的区别。
   
    它与基督教的“上帝”--“三位一体的真神”,不可等量齐观,充其量,我们可以譬之为“水中之月”。水中之月,和天上之月,虽为一物,但,则一为月之“真体”,一则为月之“幻影”。加尔文(John Calvin)说:“人类由于自然的本能,都有若干对于神的观念和知识,此乃人同此心,心同此理,无容争辩之事。”这在神学上称为“普通启示”。仅凭“普通启示”,虽对上帝有若干模糊的知识,却不能对“三位一体真神”有绝对无误的认识,因为人心被罪恶蒙蔽,如同一面镜子上面满了油污,就不能真实地反映出物体的形象。上帝就将他的神性、创世的计划、拯救的恩典藉着圣经明明白白地告诉我们,这个从上帝主动而来的启示即“特殊启示”,藉着这一个启示我们才能真正地认识上帝。
   
    我国学者,强以“天”和“道”,来代替“上帝”,殊不知这些观念仅仅得之于“普通启示”,甚或仅为主观的揣摩(《使徒行传》17章27节),而非真神的“特殊启示”;并没有真正认识一位全善全爱,全知全能,至尊至圣的三位一体,藉着主那稣基督表明出来的独一真神--“从来没有人看见神。只有在父怀里的独生子将他表明出来。”《约翰福音》1章18节。 所以他们这些观念,便日趋变质:上者,成为一种空幻虚无的“自然神论”(Deism)和“泛神论”(Pantheism);下者,便敬拜天、地、山、川和各种受造之物,并流为一种迷信、崇拜偶像的低级宗教观念和神秘思想。


   
    
(2016/08/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场