新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[刘刚与高智晟及其他(五)]
石三生
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
刘刚与高智晟及其他(五)

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八百六十二
   
   与义勇军讲习所的《网上遇知音,再答顾晓军、石三生:顾晓军自证被脑控!》一同进入邮箱的,还有一篇某人的《高智晟是这样挺过精神和肉体酷刑的》。
   
   于后者,在我看来,更像是为了证明:石三生我质疑错了;刘刚的诠释是对的。


   
   自从母亲被驴日的法院的强行拍卖吓得突发脑溢血不治而亡之后,石三生我就成了一个彻底的无神论者。尽管独自走过孤坟野冢时,还是会觉得头皮发炸。用了高智晟式的体验说,这大概算是生理上的反应吧?
   
   虽然还看不懂刘刚以及高粉们为什么要极力正炒高智晟。但不久前、与网友漫谈,却说过“高与信或成本年度诺贝尔奖得主”的观点。与许志永等一样,一个号称是“温和”的“建言”派的信力健自去年被抓,迟迟没了下文,应该不会只是毁坏会计凭证那么简单。果然罪小如斯,手眼直通中南海的澳大利亚牛人杨恒均会不管不顾?
   
   要知道,当年杨恒均玩儿失踪,可是信力建第一个跳出来悬重赏寻人的。乌鸦尚知反哺之义。难道一个打着“民主启蒙”的幌子的杨恒均的道德情操还不如一只鸟儿?
   
   不救“我的朋友”刘无敌,不救“我的朋友”许志永,难道连“我的朋友”信力建也不救吗?
   
   不救,有不救的道理。而救,也就自然有了需要救的道理不是?信力建需要救,却都不去救。为什么高智晟不需要救的时候,连大名鼎鼎、叱咤美利坚的刘刚也伸出了援手呢?不就是“三只电警棍”还是“四只电警棍”到底有没有同时戳到高的身上吗?
   
   刘刚的“谣言”既然都是“遥遥领先的预言”。又该如何解释自己《我为抓捕假冒伪劣维权律师鼓与呼(死磕律师死磕口号图片展)》呢?高智晟,不也是大陆知名的“死磕派律师”之一吗?同是赴西球牧师救援的对象,高智晟与陈光诚真的是两条道上的蚂蚱吗?
   
   当然了,石三生我如今被潍坊市政府及一干衙役折腾的山穷水尽。是没有心思关注诺贝尔和平奖花落谁家的。杞人忧天时,我更愿意看到刘刚在正炒高智晟的同时,其谣言一般的预言----“最起码也得是潍坊作协主席”、“潍坊法院的大法官都要跪下跟你叫爷”、“那可是想灭谁就灭谁,想摸小尼姑就摸小尼姑”等哪怕露出一丝儿变现的曙光……
   
   我不想当官、不想被人跪下叫爷、也不想灭谁,更不想去摸小尼姑。只要能恢复正常人的生活,便足以。刘刚刘爷的通话管道想必比洋人杨恒均的“为朋友可以托人托到中南海”更高深莫测。何不牛刀小试,让那些唯刘爷马首是瞻的大陆政府们、也做一点儿有良知附体的事情呢?
   
   最后,就给《高智晟是这样挺过精神和肉体酷刑的》的作者们讲一个简单的逻辑吧?果然那大神总是喜欢诸如“如果违背神意,我将立即夺去你最怕失去的”。那神与魔鬼、与毫无人性的潍坊市政府及一干衙役有什么区别呢?
   
   不都是喜欢助纣为虐、不都是喜欢以剥夺平民百姓最珍惜的为乐吗?
   
   【石三生 2016年8月11日星期四 07:04】
(2016/08/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场