现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[基因改造是科學技術的進步还是人類的自我毀滅?]
藏人主张
·中国学术论文投稿抄袭现象严重
·中国模式制度还是法术?
·兴高采烈地内斗吧
·胡德平挺温透露出哪些政坛信息?
·十七届五中全会前瞻
·袁教授戳破移民威胁论
·2012中国人口危机或全面爆发?
·大外宣的本土化战略
·社会上升管道梗阻
·陈独秀班房风流
·艾未未先生谈遭遇到的事情
·诺奖祝贺还是批评?
·刘连对峙孔诺斯杀
·劉的光芒照亮中共自慰
·高智晟的心声
·高智晟的勇气和胸怀
·老王谈老胡遇上了邓牌
·中国是否茉莉花开花?
·千年中国面对百年茉莉
·天方有茉莉
·中國為何尚未發生「茉莉花革命」
·卡扎菲和本拉登
·从精神分裂走上实质分裂?
·中国联邦革命党成立公告
·胡锦涛回答中共先烈
·辛亥革命的两点启示
·研究中共从党民对立谈起
·中国模式--新奴隶制对抗普世价值
·美国议员希望组团探访陈光诚
·多方建议提名陈光诚为诺奖候选人
·中共“恐怖法”无法阻挡民主浪潮
·中共内部各派火并热火朝天
·“家法”不除,法治无望
·胡温“鸡鸭模式”怎么解?
·倒薄权斗中“谣言”的双刃功能
·中国学者公开反驳胡温谣诼
·中共将如何国亡政熄?
·薄熙来事件有望推动依法治国
·印度将试验射程5000公里导弹
·薄熙來事件與西方「中國專家」的無知
·胡温倒薄扼杀中共党内派别多元化和民主改革
·美国国务院官员介绍陈光诚的状况
·北京“倒薄”遭遇意识形态陷阱
·胡温政府对华裔投了一枚炸弹
·中国亿万富豪分布图
·温家宝、薄熙来恩怨内幕
·中国文人是否为金钱服务?
·薄熙来是否打开中国巨变的钥匙?
·孔子和佛陀在美国的不同遭遇
·中国“游说”美国的道路
·英媒暴料温的财富比薄多25倍
·利比亚反驳中国知识分子
·青海异议人士刘本琦被刑事拘留
·谁控制互联网,谁就控制世界。
·中国官员131万占有国民财富80%
·中国网民对谷开来案的反应
·“薄谷开来”案件的三大看点
·《在国际法上钓鱼岛属于日本》
·饱死的毛皇与饿死的共奴
·温家宝给盼政改派打了一记耳光
·中国民间狂传的段子集
·《薄熙来案与毛派》
·哪位应该是下一个薄熙来?
·从薄熙来的耳光看中国的社会性质
·温家宝家人隐秘的财产
·薄熙来扔出的白手套
·中国社会濒临爆炸
·中共暴政进入倒数
·温家宝女儿咨询公司
·汉人维人在实践反抗暴政的权利
·火山口上的红色帝国(1)
·火山口上的红色帝国(2)
·火山口上的红色帝国(3)
·火山口上的红色帝国(4)
·对去年一年新疆“恐怖袭击”的剖析
·《中国离岸金融报告解密》的意义
·天价“维稳”经费的背后
·英航、澳航抛棄式耳機乃由獄奴製造
·狼行天下吃肉 狗行天下吃屎
·谁有权回忆文革?
·埃及经验
·近平开枪祝贺令尊老友的生日
·胡耀邦六进藏区揭秘
·藏官披露中共对藏所犯下的罪行
·中国模式遇上了大麻烦
·习叔叔逼薄瓜瓜站离爆料
·华丽尸袍下的黑暗世界
·薄熙来—被困笼中的老虎
·审判薄熙来
·薄瓜瓜发声明对父母遭遇表达不满
·薄熙来:“审判长,我有话要说”
· 薄案庭审细节存疑
·薄熙来盼完善中国司法未来
·“红二代”与“官二代”
·如何定义“中国人”?
·中国人应该从澳洲大选中反思什么?
·《经济成长的终结》
·“北漂族”难落北京户口
·中共是反人类的凶手
·中國追捕部落客擬似文革批鬥
·普京帮习近平戳老虎窝
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
基因改造是科學技術的進步还是人類的自我毀滅?

   
   基因改造是科學技術的進步还是人類的自我毀滅?
   
   亞太政治哲學文化出版社
   


   被譽為繼愛因斯坦後,世界上最傑出的理論物理學家,還被人稱為「宇宙之王」的霍金說:「包括基因改造智慧在內科學技術的進步,可能導致人類的自我毀滅。」
   支持基改、擁核的化工博士林基興今(8/30)日投書《自由時報》抨擊高市及「反基改團體」:、、、、、、好端端的基改食品,和傳統食品一樣安全,或更安全,卻被抹黑成「食不安」,又弄得營養午餐漲價,真是罪過。
   根據媒體報導:林基興擁有美國華盛頓大學工程博士學位,兼任環保署「非游離輻射預警機制風險評估小組」主席,曾和環保團體針對電磁波對人體危害程度發生爭論。在2012年反核聲浪中,強調目前反核者多誤解核能,並影射作家劉黎兒等人反核是「溫情與幻想有餘,但科學知識不足」。
   昨日本專頁引用的「包括世界衛生組織或美國國家科學院等,全世界那麼多傑出的科學家和科技官員,他們的決定、他們的智慧與人格,難道就比這些反對人士差嗎?」也是他的名言。
   關於113位諾貝爾得主支持基改「黃金米」一事,我們在這個專頁8/1出版消息中早已批露,同時引用台大農藝系名譽教授、知名種子學專家郭華仁的評論:
   「一堆諾貝爾獎得主為黃金米簽名,真正是『馬失前蹄』。
   象牙塔的內部與外邊畢竟是兩個世界。學者或許在其研究領域很突出,這並不保證他在領域外的發言一定正確。
   一個諾貝爾獎得主如此,110個得獎主湊在一起也是如此。黃金米簽名事件可以印證。」(參見郭教授臉書)https://www.facebook.com/warren.kuo.5/posts/10153511756521008 
   我們昨日臉書專頁舉「母乳與牛乳」為例,是要說明擔心科學家們「昨是而今非」造成無法彌補的損害。
   袁紅冰在即將出版的《轉基因魔咒下的世界》一書披露的內容與關於基因改造的論述,可為非科學家的一般民眾以及支持基改的如化工博士林興基教授們解惑。
   
   http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1026886
   
   https://www.facebook.com/apppc.tw/
   亞太政治哲學文化出版社
   
   二零一六年八月三十日
   
   -------------------------------------------------------------------------------------
   7FD64FC4-111B-496D-855A-E570661D672A
(2016/08/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场