东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[汉惠帝娶外甥女和同姓不婚]
东海一枭(余樟法)
·东海微言集(10)
·王道霸道与暴政杂谈
·儒家的道德底线,东海的基本要求
·腐败的官场,腐烂的心灵,腐朽的政权---中国现状探因及结局预测
·物质主义与道德主义
·东海微言集(11)
·中华奇石我为王----石王铭
·儒家信仰与良知特征—兼论忠德
·东海微言集(12)
·温家宝坐上第一把交椅也不行(东海随笔八篇)
·东海微言集(13)
·东海微博,欢迎参观、指教和争鸣
·东海“两个凡是”,讨教天下英雄
·东海微言集(23)
·为什么中国政治转型特别难?
·儒家共识和中华愿景
·东海讲儒:主题“仁者寿——关于道德与寿命之关系”
·论革命(4月25日周日晚网络讲稿和问答)
·伟大的帝王师
·驳资中筠的“五四”观
·君主制之思---兼论统一的模式和善恶的传染性
·秦法家的下场—兼论“恶必蠢”定律
·一生低首拜阳明
·【代发通告】“弘道基金”发起辞、章程、捐赠指南
·秦朝之亡:仁义不施,攻守势异
·东海辟毛言论小集
·人道政为大
·前辈不可见,古道邈难寻
·算历史旧帐,向日本索赔
·yyy中国的出路
·理想不是罪恶的挡箭牌
·万方有罪,罪在中央
·大同理想和共产主义
·“双盲”龙应台
·正淘汰、逆淘汰和偏统论
·关于计生的思考
·反动就要挨打
·清算五四
·人性和仁爱
·知识群体要忏悔
·东海推荐:应正视国际共运失败马列主义破产的严酷现实
·新启蒙运动
·平民主义批判
·政治必须立足正义
·说说五四吧
·善恶报应论
·道德和命运的关系
·个人主义、集体主义和仁本主义
·我是中国亡命徒
·真正的三代表和民族魂
·文化决定论—兼论中华宪政
·介绍周太王故事,谨供戴将军参考
·今日微博
·习近平的儒家修养
·杀人手段救人心
·习近平与毛泽东的原则区别
·劣人论
·独尊儒术和言论自由
·从男尊女卑说起
·中国化就是儒家化
·两种成功
·东海推荐:应正视国际共运失败马列主义破产的严酷现实
·与余英时先生商榷:真理的力量和儒家的自信
·新礼制对民主制的三重超越—答刘路
·吴钩一段话三大错
·也谈儒家的认信准则
·今日微博2015。4.15
·为朱熹洗冤
·欢迎问难
·中华君子树,松柏和甘棠
·儒学让人强大
·反动就要挨打
·中国知识群体:最丑陋的时代最丑陋的人
·尊重言论权是儒家的优良传统
·知识群体要忏悔
·颂圣与颂贼
·极权政治的文化背景和社会底盘
·马唯然:一个通灵者的诗生活(附东海荐语)
·庶民有堕落的权利(微集)
·为什么好人没好报?
·三民主义批判
·今日微博:如果天祐中国,必然天祐习王
·人和制度
·今日微言(2015-5-24)
·略答寒网
·三民主义批判之二(微集)
·给王岐山喝个彩并提个醒
·呼吁美国(微集)
·历史是由儒家写的
·今日微博(2015-5-27)
·伟大的帝王师
·仁本主义宣言
·今日微博(2015-5-29)
·《哲学三慧》批判
·儒城---一个儒者的中国梦
·仁者无敌论
·儒家革命论
·旧作展:给薄督一点忠告,为重庆献上三策
·爱民是最大的政治
·爱民是最大的政治
·【专访之三】余东海:我为什么支持习近平(儒家网)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
汉惠帝娶外甥女和同姓不婚

   汉惠帝娶外甥女和同姓不婚

   电视剧《大风歌》的故事框架有史书依据,具体情节虽添油加醋自由发挥,不至于太不靠谱,可以说是一部比较有历史原味的电视剧。剧中吕后逼迫汉惠帝刘盈娶外甥女张嫣为皇后,似乎荒唐,却也其来有自,并非胡编乱造。

   《汉书惠帝纪》:“四年冬十月壬寅,立皇后张氏。”师古曰:“张敖之女也。”《汉书•外戚传》:“惠帝即位,吕太后欲为重亲,以公主女配帝为皇后。”《史记•外戚世家》:“吕后长女为宣平侯张敖妻,敖女为孝惠皇后。”

   唐司马贞《史记索隐》中,提到西晋皇甫谧称张皇后的名字为“张嫣”。《汉宫春色》说:“孝惠皇后张氏,惠帝之女甥也。名嫣,字淑君,父宣平侯张敖,尚帝姊鲁元公主,以高帝四年三月生一女。”并称张皇后去世,宫人为之盛敛时,发现张皇后仍为处女之身。世人人怜之,纷纷为她立庙祭奠。

   吕后不学无术,不知道她逼迫汉惠帝娶外甥女,严重非礼。

   西周礼制就有同姓不婚的规定。《礼记集说》:“夏商以前,容取同姓,周公佐武王得天下,取神农、黄帝、尧、舜、禹、汤之子孙,列土封之,以为公侯,而使姬姓子孙与之婚姻,欲先代圣王子孙共飨天下之禄也,乃立不取同姓之礼焉。”《魏书•高祖纪》所说:“夏殷不嫌一姓之婚,周制始绝同姓之娶。”《礼记曲礼上》:“取妻不取同姓,故买妾不知其姓则卜之。”《国语•郑语》说“先王聘后于异姓”。

   同姓不婚是伦理道德的要求。《礼记•郊特牲》说:“夫婚礼万世之始也。取于异姓,所以附远厚别也。”附远意谓异姓间的依托,厚别指重视同姓内的区别。《白虎通•姓名》说:“人所以有姓者何,所以崇恩爱、厚亲亲、远禽兽、别婚姻也。故礼别异类,使生相爱,死相哀,同姓不得相娶,皆为重人伦也。”

   《白虎通•婚嫁》说:“不娶同姓者,重人伦,防淫泆,耻与禽兽同也。《论语》曰:‘君娶于吴为同姓,谓之吴孟子。’《曲礼》曰:‘买妾不知姓则卜之。’外属小功已上亦不得娶也,以《春秋传》曰:‘讥娶母党也。’”

   吴孟子,鲁昭公的夫人。春秋时国君夫人的称号,一般以出生地的国名加上她的姓,吴孟子姓姬,应称吴姬。但按礼的规定,吴鲁国君同姓,不能通婚,为了隐瞒真相,“讳娶同性”,所以不叫吴姬而叫吴孟子。所以“《春秋》不称夫人、不言薨、不书葬者,深讳之。”

   清朝陈立《白虎通疏证》案:“易曰:‘同人于宗,吝也。’言同姓相娶,吝道也。即犯诛绝之罪,言五属之内,禽兽行乃当绝。”五属,指五服内的亲属。《汉书.韦贤传》:“天序五行,人亲五属。”颜师古注:“五属谓同族之五服,斩衰、齐衰、大功、小功、缌麻也。”根据亡故亲属与自己的血缘关系和亲疏不同,服丧的服制不同,由亲至疏依次是斩衰、齐衰、大功、小功、缌麻。五服之内禁止婚嫁。

   《春秋》“讥娶母党”。礼制规定“母党不婚”,即禁止表兄弟与表姐妹之间通婚。鲁国的庄公和成公两位国君都娶于母党,所以孔子在《春秋》中变例以讥讽之。

   同姓不婚有利于种族繁衍和后代素质。《国语•晋语四》:“同姓不婚,惧不殖也。”《左传•僖公二十三年》:“男女同姓,其生不蕃。”又《左传•昭公元年》载:“侨闻之,内官不及同姓,其生不殖,美先尽矣,则相生疾,君子是以恶之。故志曰:‘买妾不知其姓,则卜之。’违此二者,古之所慎也,男女辨姓,礼之大司也。”先秦时,同姓必同宗,必有血统关系。

   古人还认为,同姓不婚,可以避免灾乱。《国语•晋语》说:异姓通婚,可使“男女相及,以生民也。”而同姓相婚,则会“男女不相及,畏黩敬也。黩则生怨,怨乱毓灾,毓灾灭姓。故娶妻避其同姓,畏乱灾也。”

   综上所述可见,若是儒家王朝,汉惠帝的难题根本不存在。可惜汉初不是儒家王朝,未能制礼作乐或遵守礼制精神,近亲结婚和同姓通婚的情况时有所见。如《汉书》六十六《王诉传》:“诉薨,子谭嗣。谭薨,子咸嗣。王莽妻即咸女。”另《通典》云:“吕后妹嫁于吕云。”

   不过,汉初对儒家也有所尊重。汉惠帝如果要拒绝吕后的乱命,最好的方法应该是求助当时的儒臣,依礼反对,或许尚有转机。从优生学、伦理学等角度,先秦儒家已把同姓不婚的道理讲透了。只要让吕后了解近亲结婚不利于后代的繁衍,有害于后代的素质,只怕她做梦都会反对自己原先百无一利的荒唐决定。2016-8-8余东海

(2016/08/13 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场