东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[中美差距微论]
东海一枭(余樟法)
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中美差距微论

   中美差距微论

   有微博称:“美国华裔军事评论家林长盛于凤凰台直言,中美军力极不对称。核武方面中方数量少质量差,海空军则美占绝对优势,三方面都不是同一等量级。美国攻击中国本土,必由海空。而中国略显强大的庞大陆军,则无用武之地。”

   军事、军力是政治的延伸。中美军力极不对称,根本原因是中美政治极不对称。

   不仅政治、制度和军事,中美的差距是全方位的,经济、科技、教育、社会道德等各个方面和领域无不差距悬殊。双方的差距归根结底是主体文化的差距,即马主义与自由主义、物本主义与人本主义的差距。道德、政治、教育、经济、科技、军事等等无非文化的延伸。主体文化不变,中国要赶超美国,根本不可能。而且要缩短差距也很难,逆水行舟;拉大则很容易,一泻千里。

   在马家思想和政治框架下,坏东西则一学就会,好东西百学不会,学会了,必会变质和异化。革命、民主、普选、市场经济等等好东西一旦进入中国,无不似是而非,或沦为空话,或走向方面。马学为主(主体文化和主导思想),好制度建不起来,好队伍带不起来,要做点好事正事,千难万难。就拿反腐来说,其艰难危险程度就高于一场革命,而且只能有所选择,有限反腐。

   中美都不是王道政治和君子社会,都不能“导之以德,齐之以礼”,然两国仍有本质性区别。美国是法治社会,能够“道之以政,齐之以刑”,官民虽然品格有限,但不得不服从法律,故有底线;中国则“道之以马学,齐之以特权”,成了丛林社会恶社会,官民恶起来都无底线,禽兽不如。

   大半个地球大半个世纪实践的结果,足以反证马学之错误邪恶不可救药。继续坚持马主义和党主制,只能让中美之间差距越来越大。

   悠悠万事,文化为大,文化问题是最根本的问题。好文化在付诸于实践、体现为行为的时候也可能出偏差犯错误,但不至于滑向罪恶的深渊。文化不错,政治最坏也有底;文化不良,国家最好也有限。文化不良,其生命观、道德观、价值观必不正,所教出来的人、导出来的制度必不行。不良文化作主,儒家即使受到尊重,也非常有限;即使发挥作用,也非常受限。

   文明的根基是文化。中国唯有反本开新---返回仁本道统,重建中华礼制,才有望赶超美国和西方。2016-8-8

(2016/08/10 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场