百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[再谈事实+逻辑雄辩地证明了:范似栋是徐水良的同类项]
陈泱潮文集
·就瓮安事件谈无道暴政速亡与必亡的微言大义
·中共国社会如此黑暗!谁之罪?——瓮安7岁小孩也遭镇压(1张图)
·瓮安李秀忠“被打死”与“被打个半死”,程度有区别,性质没两样
·保护和支持“民间瓮安真相调查组”是民主宪政建设的曙光
·责令中共必须立即还“贵州民间瓮安真相调查组”成员自由
·高度评价和支持《贵州瓮安“6.28事件”真相民间调查组公告》
●北京奥运
·观北京奥运欢迎宴会有感致胡锦涛 (1图)
·欺骗是中共的统治手段
·北京奥运救不了专制独裁暴政必然垮台的命!
●根治国土资源
·致温家宝总理:当前是开展长江黄河珠江上源植树造林的大好机会
·对国土资源进行根本性治理,早比晚好,为比不为好
●声援08宪章
·声援08宪章,强烈要求停止对《08宪章》签名人的迫害!
·锺沛璋:权贵垄断贫富差距 政改不力问题多(图)
·强烈谴责中共决策集团批捕刘晓波,支持郭国汀自愿为刘晓波辩护的义举!
●对2009年全国人大会议的批评和建言
·2009年两会期间,致吴邦国委员长暨全国人大全体代表
·对吴邦国“绝不搞多党制三权分立两院制”的批判
·《对吴邦国“绝不搞多党制三权分立两院制”的批判》补遗
·中华合众国筹备委员会告示
·否定人类普世价值,就是否定人类作为【类的同一性】(外一帖)
·关于人有没有【类的同一性】的进一步探讨
·答友人二则:我为什么要提出中国民主化变革第六方案?
●简评2009新疆事件
·错乱的民族政策和新闻封锁是导致此次新疆事件的原因
·当前中国少数民族领袖和民族问题研究者必读:牛克思先生最新力作《少数民族问题的历史辩证观》
▲关于所谓“过渡政府”
●方向路线原则程序正义之争
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见
·陈泱潮在过渡政府筹委会“选举总统”会议上的立场和态度
·陈泱潮对《总统伍凡简介》的严重质疑
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(一)
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(二)
·陈泱潮关于国旗的陈总提字第(4-2)号提案
·历史档案:关于成立中华共和国临时国家机构的倡议书
●认识伍凡牌过渡政府真相
·在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映
·关于必须把筹建“过渡政府”事涉不同方向道路原则之争的文字全部如实收入我的文集的说明
·就恢复【中国过渡政府筹委会】事致“未來中国论坛发起人小組”
·认清“过渡政府”真相具有重大的现实意义和历史意义
·究竟是“突破中共网络封锁创意大赛”,还是帮助中共封网大赛?
·呜呼!谁之罪?!
·讲“过渡政府”真相,为中国民主化大业负责!
·金鸡三唱----《金刚经》正觉
·到底是谁“拒绝回答关键问题”?
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见(1)
·到底是谁刻意破坏民运的联合?
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(2):方向之争原则之争体制之争
·请尊重我的主持人权益,以免给网友造成误会
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(3):极其可耻的“总统选举”(1图)
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(4) :关于总统问题的提案
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(5):必须重视的问题
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(6):从中共动态看伍凡
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(7) :对注册有关事项的提案
·请不要混淆是非搅混水!
·有必要把历史文件保存下来
·为实现合乎民主程序的公正、公平、公开的阳光选举而努力奋斗!
·ZT一篇转眼就被伍凡控制的未来中国论坛删除的文章
●炮轰张网捕鱼的伪总统真骗子伍凡
·陈泱潮关于伍凡非法擅自发布《中国过渡政府筹备委员会解散公告》的声明
·关于将《照妖镜里看伍凡》两文收入陈泱潮文集的说明
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(一)
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(二)
·不要被“反共”的旗号口号蒙蔽了我们的眼睛和耳鼓
·陈泱潮郭国汀关于绝对不能在2008年1月1日匆忙宣布成立过渡政府的紧急提案
·陈泱潮关于政府筹委会必须认真审查伍凡履历的提案(1)
·伪总统伍凡究竟何许人也?(2)
·当今中国迫切需要义士查清伪总统真骗子伍凡真相!
·关于防患于未然,必须向美国联邦调查局有所备案的建议
·【伪总统真骗子伍凡】的三大骗术
·这是实话还是故意欺骗——请看《伍凡:過渡政府領導授權軍隊政變》
·坚持原则,顾全大局,努力避免民运政府满天飞的荒唐戏
·关于伍凡先生正在把过渡政府推向万丈深渊的警告
·陈泱潮怒斥伍凡!(1图)
·【伪总统伍凡】与中共的图谋
·伪总统伍凡的目标和任务
·“伍凡牌过渡政府”的出路
●跟帖悬疑仅供参考
·跟帖照转:知情人披露伍凡的军阶
·“据知情的朋友说”: 的确是伍凡埋葬了中国之春
·跟帖之说【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·再谈【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·呜呼!【伪总统伍凡“中将”主持的新唐人电视台猫鼠评论节目】!
●独立评论不容我揭批伍凡
·三问独立评论版主
·再问独立评论版主
·“独立评论主管”究竟怕什么?
●对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
·碍于投鼠忌器,对【伪总统伪过渡政府】的四忍批判
·对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
●京奥后中国民运亟待解决的几个问题
·引子:致[中国民运2008年洛杉矶大会]的贺信
·一,必须厘清理论——抓紧思想理论建设,明确认识“那把钥匙开那把锁”“解铃还须系铃人”的道理,拿起唤醒中国民众和中共党政军干部队伍的思想武器
·二,必须厘清当代中国历史的两大关键问题——不能盲目接受中共颠倒是非的历史结论和误导宣传做中共应声虫
·三、还孙中山本来面目,认真总结百年历史经验教训清算当代中国【枭雄黑道】鼻祖,是匡扶今日中国民运和国人政治道德的紧迫需要
·四、还华国锋抓捕“四人帮”的历史真相,重新认识和肯定毛泽东反特权反中共官僚主义者阶级的继续革命观点,是唤醒民众进行民主革命的紧迫需要
·五、 充分认识【程序正义】的重要性,认真提高民主政治道德素养
·六、 明确中国民主运动目标,不说民主政治的外行话、不做民主政治的外行事
·七、明确组织工作的总体方向,切实加强组织建设
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈事实+逻辑雄辩地证明了:范似栋是徐水良的同类项

   
   可叹!中共1981年设下的防范民主墙领袖人物和破坏中国民主革命的徐水良一类苦肉计,直到35年後才被识破和揭穿!

   
   所跟帖: 范似棟 : 保皇派只是造反派中的一類,如上海文革初的赤衛隊 2016-08-15 11:21:36
   作者: 陈泱潮 “文革中,造反派和保皇派泾渭分明,打得头破血流!你在伪造历史!欺骗世人!” 2016-08-15 12:31:01


   
    整个文革,造反派和保皇派泾渭分明,打得头破血流!
   
    四人帮抓的是保皇派(如1975年抓徐水良),老干部当权派复辟抓的是造反派。
   
    文革後遭到清算的所谓“三种人”,就是造反派!
   
    文革後扶摇直上的都是保皇派!
   
    徐水良和你,都是肩负党国重任的根正苗红实施苦肉计的战略特务!你们是党国体制非常难得的利令智昏敢于逆历史潮流而动的、非常“高明”的捍卫者!
   
    你敢对清汪汪的天发誓否定这一点吗?你能够否定得了你们长期以来的所作所为的性质吗?
   
   你以身示范,状告美国政府,叫中国青年人不要相信美国、要唾弃美国,这样的反美绝活,多么“难能可贵”!

   
   特别是你挖空心思炮制出《老虎》一书,更是把整个中国民主墙运动中坚骨干抹黑成一帮“偷鸡摸狗盗窃单车品德不好的阴谋家”,一傻二楞上台“比共产党还坏”的乌合之众!要现实中的民众弃而远之!更可恶的是企图把民主墙运动这帮“偷鸡摸狗盗窃单车品德不好的阴谋家”,“牢牢钉死在历史的耻辱柱上”,以确保你范似栋先生和你亲爱的战略伙伴“学历最高”的水良先生双双臭名永垂不朽!


但是,你故意混淆文革造反派和保皇(党)派的区别,是为了保你自己和你的亲密战略伙伴苦肉计实施者徐水良!竭力掩护你亲爱的战略伙伴徐水良为实施苦肉计而量刑极端诡异不合法不合理的破口!

   
    你是实实在在在伪造历史、颠倒黑白、混淆是非!欺骗世人!欺骗後人!
   
    你不要逃避!
   
   战略特务、苦肉计实施者、破坏中国民主革命事业的首恶徐水良定罪事实根据严重不清不楚,量刑极端诡异!你怎么解释?

   
   不是为了实施苦肉计,以打入民运队伍,冒充“民运老前辈”,疯狂破坏中国民主革命事业,究竟是为什么?

   
    你的,真的是不明白?还是装糊涂?
   
   
   所跟帖: 范似棟 : 造反派除了個別人,都是保皇派。 2016-08-15 15:55:06
   
   作者: 陈泱潮 “范似栋为何要掩盖文革中两派严重对立、文革後严酷打压“三种人” 2016-08-16 00:25:53
   
    范似栋为何要掩盖文革中两派千百万群众团体严重对立、文革後严酷打压“三种人”的事实?
   
    文革过来人众所周知:造反派就是反对刘邓17年路线者,保皇派就是拥护刘邓17年路线者。
   
    这些反对刘邓17年路线者,就是所谓“三种人”,文革後不是陷身囹圄,就是大多数不得重用者。你范似栋为何要掩盖这一历史事实?

   
    范似栋这样的人写历史,就是要按照党文化来伪造历史!

   
   上贴後加注:“盗窃单车者”,范似栋《老虎》一书中描绘的魏京生。

此文于2016年08月17日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场