百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[关于“只有暴民才能结束暴政”]
曾宁
·《人日》 魏则西 文革
·居于西方社会轴心位置
·弱肉强食成王败寇九二共识
·对一个人的评判应该是基于
·文革真的会重来吗
·常态化可持续作恶
·我死众生宗教般的情怀
·形势所迫加速破局
·警权到底姓啥周永康李东生张越之流
·文革杀戮死人穷折腾瞎胡闹
·东西方人性相通同样趋利避害
·读懂了文革也就读懂了中国
·520台湾总统蔡英文就职演说
·警权姓周周永康的周
·“以‘独’促‘变’”即以台湾的“独立”
·九二共识玄机在哪
·消音与稳控 屈原岳飞的符号性意义
·考拉,你怎能不让人担心?
·马英九被禁止进入香港这是一个信号
·很多网友询问陆肆期间被旅游的情形
·魏则西的事没有结束雷洋的事出来了
·台湾在文化的核心层面即政治与制度文化领域
·所有为孔子辩护的人不仅可耻而且可以说是罪恶和邪恶
·自由而负责任的言说
·别再跟我瞎掰什么台湾日本南韩新加坡
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·奴性加脑残,恐惧加上自私
·关于“只有暴民才能结束暴政”
·雷洋因激烈的反抗才惨遭毙命都是以一己
·贪官们的高姿态令计划们心里面应该非常清楚
·令计划真是太绝了
·既是军政训政宪政的结果更是台湾民众抗争的结果
·台独问题的确是一个很容易引起争论的话题
·考拉取保令人高兴但并不值得庆贺
·这样的认识就达到了相当的高度
·权力本身就是一头野兽
·自我放大民间分歧无异于短视偏执和认知欠缺
·有网友问你认为中美真的会在南海有一场战争吗?
·自古以来别再提什么自古以来?
·中国社会只有破除“两个伟大”
·有人说中美两国就不会爆发战争?
·美军强大到什么程度?我认为应该
·南海主权争端之后民间主流情绪
·为什么东北地区的民众被洗脑程度和愚昧程度如此
·魏刚西雷洋算是幸运的相对于绝大多数默默无闻
·实质正义高于程序正义
·民族主义既可以被动员并被利用来作为反文明
·人的骨髓里流淌的是文化的血液
·有网友问什么是文化的驯化?
·尼采的错误在于当他宣称“上帝已经死了
·近现代以来中国社会所有的问题
·自编自导自演枪击军人的无头公案
·断然拒绝和能量爆发
·中国“愤青”“愤怒的青年”三大症状
·自媒体时代的言说所谓自媒体时代
·凭我对中美俄三国之间的关系以及国际政治的了解和认识
·典型的中国式脑残思维
·在中国这块土地上要特别小心和警惕
·民主不是某一个人的私事民主是大家伙共同的事
·网友问,你怎么看反腐败?答:
·破局从反腐开始王立军夜奔美领馆
·中国的核心价值就是权力至高无上
·【后7O9解读】7O9之后,不是极权和权力的强化和加强
·假如说真的在中国目前的这种情势下面
·网友问听说毛的遗体将会搬出天安门广场
·废墟 谈到英雄 说东道西话平等
·专制和极权赖以维系的关键就是最高当权者
·在中国这块土地上所谓的英雄最经典
·废墟豆腐渣
·孔子和马克思的异同就在于
·7亿微信用户2千多万个微信群
·【鲁迅和胡适】儒家与法家 原配与奴婢
·马云这样的人其实对自己的要求并不高
·网络时代病根已无再做毛皇帝之可能
·一批极端的民国粉丝
·个人判断北朝鲜的问题将会很快得到解决
·历史上的独裁者有3个惊人的共同特点
·有人说毛时代没有假烟没有假酒
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·“中国不能乱”
·乐祸好乱
·三个代表
·网友问对转基因技术的看法
·人性转基因脑残左宗棠曾国藩
·孙中山当年和日本人的通信
·面对一个族群深刻的苦难
·愚民的最大好处中国文化的传承人
·网友问什么是中国文化?
·时局预判
·宗教是人类蒙昧时代的产物
·时局预判
·成王败寇的观念可以休矣
·人性 人种 文化 制度
·把美国从地球上抹去
·六大光谱两小板块一股势力
·中国为何会出毛泽东?
·北朝鲜的问题将会很快得到解决
·放大版的北朝鲜
·毛主席最伟大的地方
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于“只有暴民才能结束暴政”

   关于“只有暴民才能结束暴政”。一,纵观中国历史的实际情况,何曾有过暴民结束暴政?中国历史,某种意义上,就是一部推翻皇帝做皇帝的历史。二,自中国历史进入近现代,如果从辛亥革命算起,人的意识开始觉醒,人之所以为人的主体观念或价值开始凸现,公民的观念和公民的行为开始出现。尤其是进入现当代,以-杨-佳-和-范华-培-为代表,“你不给我一个说法,我就给你一个说法”,“我死众生”,这些都已经不是传统意义上的暴民的观念和行为。以彻底结束,中国几千年来的王朝治乱循环,根本实现中国社会的,现代与正义转型为目标,就是建立在千百个像-杨-佳-、-范-华-培-这样的,人的权利意识觉醒的公民们的抗争甚或是流血牺牲的基础之上。曾宁2016.7.3
   
   任何一份专制政权对异议人士和持不同政见者打压的起诉书,判决书,都是一座人R权Q运动史和民M主Z运动史的丰碑。曾宁2016.7.3[微笑][强]
   
   在中国社会历史和文化面临着数千年来巨变的,现代与正义转型的过程之中,旧有的一切观念、价值乃至整个社会秩序都将面临瞬即坍塌,会有相当一部分国人会因为无法适应现代化的沧桑巨变,而患上精神或人格的分裂症。曾宁2016.7.3


   
   【非暴力抗争不是包容忍让,是最普遍最现实最可行的抗争。讲武装革命者才是最大的自欺欺人的口水党。查建国】
   【非暴力抗争,应该是并非要反对一切形式的暴力抗争。非暴力抗争?只是更多的强调了,抗争所具有的非暴力的属性而已!
   某些指责、责难性的文字具有相当的欺骗性。它所存在的问题主要是,不是把矛头和焦点指向专制和独裁,而是把矛头和问题引向维权的民众和向专制独裁抗争的群体。因为维权和抗争可以是多种多样的。类似质疑、责难的文字具有相当的破坏性,它把存在的问题指向了维护自己权益的民众和向专制极权说不的抗争者,而不是把问题和矛头指向维权、抗争的对立面,维权者和抗争群体的敌人——专制和极权。事实上维权和抗争可以是不拘一格的。曾宁2016.7.4】
   
   问:我的意思,抗争版本已经刷新,就别再纠结、恐惧什么暴政循环了,再说暴政循环是个无解的命题,只能是继续反抗。你的通篇文字,绕山绕水无非表明两个意思,一,暴力推到只能导致暴政循环。二,只有全民觉醒才是民主的未来,对吗?
   答:错误理解。一,暴力未必导致暴政。比如英法的革命和美国的独立战争。暴力不是就没有导致暴政吗?二,民主的实现不是建立在全民的觉醒之上,但必须是建立在相当一部分人的真正意义的觉醒之上。
   再问:扯淡了。项作为知识分子,依自己智识指出抗争中的各种谬论,无可厚非。何以扯上自己不践行却要忽悠别人去做之类奇谈怪论呢?我不会做饭菜,就不能评论饭菜好吃与否?
   再答:又是错误理解。查文要表达的是“自己不去做却忽悠别人去做实际上是自己也知道这条路此路不通非常困难”。同样表达的也是自己个人的一种智识,或者说是见解。重点在,“自己也知道这条路走不通”。而不是不允许对方说话或者是要堵上别人的嘴。
   三问:曾兄,你不应该是个捣浆糊理论的人。
   自己不做却忽悠别人去做说明自己也知道此路不通——这段话的逻辑我实在不敢恭维。
   想不明白查建国何以从“自己不做却忽悠别人去做”(还是首先臆想出来这话)得出,说明他自己也知道此路不通的?
   价值观是不可以分割的,观点商榷无损个人友谊[握手]
   三答:[微笑][微笑][握手][握手]
   问话者为孤家寡哥在敌占区。
   [强][强]
(2016/07/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场