百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[土耳其“7.16”兵变的启示]
曾节明文集
·萧胡会是胡锦涛转移视线的作秀伎俩
·对抗自由民主,胡锦涛发起内外有别式新义和团运动
·曾节明: 中共政权是满清政权的缩写式重复(之一)
· 曾节明:中共政权是满清政权的缩写式重复(之二)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之三)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之五)
·也评清帝退位之“德”,兼谈明亡于清并非上帝不公
·中华厄运反思录(上篇)之一/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之二/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之三/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之四/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之五/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之六/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之七/曾节明
·“我不行了...”是体制遗言?/曾节明
· 中国森林消失的真正原因/曾节明
·谈民族英雄史可法的悲剧性局限/曾节明
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
·曾节明: 中国的首都在哪里?---兼论中国故都
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
· 民主制度本身就是教育民众最好的方法
·江泽民已有卷土重来之势(修正稿)
·曾节明:共产运动盛极一时的真正原因
·清、共二朝文字狱的异同
·冥冥之中有报应 ----- 政权生灭中的天道循环换
·胡锦涛,没有“新思维”的戈尔巴乔夫
·现在还是上世纪二、三十年代吗?----- 奉劝何新两句
·何以“基本上不能采信”?
·借赵后事发难 江泽民咄咄逼人 胡锦涛“泄密”反攻
·向法轮功学习,摈弃空谈式民运
·中共正处于公开分裂的边缘-----呼吁抵制胡锦涛复辟图谋!
·悼紫阳:四更已经来临,黎明还会远吗?
·胡锦涛已有转变的迹象
·强烈谴责中共进一步歪曲历史---- 呼吁正视清朝历史
·从姓名看中共国命运(之一)
·从姓名看中共国命运(之二)
·曾节明:从姓名看中共国命运(之三):朱德
·从姓名看中共国命运(之四):毛泽东及朱,周,毛关系
·从姓名看中共国命运(之五):老华化"过风",矮子成二世
·曾节明:从姓名看中共国命运(之六)-----
·曾节明:胡锦涛将被动成为“戈尔巴乔夫”
·从姓名看中共国命运(之七)----- 亡臣奸佞名尽露,红朝倾覆显征徽
·从姓名看中共国命运(之八)
·曾节明:“次法西斯”是纸老虎
·甲申三百六十年再祭(之一)-----深远哉,1644
·曾节明:甲申三百六十年再祭(之二)
·甲申三百六十年再祭(之三)
·多尔衮?“僵贼泯”?袁世凯?
·新国家国旗设想之二
· 新国家国旗设想之二(带旗样版)
· 新国家国旗设想之三
·他的良心超越了党性 ----- 悼念刘宾雁先生
·汕尾之血的嚎哭与诅咒/曾节明
· 萨马兰奇和汕尾事件
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
土耳其“7.16”兵变的启示

    土耳其“7.16”兵变的启示:
    ——伊斯兰不一样美国需反思
   
   
    土耳其星期六的未遂政变,再次显示了宪政民主在伊斯兰世界的脆弱性。作为中东地区伊斯兰世界宪政民主程度最高的国家,土耳其过去五十年中军人政变达五次。


   
    最好的土耳其都是如此,此反映了宪政民主在伊斯兰世界是何其脆弱!
   
   
    土耳其之所以军事政变频频,根本原因在于土耳其现有的宪政民主政治,是军人精英创立的,并且与土耳其的文化传统一定程度相违逆的。
    土耳其“国父”凯末尔将军,于1922年利用苏联的援助,以枪杆子在土国创立了宪政民主政权。宪政民主的要素之一就是世俗化,因此自凯末尔亲自为土耳其政府定下了世俗化的原则,但土耳其又是一个拥有根深蒂固伊斯兰传统的国家,伊斯兰的色彩就是政教合一,因此凯末尔定下的世俗化原则,是与土耳其的文化传统相违逆的。
    宪政民主的另一要素是宽容,这也是与土耳其的伊斯兰文化传统相违逆之处,因为伊斯兰的本质是不宽容。
   
    值得注意的是,土耳其的宪政民主制度,是凯末尔以枪杆子强加的,并非产生与土耳其民众的选票,因为若以民选决定制度,土耳其更可能产生伊朗式的“伊斯兰民主制度”,而不会产生现行的民主制度。
    土耳其宪政民主由枪杆子强加,以及与该国伊斯兰传统一定程度违逆的性质,决定了土耳其的现行民主政权不可能稳定,而军事政变必然多发:
    因为在伊斯兰传统和文化的惯性作用下,土耳其政权会无比避免地伊斯兰化,唯有军事政变才可以暂时阻止和延缓这一进程;一个事实是,现在的土耳其民选政府正稳定地向专制倒退,埃尔多安领导的半专制独裁政府严厉地钳制言论,打击记者;土耳其向伊斯兰专制倒退和回归,势所必然,无可阻遏——“7.16”兵变的失败反映了这一点。
   
   
    土耳其的启示是:因为伊斯兰文化的反世俗、不宽容性质,伊斯兰国家很难有稳定、成熟的宪政民主制度。现有的穆斯林民主国家,其宪政民主几乎都是不完整的,如:阿富汗、伊拉克虽然“变天”变身“自由民主国家”了,仍然严重缺乏宗教自由,非穆斯林群体权利想获得充分保障,远不可能、、、、、、
   
    国内异议人士张耀杰就土耳其政变评论说:伊斯兰文化比中国汉文化优秀,这完全是片面之论。实际上伊斯兰文化比汉文化对宪政民主的阻碍更大:
    汉儒文化的台湾依靠自我实现了高度的宪政民主,证明了一度甚嚣尘上的所谓“儒家是宪政民主的障碍”说,完全是谬论,迄今没有哪个中东伊斯兰国家的宪政民主程度,高过台湾。
   
   
    土耳其最近的未遂政变,也反映出推进民主化,决不能无视中东的伊斯兰国情民情,否则适得其反,贻祸无穷。美国应当汲取教训。
    美国应当改变过于敌视伊朗而绥靖逊尼(瓦哈比)派穆斯林的做法,因为客观地说:伊朗其实是中东伊斯兰世界最为民主的国家之一,它有真实的大选和竞选制度,当然它的民主是没有多少自由、且不宽容的“伊斯兰民主”,但不管怎么说,伊朗的自由并不比美国的盟友——带有中世纪色彩的伊斯兰君主专制国沙特要差。
    美国以反专制为旗帜,亲沙特敌伊朗,并没有道义说服力。
    从国家利益的角度看,逊尼(瓦哈比)派穆斯林要比伊朗的什叶派穆斯林远具外向性和侵略性,“伊斯兰国”的兴起反映出:美国应该联合伊朗,重点打击逊尼派穆斯林。奥巴马主动缓和与伊朗的关系是正确的。
   
    中东问题的根子是以色列问题,以色列问题是“一战”后英国为保帝国霸权,在巴勒斯坦打下的一个阴毒的锲子,结出了可能毁灭世界的毒果,而阿拉伯人本是无辜,现在的穆斯林恐怖势力,不过是在不择手段报复西方对以色列的支持。解决这一问题需要中国的道家思维。
    美国的中东政策需要平衡。而一边倒亲犹太人反伊朗的特疯子上台,恐令中东问题恶化。
   
    对于土耳其的未遂军事政变,一些平日里嘴上高唱自由民主、声讨六四屠杀的“独评人士”在惋惜之余,竟大叹政变军人“不够强硬”,没有象邓小平那样对反戒严示威民众开枪扫射——杀他个血流成河、、.这只反映出他们自己的“伪普世”不择手段人渣属性:
    他们追求的,不是什么宪政民主,而是合乎他们愿望的不择手段、为所欲为的权力——为了实现他们“右”的目标、为了实现他们想当然的人少国富“生态天堂”、、.象邓小平那样屠城也可、强迫堕胎杀婴“计生”也可、、、、、、
    真是无耻的伪类。
   
   曾节明 于2016年七月十七日下傍晚
(2016/07/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场