百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[反对派为什么应该反对南海仲裁]
曾节明文集
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·大漠怀古:蒙古风的尴尬咏叹
·驳张国堂
·和平、秩序、公义和民主一样,都只是保障自由的手段
·朝鲜核爆炸的另类震荡
·朝核问题透视
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反对派为什么应该反对南海仲裁

   反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
   
   
   
    北京时间七月十二日下午五点,海牙国际仲裁法庭针对南海问题,作出了带有强烈偏见色彩的裁决:


    裁定南沙群岛是礁而非岛,因此不能产生专属经济区,由此否定了中国对南海“九段线”范围内资源享有的权利,同时否定了台湾当局对太平岛、中业岛、永兴岛、中建岛等岛屿实际领有。
    仲裁法庭还裁定:中方在南沙的采集资源活动,侵犯了菲律宾的主权。
    可以说,海牙法庭的裁决,一边倒地偏向菲律宾。
   
   
    笔者坚决反对南海裁决,笔者认为:坚决反对南海裁决:也应该是中国民运反对派应有之立场。
    因为南海的岛礁和资源,并非中共一党所有,而是中华民族子孙后代的生存资源。
    南海的问题决不是什么关乎专制民主/专制的内政问题,而是关乎国家主权的国际政治问题,此问题超越了党派,关乎我中华民族的子孙生存权利!
    不管是追求总统制也好、议会制也好、美式民主也好、法德模式也好、、.没有哪个中国反对派组织不承认:反对中国共产党的统治,是为了中国好。
    既然如此,中国海内外民运反对派有什么理由不反对海牙法庭的裁决——这损害中国国家民族利益的“裁决”——更何况,这个裁决更损害了自由民主的台湾利益!
   
    再则,从整个东、南亚的大视角,这样不公正的裁决能接受吗?显而易见的讽刺现象是:台湾中华民国手上面积达0.51平方公里、日产65吨淡水的太平岛被裁决为“礁”,然则由日本实际占有的、 仅9.44平方米且无淡水的钓鱼岛(“冲之鸟岛”)难道是“岛”?越南迄今占有的西沙群岛28个岛礁,难道都是岛?、、.
   
   
    有人从反共的立场出发,昏昏然地为南海仲裁叫好,殊不知南海的裁决,同时严重损害了自由民主的台湾利益。中国大陆尚有广袤的腹地,而台湾中华民国只比海南岛大四分之一,若接受裁决,等于放弃当年中华民国八年抗日、牺牲三百万人才从《旧金山合约》得到的太平岛、中业岛、永兴岛、中建岛等岛屿的领有权,台湾中华民国的生存空间将受到严重挤压!
    令笔者欣慰和鼓舞的是,南海仲裁出来之后,台湾中华民国总统蔡英文女士严正声明:完全不接受南海仲裁,并于七月十三日派出康定级巡洋舰“迪化”号,出巡南海,宣示主权。
    蔡英文的举措超越了党派之争,显示出她对国家民族的忠诚、、.特此向蔡英文总统致敬!
   
    但一些平日里高唱“自由民主”的人,却对蔡英文坚定捍卫台湾中华民国国家利益(尽管台湾中华民国早已是自由民主国家)恼羞错愕,破口大骂蔡英文表现“失常”、“差劲”、、.这只能反映出:他们支持自由民主是假,反对中华民族是真!
   
   
    诚然,笔者向来钦佩戈尔巴乔夫的名言:全人类的利益高于一切!但在民族国家仍牢牢存在的现实世界,若无关乎核武共同毁灭的高危,领海领土权益问题,尚不能以民族虚无主义的理想标准行事。
    我想,南沙若不在中国(台湾)手中,而在更为狭隘的菲律宾手中,只会更不符合人类的利益。
    有人在民族主义问题上大行丑恶的双重标准,对中国(包括台湾)大反特反民族主义,但另一方面拼命支持菲律宾、越南、甚至印尼的反华民族主义、、.西沙、南沙可以菲律宾的、同为共产党国家的越南的、、.反正横竖不是中国的!甚至丧心病狂地狂嘷:中国人是蝗虫,灭绝了最好、、.“亡你妈的国、绝你妈的种”!
    此种无耻的逆向反华的种族主义,赤裸裸地暴露了他们伪“普世”败类人渣的嘴脸:原来他们不是要救国,而是要干掉中国、灭掉华人。
   
   曾节明 于2016年七月十七日下午于夏晴北风天纽约州
(2016/07/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场