百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 中国大陆赤化注定于孙中山吗? ]
曾节明文集
· 六阴拳评传
·德国淘汰丹麦——以理性制服天敌
·德国淘汰希腊——意志和战术的双重胜利
·意志和战术的双重胜利
·法国队再次散漫出局
· “薄王事件”昭示中共政权自救的最后失败
·勒夫没有抓住意大利队的弱点
·从教练面相看本届欧洲杯归宿
·中山沙溪暴乱的反思——广东为什么暴乱频发?
·2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力
·盘点2012年欧洲足球锦标赛(之一):西班牙凭什么三届称霸?
·2012年欧洲杯列强球星、新人盘点:“巴神”只能爆发;厄切尔不如齐达内
·对吴法天事件的简析和担忧
·红色中国只会变黑,不会变绿
·中国知识分子整体性推动奴役、捍卫奴役的真正原因
·红色中国只会变黑,不会变绿(马阴九合理想象版)
·法国大革命周年日揭穿张国堂
·专制亡于残暴吗?兼论专制的真正死穴
·驳“是否支持法轮功,是鉴别真伪民运的唯一标准”
· 就法轮功问题致郭国汀律师的公开信
· 一个基督徒的光辉——感受彭基磐先生
·由叙利亚问题看安南的愚蠢和联合国的危机
·当今中国,反共是反专制的最低要求
·居美遇抢记
·时局观察:“十八大”后将形成双太上对峙乱局,政改无可能
· 中共曾经反儒和今天尊儒的真正原因
·华人社会低人权现象的另类思考
·再论中共高层的派系划分
·水性的红朝即将覆灭
·质问博讯螺杆,解读轮运罗干
·中共在钓鱼岛问题上的法术暨反对派的应对之策
·“击毙周克华”之我见
·上帝存在的简明道理
· 时政观察:下一步是大变乱或死亡黑洞
· 王立军是张学良式的草包小人
·习近平须严防下一步暗杀和局部战争
· 小评各国汽车
·时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
· 时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
·时局观察:周、薄顺风放火,胡锦涛反日失控
·评郭庆海遭法轮功分子恶告威胁事件
·信誉破产的中共政权即将垮台
·中共国政治、经济、社会全面崩溃已成定局
·由满清和苏联的背影看中共国的命运
· 帝制专制与伪共和专制同样邪恶腐朽
·秋日的参悟
·希特勒在阿根廷是否迟悟?
·对西方左、右两派的再审视——兼论人类的共荣之道
·中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻
·晚秋忆黄蓉
·时局观察:大爆温家宝贪腐丑闻是胡锦涛抓权恋栈的必要步骤
·宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素
·中土沦丧是中国文明劣质化的地缘因素
·“十八大”政治报告亮出了党内最大顽固派的底牌
·极权左棍的无奈谢幕
·习近平会走什么路?
·冬游安大略湖
·最年长的政治流亡者 ——孙树才访谈录
·时势造英雄,英雄也造时势——再观习近平的面相
·由一、二把手的搭配看中共国的运势
·冬游安大略湖
·对习近平、李克强施政的唯一担忧
·习近平、李克强的施政路线初现端倪
·习近平初现锋芒,胡锦涛注定步华国锋后尘
·习近平高调与胡锦涛分道扬镳
·居美一年九个月感悟
·习近平有可能走上第三条道路
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·对美国女风的观察
·纽约上州的雪
·“南周”事件反映出胡锦涛顽固派势力对习近平改良的猖狂阻挠
·灵异往事续篇:墙中的大学生
·“南周”事件宣告了什么?
·要复兴中华,就必须恢复汉服
·中日再战的不可避免性及后果前瞻
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
· “火控雷达瞄准”事件后,中日大战已箭在弦上
·习近平开始抛弃朝鲜,以换取美国不介入钓鱼岛冲突
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
·王岐山解禁和推介《旧制度与大革命》可能用意和客观效果
·时局观察:“两会”后的中国政局走向
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国大陆赤化注定于孙中山吗?

    中国大陆赤化注定于孙中山吗?
   
   
    赞美洪秀全、仇恨孙中山成了一根筋的前潍坊师专历史系“副教授”刘因全,把中国大陆赤化的所有责任,全部推到孙中山头上,甚至说中国赤化注定于孙联俄容共,此后任何努力都已“太晚”,这就很不公正的,也不符合历史事实。
    客观地说,刘因全赞美洪秀全、狂批孙中山,也不是一点道理都没有:


    洪秀全有反抗满洲族殖民统治民族压迫的英雄气,这是洪身上的闪光点,也是洪秀全胜过曾国藩的地方;孙中山铸下联俄容共的大错,客观上为苏俄赤化中国大开方便之门。
    但是,肯定和否定一个人应该实事求是,否则就会犯错,甚至滑落更荒谬的境地。
   
   
    刘因全大骂孙中山投向马列,而实事求是地说:孙中山“联俄容共”出自策略,而非孙本人被赤化。
    一九二三年一月二十六日发表的《孙中山、越飞联合宣言》,是“联俄容共”的基础性文件,其中有(苏俄)“决不移植共产制度于中国”作为“联俄容共”的前提。
    这就证明孙中山并不接受马克思主义,孙中山“联俄容共”的目的不是要建立共产极权制度。
   
    相反,早在二十年代初,孙中山就开始批判马克思主义,他在《三民主义》演讲稿中敏锐地质疑:
    “现今的治国理论有一个解不开的结,即又要坚持马克思主义又要政治民主化。马克思主义立国论可以与民主政治共存吗?马克思主义经得起自由争论?马克思主义的政治纲领是无产阶级专政,经济纲领是公有制计划经济,终极目标是共产主义,而其灵魂是阶级斗争。有此四大原则,那容得下民主政治?无此四大原则,那还算什么马列主义?”
    孙中山非常深刻地指出:
    “人类求生存,才是社会进化的原因。阶级战争,不是社会进化的原因。阶级战争,是社会当进化的时候,所发生的一种病症。这种病症的原因,是人类不能生存;因为人类不能生存,所以这种病症的结果,便起战争。马克思研究社会问题所有的心得,只见得社会进化的毛病,没有见到社会进化的原理;所以马克思可说是一个社会病理家,不能说是一个社会生理家。”他进一步说:“马克思认定阶级战争才是社会进化原因,这便是倒果为因。”
    孙中山进一步结合中国来说:
    “人类求生存,才是社会进化的原因。”这是对历史发展动力的最通俗易懂的解读。
    人类社会所以出现阶级战争,确实是因为很大一部分人不能起码地生存下去了,因为十九世纪末期二十世纪初期,满清统治的中国得了严重的病症,所以才有辛亥革命。只是辛亥革命并没有根治当时中国的病症。阶级战争只有当社会得了病证而统治者拒绝治病的时候才是必要的。
    但是论到社会发展的动力问题,还是要归于人类求生存的需求。人类为了生存就要劳动,为了生存得好些,就要创造性地劳动,而且是身心自由的创造性劳动。而能充分保障全社会公民自由创造性劳动的只有政治经济开放的社会。
    中国是阶级战争最频繁最激烈的国家,假如阶级战争是历史发展动力,中国应该是科教经济最发达的国家才对啊!怎么会在鸦片战争中挨打啊。”
    以上孙中山对马克思主义错误这些洞察,都是非常深刻的,而且有先见之明,比蒋介石的洞察更为系统。
   
    以上可见,孙中山不仅不接受马列主义,而是共产党的一个先知先觉者。试问哪个北洋军阀有此洞察力?这是笔者迄今钦佩孙中山的原因之一。
   
   
    但是孙中山仍然选择与苏俄合作。他的缺点是太相信权术,自以为他可以利用俄国人达到打倒北洋军阀、实践他“三民主义”治国纲领的目的,殊不知在法术方面,他远不是凶残狡诈的俄国人对手。
    套用普列汉诺夫评价列疯子的话来说,就是:
    孙中山想骑着魔鬼飞奔,却反被魔鬼骑着飞奔。
   
    但是孙中山联俄容共之后,中国大陆赤化就已经注定,无可挽回了吗?
    非也。三十年代师从德国的蒋介石国民党政府差一点就剿灭了中共极权势力——窜到陕北的朱毛共军不到万人,且中共自己承认,白区共特网络损失达“百分之百”。
    当时的中共,苏联根本扶不起,哪有夺天下的大势?
   
    但此期间蒋介石犯了个大错:没有把“长征”流窜途中的红军逼入玄学中的死门方位云南,而是赶到天门方位的陕北,留下后患。否则,中共最多只是中缅边境的毒贩恐怖势力。
   
    “西安事变”后,蒋介石又犯下战略性大错,对共产党弃用法西斯政策,接受其“输诚”,给予其合法地位,单方面允许其在国统区办报、设办事处、发展组织、、.结果令国统区和国民政府被共特渗透得千疮百孔,为淮海战役的大败埋下了伏笔。
   
    日本投降后,蒋介石又屈从于美国的压力,内战初期放弃成热打铁、乘胜追击的机会,打打停停,终至大局逆转。其实蒋介石当时若就是不听美国的,美国到头来还是得扶持他,因为美国不可能去扶持毛泽东。
   
    就外因来说,中国大陆之赤化,倭鬼全面侵华促成了基本条件,因是首因;美国“调停”和对国民党军火禁运,乃关键时刻帮倒忙,为二号原因;苏联扶持为三号原因——共产老大帮老二理所当然,但若没有倭鬼和美国这两个因素,苏联也扶不起阿斗。
   
    综上所述,中国大陆赤化之无可挽回,铸成于蒋介石时期,而并非孙中山时期。
   
   曾节明 2016.7.31于丙申甲午甲寅晚于阴凉纽约州
(2016/07/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场