纪实文学、人物传记
喻智官
[主页]->[传记、文学、小说]->[喻智官]->[谁更惧怕“文革”? ]
喻智官
·独一无二的反叛者——王若望(七)
·独一无二的反叛者——王若望(八)
·独一无二的反叛者——王若望(九)
·独一无二的反叛者——王若望(十)
·独一无二的反叛者——王若望(十一)
·独一无二的反叛者——王若望(十二)
部分中短篇小说
·域外生活小说集
·短篇小说 生存
·短篇小说 乌鸦
·中篇小说 门外
·短篇小说 怎么都不是味
·短篇小说 一封不能发出的信
·短篇小说 乡情
·短篇小说 牺牲
·短篇小说 都市之梦
日文翻译作品
·短篇小说 夏日的来客
·中篇小说 披头士乐队的孩子
部分散文和评论
·有关文革的真相、反思和忏悔──从罗瑞卿倒台“谜案”说起
·文革“草包司令”吴法宪
·文革“刘盆子”王洪文
·谁更惧怕“文革”?
·文革“小小老百姓”陈伯达
·千古恨,何须兴文革? ——从徐景贤回忆录谈文革起源
·文革“功狗”戚本禹
·十年浩劫和一部“禁书” ——我的文革记事
·思胡耀邦,念王若望,看习近平
·彭丽媛的“真诚”和希拉里的“无耻”
· 谁是你党的人民?
·习近平的暴力肃教运动 ——拆不了的十字架
·日本大米成中国人的奢侈品
·是谁拆散中国的亿万家庭?
·外滩、陈毅广场、踩踏事故
·老上海的最后一阕挽歌
·香港挺住!你是不能后退的中国柏林墙
·医生的尊严哪里去了?
·反“反服贸”和茶叶蛋争议
·愚智又骄狂的“病狮”
·谁来回答聂元梓的质疑?
·是一代名相还是伪君子 ——从朱镕基出书不避六四谈起
·开除王若望党籍的“罗生门”
·莫言“宣言”——我是犬儒我怕谁?
·莫言凭什么得诺贝尔文学奖?
·自相矛盾的马悦然
·丧失道德底线的中国人是韩寒“不倒”的基础
·一位北京市民的六四情结
·从卡夫卡遗言看韩寒“代笔门”
·从“韩寒事件”看“公共知识分子”
·是谁把医场变成了战场?
·一路跋涉,走向心灵的家园
·《独一无二的反叛者——王若望传》《序》
·金家王朝是如何建成的?
·人杰鬼雄王若望
·王若望为什么独一无二?
·纪念一位伟大的反共先驱
·文革大赌盘上的一个骰子
·温家宝自解温谜团
·诺奖评委主席为何“谬赞”中国
·当下又现“包身工”
·莫还乡,还乡须断肠
·冯正虎的“幸福终点站”在哪里?
·谁把他「造就」成当代西西弗斯
·被人遗忘的六四暴徒
·一只翅膀坚硬的燕子
·四十年残梦依旧
·羊子未了的心愿
·爱尔兰为何否决里斯本条约?
·风骨永存的王若望
·不堪提起的沉重
·改变我人生旅程的刊物
·被马克思主义糟蹋的中国
·尼泊尔民主运动的启示
·文革四十周年祭
·被浮华遮掩下的上海
·王光美摆“宽容宴”所为何事
·鲁迅“死因之迷”的背后
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁更惧怕“文革”?

   
   
    不能轻易翻过去的一页
   
    文革五十周年来临之际,海外媒体掀起纪念反思的热潮,与此形成鲜明对照的是,国内在中宣部的管控下波澜不兴,一片寂静,直到五月十七日——文革起始标记日五月十六日的翌日,人民日报才发表评论《以史为鉴是为了更好前进》,同日,环球时报发表《“文革”已被彻底否定》,这是官方媒体仅有的两篇评论。有如人民日报把评论放在不起眼的四版二条,两文的目的都不是探讨文革,更似为文革话题降温。


   两文都重申《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中“对‘文革’作出彻底否定的权威定性,”环球时报还轻巧地说“‘文革’那一页彻底翻过去了”。怎么翻过去?《决议》一边彻底否定文革,一边继续维护文革发动者毛的地位,还编造毛被林彪和江青利用的幼稚谎言,如此难以自圆其说的结论没解决,这一页怎么能轻易翻过去?更何况文革中受迫害的民众至今没得到应有的道歉和赔偿,这一页又怎么能轻易翻过去?
   中共愈急于想翻过去,愈说明其想回避这道罪恶的坎,想推拒人民追求真相的诘问,我们愈要解析其中缘由,揭穿他们的用意,不让他们蒙混过关,尤其要弄清,中共为何罔顾《决议》“彻底否定文革”又撇清“毛文革”首恶责任的巨大矛盾,顽固坚守三十五年岿然不(改)动。
   
    中共官僚集团在文革中受重创
   
   中共建政六十多年,搞了许多大大小小的政治运动,迄今没有自我反省否定过任何一次运动,连错划了百分之九十九以上右派的反右,也只承认扩大化而不肯全面否定,为何单单“彻底否定文革”?皆因其他政治运动都是镇压打击阶级敌人和异见分子,中共各级干部都是运动领导者或执行者,唯独文革,中共官僚集团自身受到重创,从中央到基层的绝大多数官吏成为主要的挨整对象,这是毛发动文革的目的使然。毛的目标,“是整党内那些走资本主义道路的当权派,”为此不惜搞乱全国,鼓动民众“舍得一身剐,敢把(刘)皇帝拉下马”!并捏造出一个“刘少奇资产阶级司令部”,以摧毁刘少奇把持的从上到下的整个官僚体系。
   为什么“毛主席挥手我前进”,老百姓闻风而动一呼百应?学生组织红卫兵,以工人为首的各行业劳工组织造反队,猛烈地冲击各级官僚,除了被个人崇拜神化的毛代表绝对真理,青年学生轻易被蛊惑蒙蔽外,劳工大众是拉毛的大旗做虎皮,发泄对中共领导下的各种现实不满。
   其时正值中共建政十七年了,经济方面,老百姓的生活非但没改善,与“解放前”相比反而倒退;而中共高官,尤其是中央和各省市的巨头,或占用出走的外国人和出逃的资本家留下的豪宅,或新建高级住宅。他们有专用的医院和楼堂馆所,老百姓即使有钱也不能进。他们高高在上深居简出,完全和老百姓生活在两个世界,哪里会了解民瘼,更遑论为民造福。在政治方面,单位里一个小小的党支部书记,就可以代表党,谁向书记提意见,谁就是对党不满,甚至反党,就可能遭受政治经济上的惩罚,五七年,许多人就是那样当上右派的。
   文革是天赐良机,有毛的号召在,民众可以名正言顺地造党官的反,上至国家高官及各省市大员,下到本部门领导,没有人不可以怀疑,没有人不可以打倒。
   倒台的中共巨头首当其冲,他们的面具被一张张揭开,街头大字报传抄着他们的种种恶行。他们的政治问题,什么两条路线斗争,什么“三自一包”、“三和一少”,老百姓没几个人搞得懂,但他们腐化堕落的生活激怒了民众,他们骄奢淫逸的丑态,不少都在后来李志绥、陈伯达、戚本禹等人的回忆中得到了印证。
   当时,老百姓走出饿死几千万人的三年“自然灾害”不久,对“灾害”时期高官们的“吃相”特别敏感:刘少奇用螃蟹,只食蟹黄,剩下的蟹肉都扔了;邓小平饕餮山珍海味;杨尚昆嗜啖西餐;谭震林的老婆让空军运活鸡;贺龙的两条猎犬都是顿顿大肉;有些高干子弟在学校竟然扔掉蛋糕……一九四九后,老百姓一直被严厉禁欲,发生婚外情,甚至婚前性行为都是大罪,但中共高官却视婚姻为儿戏,甚至荒淫无度:王光美是刘少奇的第六任老婆,此前有三任老婆根本没正式离婚;叶剑英更有“花帅”美名,也有过六个夫人,都是旧人没离又找新人的;邓小平一九五九年摔坏了腿,两个女护士照顾他,其中一个女护士肚子被搞大了……这还是中央高官的丑态,军队和各省市的高官中的许多人也都有一本烂账,不胜枚举。
   看到大字报上的这些内容,老百姓能不恨中共高官么,批斗他们时能不狠么!中共在土改等政治运动中玩过的非人道把戏——抄家没收浮财,戴高帽子批斗游街,如今报应不爽地用到刘少奇、王光美、彭、陆、罗、杨及各地省长、市长及大小官吏身上,他们第一次领教了被压迫民众奋起反抗的威力。
   
    争权如狼,保权如虎
   
   文革遭际是中共官僚集团永远的痛。文革后,老官僚几乎全部官复原职,他们中的绝大多数人不是痛定思痛,反省毛的个人独裁和中共专制是文革的根源,推进必要的政治改革;相反,一面报复性地清算江青集团,清除基层造反派头头及“三种人”,以除后患;一面在失而复得的地位上,争权如狼,保权如虎,定下“让自己的孩子接班可靠,不会掘自己的祖坟”的思维国策。大批红二代进入政商两界,他们互相勾连肆无忌惮。早年,他们的父辈打土豪分田地、搞公私合营,掠夺地主、资本家的财产收归国有;如今,他们以经济改革的名目搞私有化,疯狂瓜分鲸吞国家财产,巧取豪夺经济发展的果实,一个个摇身变为千万、亿万富翁。
   与此同时,文革时的“领导阶级”劳工大众成了弱势群体,他们先是下岗吃低保,如今拿微博的退休金。他们认为毛警惕的“资本主义复辟”了,毛要防止的新生资产阶级出现了。中共坚持高举毛的旗子,不敢公开毛是中共贪腐第一人的真相,更让他们怀念毛的“廉洁奉公”,怀念毛时代的“公平正义”,希望再来一次文革,打倒比文革前腐败百倍的贪官污吏。
   因此,中共官僚集团比谁都明白,民众对他们的仇恨十倍于五十年前,倘若再来一次文革,他们将遭毁灭性的打击,所以,他们比老百姓更惧怕文革重演。这就是为什么面对一九八六年底和八九六四学运时,邓小平首先联想(也是故意歪曲妄想)到的就是文革,就是邓朴方那条断腿。他决不允许那样的事再次发生,他要保住自己家族及权贵子孙的福禄,决定大开杀戒,不惜用二十万人头换中共二十年的江山安定。
   二十年后的今天,有赤色基因的红二代习近平继承大统。尽管习近平一开口就是毛式语言,一举手就滥用文革手段,怂恿手下大搞个人崇拜,自任各种小组的组长,抓捕镇压异见人士,逼迫他们在电视上认罪等等,但他这样做的目的,仅是树立权威独揽大权,想当毛泽东第二。至于像毛那样发动文革,他即使有心也无胆,再蠢也知道,今日的中国人早已不是五十年前的愚民了,以他那点威望,如果再来一次文革,不仅他手下的各级官僚被打倒,他自己也将赔进去,中共堡垒也将在愤怒民众的造反大潮下垮塌,中共专制政府也将被人民推翻。他敢试吗?
   
    应当彻底否定导致文革的一党独裁制度
   
   明此事理,我们决不能跟着中共“彻底否定文革”,尽管文革一亿多受害者中绝大多数是老百姓,但历次政治运动,诸如:文革前的土改、镇反、肃反、三反五反、反胡风反革命集团、反右、四清;文革后的“严打”、六四镇压、取缔法轮功、近年的打击维权人士等运动,哪一项遭罪的不是普通民众?老百姓在这些运动的受难与文革相比,只有人数多寡之分,伤害轻重之别,并无本质区别。唯有文革,在一部分老百姓受害时,还有一部分老百姓可以“奉旨造反”,“合法”革当权派的命,也就是所谓的“人民文革”。人民有有限的结社自由,可以组织红卫兵和造反队,有有限的言论自由,即四大自由——大鸣、大放、大字报、大辩论。一九七六年的四五运动,一九七八、七九年的民主墙运动,都是依凭这四大自由才兴起的。因此,利用民主墙打击华国锋的邓小平,一旦看到魏京生的大字报批到自己头上,马上命令在宪法中取缔四大自由,夺走了老百姓自由发声伸冤的唯一工具。
   所以,中共要“彻底否定文革”又不否定毛,不允许民众借否定文革来否定党的历史和社会主义制度,我们要反其道而行之,套用文革时流行的毛语录“凡是敌人反对的我们就要拥护,凡是敌人拥护的我们就要反对。”我们要彻底否定毛,以及导致文革的中共专制制度,争取真正的更彻底更全面的民主,并最终建立民主新中国。
   
   
   原载《争鸣》2016年第7期
(2016/07/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场