百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[嘲弄胡安宁张英曾节明徐文立等]
徐水良文集
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
嘲弄胡安宁张英曾节明徐文立等


徐水良


   

2016-7-22~23日


   

   

1、嘲讽各位特线:

   
   徐水良:今天一上来,看到张英胡安宁曾节明徐文立等一大批人在独立评论发疯,用各种污言秽语群起对本人进行围攻。似乎有把泰山或擎天天柱之山推倒,让天塌下来的劲头。
   
   参与这里围攻的绝大部分是特线,所以,我这里就用特线名称笼统称呼。如果有人认为自己不是,那就敬请理解:我这是指的是总体性质。
   
   各位特线确实真是辛苦了。但你们这样发疯没有用。还是让你们主子多制造一些假证据,例如楼下照片王炳章在监狱那样的“证据”,由你主子来拼命证明王炳章在监狱受苦,才有说服力。
   
   只是,当大家质疑王炳章一案作假,王炳章是否真在监狱受苦的时候,你主子特意发表那个照片,其目的,大家一看就知道,就是为王炳章作证,证明他在监狱受苦,这样做,相反倒是更加证明王炳章问题严重。为了掩盖王炳章的问题,竟然由你主子亲自出马公布照片来作证。
   
   所以,你们主子应该找一些例如监狱罪犯来证明王炳章与他们一起受苦,然后开个记者招待会,邀请中外记者参观,证明王炳章在狱中受苦。我在监狱待了那么长时间,知道中共监狱作假,那是毫无顾忌。而且因为监狱是禁区,反正别人无法调查,一切由你们主子说了算。
   
   关于王炳章问题,先请胡安宁自己和其他各位特线看看胡安宁自己提供的部分材料:
   
   胡安宁揭发王炳章是特务的文章多篇
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1308960、
   
   胡安宁指王炳章是中共情报机构培养的“当代孙中山”文章三则
   
   http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1308803
   
   我的材料很多,这里仅仅给两个链接:
   
   近来关于特务问题的一些论战帖子
   http://blog.boxun.com/hero/201009/xushuiliang/4_1.shtml
   
   关于王炳章问题再驳曾节明
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1344460
   
   

2、嘲讽张英

   
   
   范似栋说:张的以下行为如属实,是很重要的,不知有没有证明?
   
   「譬如五十年前,1966年6月30日,张英给中共当局三封《公开信》,指斥「横扫一切牛鬼蛇神」,文革整广大人民群众,犯了方向性路线错误,等等,当塲有360位同仁联署,贴在全国热㸃上海北火车站广场天目路上,这当然也是全国第一张大字报上街。」
   
   那个时候贴反文革的大字报,是不得了的事。
   
   6月30日,我的记忆中,那天红卫兵上街。学校开始停课。
   
   另外,据说,张英那时是上海粮食局某粮店的工人,文革中是粮食局的造反派。潘国平认识张英。
   
   徐水良:那是杀头的罪,他连牢都没坐。这种人什么都信口吹嘘,你能信?
   
   当时这样的“反革命大字报”,公安机关、中共政府和“革命群众”都是一追到底,要枪毙的案子,他竟然毫发无损,你能信?
   
   赛昆:在1966年10月反刘邓的时候,有这可能。
   
   范似栋:我想明白了,张英的大字报是反粮食局领导,所以是赛昆说的 革命造反大字报。
   
   现在说出来,就很自然地少了「粮食局领导」几个字。
   
   徐水良:两位说得不错,应该是批刘邓路线造反大字报,竟然被说成搞民主。
   
   当时那种大字报批刘邓路线,批工作组,批单位领导的打字报,我们“革命群众”当时也贴过许多许多,都被认为是革命造反大字报。没想到有人会把这种大字报反过来说成批文革、搞民主的反革命大字报。可见这个张英梳妆打扮,改头换面,颠倒黑白,欺世盗名的惊天功力。
   
   

3、嘲弄余大郎胡安宁

   
   
   由于余大郎习惯写天书,读者不知所云。所以这里只发我对他的驳斥。或者把他的话适当翻译成白话,合编在一起:
   
   大郎连漫天造谣也用不知所云的天书,既掩盖自己造谣罪责,躲避未来惩罚,又让被造谣者无法用法律对付他,让辟谣者无法辟谣,因为你辟谣,他就说那天书不是这个意思。不过,这天书让读者看不懂,恐怕达不到很大的造谣效果。而且,天书所涉当事人看了,知道个大概,因此知道大郎是漫天造谣,大郎信誉更差。大郎呀,你这个办法恐怕不是好办法呀!
   
   大郎呀,你说你为我去找于金山,我虽从来不知这回事,但开始还有点感激你,以为你说的是真的。但你这漫天造谣一造,我就无论如何很难相信你的话了。所以我劝你,做人还是不要撒谎造谣为好。
   
   至于祭旗,我本来倒是很想用你来祭旗的。但你逃回中国大陆,躲到中共情报机构保护中去,我们就无法找你回来,让你担当祭旗这光荣任务了。所以只能等中共垮台,让你垃圾渣滓完成赎罪填阴沟的任务了。
   
   胡安宁赞张英,我把他的天书翻译成白话,那意思是说,张英文章“有理有据,婉约诙谐。那支徐的旁观者昏之文,不明言南海仲裁却扯旁事。”
   
   我问胡安宁,你和公刘张英又和好了?他揭发你大量特务问题,还有中共情报机构给你房子别墅的问题等等,都是真的了?
   
   胡安宁(余大郎)回答,我把回答翻译成白话,意思就是:此人贪玩说些不着边际、模棱两可的话。并说我老徐相信他的话,他的话就得要我老徐来负责。不知道这是什么逻辑。
   
   所以我说:原来你们俩还是没有和解,属于描述两个坏人勾搭的词汇,如:狼狈为奸,沆瀣一气,同流合污,朋比为奸,通同作恶,臭气相投,朋党必周,里外同谋,一路货色那一种性质。
   
   这狼狈为奸四个字,因为违反独评禁用动物词汇对网友的奇怪坛规,预先改为XX为奸,并且移到后面。
   
   胡安宁又攻击本人揭露王炳章问题,并且想完成他为中共情报机构打听中共情报机构内部谁泄露8201机密的任务,就再次要求我:“快把你说的‘8201大案’竹筒倒豆子说出来。”
   
    徐水良回答:大郎呀,是你自己一再说王炳章是中共情报机构培养的当代孙中山,你现在竟然要抵赖呀?
   
   我早说过你和8201几个合起来不是我的对手,现在加上一个笑料枭雄“民运领袖”“北徐”某某,这氢气球恐怕不仅增加不了你们几个的分量,还会让你们的份量减轻到0,随风吹进污水处理池去吃污泥呢。
   
   看来你坚持要完成中共情报机构交给你的任务,打听清楚是谁吃里扒外,把8201大案披露出来。你碰了多少次壁,没有收获,没有打听清楚,还让大家知道你是包打听,是被美国FBI追查为中共特务机构从当特务的罪行,就逃回中国大陆,躲到中共中共情报机构保护下,还要坚持完成中共情报机构包打听任务的、死不改悔的特务吗?你还要再碰壁吗?如果逼人不得不说是你透露的,那样,你主子就要严厉查处你,你吃不了兜着走。所以,你还是不再再做包打听为好。最多,你表面上答应中共做包打听,但不要公开逼人说是你透露的。
   
   我这个人,没有撒谎本事,说不了假话。但说真话,又怕害了你。我想说那是网上信息,可惜我找了两天,还没有找到当时我保存的网上文章。但即使保存着,也不可能交给中共让中共查出披露者。
   
   而且,你既然根据中共情报机构信息和许多证据,一再在网上写帖子,一再公开肯定王炳章(代号8201)是中共特务机构培养的当代孙中山,那王炳章如果不是一开始就是他们坚定不移信得过的自己人,如果王炳章真是一个民运人士,(更不要说他还是民运大头目这一点了),他们会培养他做当代孙中山吗?
   
   所以,你至少从逻辑上,已经透露这个案子的底牌。说这个8201大案,就是你透露的,那中共情报机构一定相信。但那样,你可能比不从美国逃跑回大陆,处境还要凄惨得多、凄惨得多。
   
   如果需要,你就先担这个责任,等中共垮台以后,披露8201大案成为功劳时,再来说清楚理清楚究竟是谁披露的吧。
   
   至于你犯的特务罪,你欠的特务债,等中共垮台以后,全世界必然掀起清查共产罪行的高潮,其规模将远远超过清查纳粹罪犯。到那时,你无处可逃,你再还吧。
   
   这里附上你胡安宁揭发王炳章是特务是中共培养的“当代孙中山”的文章两篇:
   
   胡安宁揭发王炳章是特务的文章多篇
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1308960、
   
   胡安宁指王炳章是中共情报机构培养的“当代孙中山”文章三则
   
   http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1308803
   

4、再嘲曾节明

   
   草虾:反共必须卖囯!
   
   徐水良:中共卖国,你也主张卖国,与共产党一致,还能反共?不知你这共怎么反?
   
   反共是为国,本身就属于爱国。不知道你怎样能把它的性质说成卖国?
   
   草虾的逻辑与和戈倍儿曾一样属于特种宇宙逻辑。虽然两人表现相反,却是对称镜像。
   
   曾节明:你调动一切力量反共卖国在所不惜的高级黑,与草有何不同?
   
   徐水良:戈倍儿曾你还不高兴呀?你和草虾的宇宙逻辑确实互为镜像,你们俩一左一右,确实是很般配的一对。
   
   

5、回答中共情报机构上网人员

   
   
   zhang xun:有一件事我不懂…1981年到1982年二月到底发生了了什么事?照理说刘顺元背后保你,而且胡耀邦也对你有一定的支持,你不可能会入狱…而且我在当年的档案中也看不到你入狱的的记录…只有两种可能第一,你在那时候动荡中动摇了第三伙人固有的利益被私底下软禁…第二,你说谎…而你的转变是在1982年后,那时候到底发生了什么事情?还是那时候起你就已经为美国办事?
   
   徐水良:+zhang xun,看来你这个不断被大家一再指出是五毛的情报机构人员,太年轻,在情报机构资格太浅,又不认真读我的文章。连查你情报机构的内部档案的一些常识也不懂。因此问的问题很无知。
   
   看来你是江苏情报机构的人。
   
   不过,我还是把我所知道情况的告诉你。
   
   81年那一次对民运的大抓捕,是你家老佛爷邓小平的命令,政治局也沦为他的橡皮图章。由政治局开会,由胡耀邦签字,开始在全国抓捕数百人之多。我本人,当然是抓捕的重点人物之一。后来判刑的主要罪名是写长篇文章批判邓小平的四个坚持。
   
   胡耀邦都顶不住,刘顺元之类的有什么用?
   
   我被捕后,许良英等许多朋友通过胡耀邦周围的人给胡耀邦送材料。但因为已经判刑,胡耀邦尊重法制,说已经判刑了,那就只能通过法律程序来解决。胡耀邦、阎明复、阮崇武等等,后来几次希望放人,但都因为邓小平老佛爷,还有王震这些人在后面坚决反对,都没有成功。
   
   有一次,江苏省第二监狱的监狱长都来通知我,说我马上就要平反出狱了。但不久,我看到报纸,邓小平王震视察南京,又说有反革命分子攻击四个坚持,重弹四个坚持的重要性。江苏主管政法的副省长洪沛霖,也写文章说:有反革命分子攻击四个坚持,我们有的领导同志竟然同情他,要求放人。我一看,这反革命分子,明显指的是我,坏了,出不去了。果然,不久省高法发来通知,驳回我的申诉,维持原判。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场