百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[也谈土耳其问题]
徐水良文集
·简单解释证伪概念及其陷阱
·再谈证伪说的语言陷阱
·关于科学的定义
·总体事实,赵紫阳无功有罪
·驳刘路为中共作伥反民主的发言提纲
·胡平和吾尔开希都把原因和方向找反了
·假政治协商和真政治协商
·驳几种否定言论自由的护恐说辞
·马列教一神教两者是相通的
·中共情报机构的一个重要策略
·“做思想工作”的说法本身就是洗脑说法
·谈文革造反保守和抄家等问题
·不赞成吴稼祥的阴谋论
·实践证明马列共产制度是人间地狱而不是天堂
·马克思在精神产品中下毒,信徒中毒变恶魔,老马没责任?
·再批马列及其信徒
·再谈马克思主义及其阶级专政等错误
·再次澄清被搅成浆糊的国家、专政和民主理论
·劳动价值论与剩余价值论性质不同,应原则肯定
·对柴静雾霾演讲的看法
·如果我是习近平,就设法逼左派权贵和走卒政变叛乱
·科学、理论和技术、策略的区别及联系
·驳胡平“专制就是垄断做好事的权力”
·用比喻方式谈谈马克思主义
·共产党农村制度是最野蛮的制度
·也谈中国大陆政变的可能性
·就8201大案再答胡安宁纠缠
·答和小敏:事情没那么简单
·也谈李光耀
·再谈民运圈的派别划分
·中国农民是最反共产党毛泽东的群体
·关于陈尔晋问题答刘路
·很多人上了陈大骗子的当
·高耀洁:土改杀人手段何其多
·介绍79民运的不同派别
·一部分“贪官”是中共派到海外送钱的特务
·也说马列教一神教的政教合一
·关于计划生育问题的看法
·当代世界的两大主要敌人
·继续讨论两教、两棍问题
·把民运揭露特务与延安整风混为一谈是特线阴谋
·自由主义把私有制说成民主基础是荒唐谬论
·再谈公域私域和民主基础问题
·再谈钟国平文章
·钟国平理论早已是陈词滥调
·都是信仰惹的祸
·写给民运朋友
·新教信仰与宪政民主正相关?
·批判极权专制教义根除IS思想根源才是治本
·三个一神教放弃原教旨教义才是根本解决办法
·再谈平反64等问题
·全民起义和平反64
·奴才意识还是公民意识
·乔忠令先生被上海当局关押精神病院,请大家关注帮助
·关于乔忠令先生情况(来信摘录)
·中共精神病院的残酷黑幕
·开放杂志的结论完全错误
·评蒯大富的蒯十点
·台湾统独问题的几种策略选择和比较
·中共对付真民运真异议人士的一个策略
·和平革命和不流血暴力革命的必要条件
·近日再谈一神教问题
·关于同性婚姻和一神教信仰的讨论
·关于同性婚姻和一神教信仰(后半部分)
·驳草庵居士
·坚持本职还是不务正业
·再谈“一中两府两国号”和洪秀柱的“一中同表”
·胡安宁和他同学,究竟谁是中共特线?
·王林之类江湖骗子何以在中国红火
·关于革命问题再辩论(驳冯胜平等)
·司马逸:革命的形势与忽悠——驳冯胜平
·不赞成刘仲敬意见
·继续辩论革命问题
·揭露曾节明造假大陆国民党
·大陆国民党在十年前“成立”过一次
·不要相信特线假组织
·曾节明竟然顽强表现自己缺德、无耻和卑鄙
·关于宗教信仰和亲共势力入侵美国的一个评论
·简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论
·基督等一神教是共产主义鼻祖(一)
·基督等一神教是共产主义鼻祖(二)
·孙丰张三一言论革命文章三篇
·也说偶像
·天津爆炸评论
·草包特线草包公安的草包造假
·只有极端反动才反对和平演变和革命
·戏揭刘刚撒谎笑料
·论起义和革命部分文章合编一
·论起义和革命部分文章合编二
·论起义和革命部分文章合编三
·论起义和革命部分文章合编四
·论起义和革命部分文章合编五
·论起义和革命部分文章合编六
·论起义和革命部分文章合编七
·论起义和革命部分文章合编八
·论起义和革命部分文章合编九
·中国已处于静悄悄的经济危机当中
·对日本一些大学取消人文科系的评论
·今日再与告别革命派论战
·有神无神、信仰迷信、理性科学等问题再讨论
·毛泽东和中共勾结日寇的一些史料
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
也谈土耳其问题

   

徐水良


   

2017-7-15~18日


   

   
   所跟帖:BBC:土耳其军方电视声明:“已经控制了政权”
   
   徐水良:土耳其总统企图恢复政教合一原教旨主义,实在恶劣。但政变有违民主程序,实在有点两难。
   
   理论上,程序民主和实质民主哪个更重要,什么时候实质民主比政治民主更重要,这个问题并没有解决。
   
   但隔壁大贝说:土耳其宪法规定如果政府背离世俗原则,军队得推翻之。那就是军队政变合乎宪法,合乎民主程序。那就应该祝贺土耳其军方政变成功。
   
   ====
   
   所跟帖:新鬼:這是人民的勝利
   
   徐水良:像当年伊朗一样是伊斯兰原教旨胜利,何来人民胜利?土耳其国父凯末尔,将哭泣于地下。
   
   ===
   
   新鬼:伊朗强烈谴责土耳其的未遂军事政变(zt)
   
   徐水良:政教合一国家伊朗这样表态,不奇怪。
   
   ====
   
   
   所跟帖:踏并:还真有替土耳其伊斯兰政府鸣不平的,见转帖。
   
   徐水良:学界太多伪精英,这篇文章的作者秦晖,是清华博士生导师,算是国内最优秀教授了,可见国内学界水平之差。
   
   我曾经好多多次批评秦晖。刚开始时,国内网友还大为惊奇:你竟敢批评秦晖!然后站到秦晖一边,都来与我辩论。这种状况,后来经过多次辩论,才改变。
   
   ====
   
   很遗憾国际社会未吸取前两次巴黎恐袭教训。请参见本人对前两次恐袭评论。
   
   ====
   
   所跟帖:贝苏尼:ZT土耳其最后的希望没了
   
   徐水良:伊斯兰宗教专制问题尚未解决,复辟反复辟拉锯属正常。即使基督教宗教专制问题基本解决,但仍然还有死硬原教旨主义者,企图复辟政教合一。(注:政教合一,包括神权政体,如梵蒂冈,古代犹太教、基督教和伊斯兰神权政体,以及伊朗那样宗教领袖拥有最高权力的表面上的“共和制”神权政体。以及政治领袖兼为宗教领袖的君主制和共和制国家,如请教革命和光荣革命前的英国,大革命前的法国等等。)
   
   由于伊斯兰宗教专制问题尚未解决,所以,伊斯兰恐怖主义盛行并威胁世界,这并不奇怪。这是伊斯兰原教旨主义面临灭亡前的疯狂反扑。
   
   政教合一、政信合一的极权专制,从摩西开始,经过三个一神教,到准宗教马列教、纳粹教等等,延续三千几百年,其传统习惯和力量,异常强大。从文艺复兴,启蒙运动、民主革命,到现在,不过几百年。所以,与政教合一、政信合一的极权专制的斗争,还会延续一定时间。包括与中共马列教极权专制政权的斗争,以及马列主义极权专制余毒的肃清,也将延续一段时间。
   
   即使宗教专制问题已经基本解决的基督教,仍然存在企图复辟宗教专制的许多派别、组织,和人士。
   
   例如美国的基本教义派(基要派),以及福音派中的原教旨主义者就是坚持复辟政教合一的原教旨主义者。很多人以为原教旨主义者是伊斯兰的事情,其实,这恰恰是美国原教旨主义派,即基要派发明的名词。原教旨主义,是基要派或基本教义派的中文翻译之一。
   
   虽然基督教政教合一问题以及基督教恐怖主义问题,已经基本解决,但迄今为止,基督教恐怖主义及组织,在一些国家仍然存在。大家查一下维基百科等许多资料,就可以知道。
   
   中国的一些信徒,如郭庆海,不断鼓吹政教合一,就是典型的这种原教旨信徒。实行挪威大屠杀的那个人,也是基督教极端分子。
   
   随着伊斯兰恐怖主义和原教旨主义的猖獗,基督教原教旨主义也会在一定程度上恢复和扩大。未来世界与一神教原教旨主义的斗争,还将继续下去。
   
   土耳其宗教专制的复辟,虽然是一个历史插曲,但有时,一个历史插曲,可能会延续几十上百年。伊朗政教合一政体的复辟,就已经延续几十年。不过,世界历史已经进步,我估计土耳其的复辟,时间可能会短些。土耳其还是很有希望的。
   
   我希望基督教世界,进一步发挥自己的优势和特长,用自己的普适价值自由民主人权,用政教分离的民主理念,去反对伊斯兰政教合一的原教旨主义,进一步批判和否定一神教极权专制的教义,进一步反对基督教原教旨主义,进一步批判企图复辟政教合一的基督教极端势力,来为伊斯兰世界做出榜样,而不是采取以野蛮对抗野蛮的办法,恢复基督教原教旨主义的办法,来对抗伊斯兰原教旨主义,那样,才是解决宗教冲突问题的办法,那才是正确的前进道路。否则,用野蛮对抗野蛮的办法,恢复基督教原教旨主义,来对抗伊斯兰原教旨主义,人类就会一定程度上向中世纪政教合一的极权专制倒退。
   
   在反对政教合一的问题上,美国走在世界前面,首先用宪法第一修正案,肯定美国是政教分离的世俗国家,禁止设立国教。希望在未来进一步解决世界性宗教专制问题中,美国继续走在世界前面。
(2016/07/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场