百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[也谈土耳其问题]
徐水良文集
·忧思和探索
·一国两制和香港范例
·中国人,多一点骨气!
·通信摘录:关于儒学及其它
·当代世界面临的三大历史任务
·民主取决于什么?
·自由、民主和绝对性问题
·对马克思主义及其实践唯物主义的批判
·邓小平的历史地位问题
·马克思主义的历史祸害作用
·中国改革简纲
·就建立独立工会问题的意见和呼吁(并澄清某些错误观念)
·关注农民问题
·徐水良就农民问题致人大及政府
·变革之路
1998年,美国
·对中国政府的抗议
·亚衣:访中国民运老战士徐水良
·在纽约朋友欢迎会上的讲话
·新人文主义或人本主义——介绍一种新的理论
·我的理念
·与郭罗基先生的一场辩论——按语
·与郭罗基先生商榷
·利权和权力
·怎样总结历史教训?
·两个公式
·中国大陆农民问题的严重性
·中国的“精英”
·“高薪养廉”的破产
·中国大陆对农民的歧视
·中国民主党.创党面面观
·中国民主党建党的意义
·中国民主党海外后援会声明
1999年,美国
·中国走向民主的道路和未来的发展战略
·未来中国的发展战略
·必须认真批判马克思主义
未恢复文章
·民主最终仍然是手段,它的目的又是什么?
·民主运动的现状和我们的对策
·杂论十一则
·给贵州朋友的信
·重建根据地
·再论盛大庆典式的革命道路
·人本主义与社会民主主义及马列主义的对立
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信——批判盲目民族主义,争取形成两个联盟
·关于反对派运动的几个问题
·为革命呐喊
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
·关於经济发展速度问题――驳邓小平的“宏伟蓝图
·两点建议
·万能替罪羊―――小农经济
·两极化和中间势力--再驳中产阶级理论
·组党条件问题的误区
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·真假爱国主义
·批判“超限战”法西斯恐怖主义战争理论
·关于赖昌星案的四个文件
·孙中山道路及其它
·高薪养贪
·这是什么社会?什么政府?!
·我们的任务和策略
·致中共海外情治人员的一封信
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·与宋保卓先生探讨本体论等哲学问题
·人本主义和唯物的关系
·宣传人本主义,反对钱本主义和实践本位主义
·谈理想民主及其他
·致国内朋友
·如何对待"三反一温和"方针?
·在疾病问题上,中共历来撒谎
·行动起来,共赴国难
·六四反思和理论探讨: 随着科技力量的扩展,被统治者反抗专制暴君的难度越来越大,怎么办?
·答朱子:技术的专制异化问题
·对中共的审判和赦免问题
·关于信仰和执政党问题
·浅议中共对公共财产的侵占及偿还问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
也谈土耳其问题

   

徐水良


   

2017-7-15~18日


   

   
   所跟帖:BBC:土耳其军方电视声明:“已经控制了政权”
   
   徐水良:土耳其总统企图恢复政教合一原教旨主义,实在恶劣。但政变有违民主程序,实在有点两难。
   
   理论上,程序民主和实质民主哪个更重要,什么时候实质民主比政治民主更重要,这个问题并没有解决。
   
   但隔壁大贝说:土耳其宪法规定如果政府背离世俗原则,军队得推翻之。那就是军队政变合乎宪法,合乎民主程序。那就应该祝贺土耳其军方政变成功。
   
   ====
   
   所跟帖:新鬼:這是人民的勝利
   
   徐水良:像当年伊朗一样是伊斯兰原教旨胜利,何来人民胜利?土耳其国父凯末尔,将哭泣于地下。
   
   ===
   
   新鬼:伊朗强烈谴责土耳其的未遂军事政变(zt)
   
   徐水良:政教合一国家伊朗这样表态,不奇怪。
   
   ====
   
   
   所跟帖:踏并:还真有替土耳其伊斯兰政府鸣不平的,见转帖。
   
   徐水良:学界太多伪精英,这篇文章的作者秦晖,是清华博士生导师,算是国内最优秀教授了,可见国内学界水平之差。
   
   我曾经好多多次批评秦晖。刚开始时,国内网友还大为惊奇:你竟敢批评秦晖!然后站到秦晖一边,都来与我辩论。这种状况,后来经过多次辩论,才改变。
   
   ====
   
   很遗憾国际社会未吸取前两次巴黎恐袭教训。请参见本人对前两次恐袭评论。
   
   ====
   
   所跟帖:贝苏尼:ZT土耳其最后的希望没了
   
   徐水良:伊斯兰宗教专制问题尚未解决,复辟反复辟拉锯属正常。即使基督教宗教专制问题基本解决,但仍然还有死硬原教旨主义者,企图复辟政教合一。(注:政教合一,包括神权政体,如梵蒂冈,古代犹太教、基督教和伊斯兰神权政体,以及伊朗那样宗教领袖拥有最高权力的表面上的“共和制”神权政体。以及政治领袖兼为宗教领袖的君主制和共和制国家,如请教革命和光荣革命前的英国,大革命前的法国等等。)
   
   由于伊斯兰宗教专制问题尚未解决,所以,伊斯兰恐怖主义盛行并威胁世界,这并不奇怪。这是伊斯兰原教旨主义面临灭亡前的疯狂反扑。
   
   政教合一、政信合一的极权专制,从摩西开始,经过三个一神教,到准宗教马列教、纳粹教等等,延续三千几百年,其传统习惯和力量,异常强大。从文艺复兴,启蒙运动、民主革命,到现在,不过几百年。所以,与政教合一、政信合一的极权专制的斗争,还会延续一定时间。包括与中共马列教极权专制政权的斗争,以及马列主义极权专制余毒的肃清,也将延续一段时间。
   
   即使宗教专制问题已经基本解决的基督教,仍然存在企图复辟宗教专制的许多派别、组织,和人士。
   
   例如美国的基本教义派(基要派),以及福音派中的原教旨主义者就是坚持复辟政教合一的原教旨主义者。很多人以为原教旨主义者是伊斯兰的事情,其实,这恰恰是美国原教旨主义派,即基要派发明的名词。原教旨主义,是基要派或基本教义派的中文翻译之一。
   
   虽然基督教政教合一问题以及基督教恐怖主义问题,已经基本解决,但迄今为止,基督教恐怖主义及组织,在一些国家仍然存在。大家查一下维基百科等许多资料,就可以知道。
   
   中国的一些信徒,如郭庆海,不断鼓吹政教合一,就是典型的这种原教旨信徒。实行挪威大屠杀的那个人,也是基督教极端分子。
   
   随着伊斯兰恐怖主义和原教旨主义的猖獗,基督教原教旨主义也会在一定程度上恢复和扩大。未来世界与一神教原教旨主义的斗争,还将继续下去。
   
   土耳其宗教专制的复辟,虽然是一个历史插曲,但有时,一个历史插曲,可能会延续几十上百年。伊朗政教合一政体的复辟,就已经延续几十年。不过,世界历史已经进步,我估计土耳其的复辟,时间可能会短些。土耳其还是很有希望的。
   
   我希望基督教世界,进一步发挥自己的优势和特长,用自己的普适价值自由民主人权,用政教分离的民主理念,去反对伊斯兰政教合一的原教旨主义,进一步批判和否定一神教极权专制的教义,进一步反对基督教原教旨主义,进一步批判企图复辟政教合一的基督教极端势力,来为伊斯兰世界做出榜样,而不是采取以野蛮对抗野蛮的办法,恢复基督教原教旨主义的办法,来对抗伊斯兰原教旨主义,那样,才是解决宗教冲突问题的办法,那才是正确的前进道路。否则,用野蛮对抗野蛮的办法,恢复基督教原教旨主义,来对抗伊斯兰原教旨主义,人类就会一定程度上向中世纪政教合一的极权专制倒退。
   
   在反对政教合一的问题上,美国走在世界前面,首先用宪法第一修正案,肯定美国是政教分离的世俗国家,禁止设立国教。希望在未来进一步解决世界性宗教专制问题中,美国继续走在世界前面。
(2016/07/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场