新会员区

大陆思想家宣昶玮
[主页]->[新会员区]->[大陆思想家宣昶玮]->[西方文明的三权分立司法独立等确实不是未来人类的先进文明方向]
大陆思想家宣昶玮
·证明和论证宣昶玮确实是未来佛弥勒佛的证明汇总
·宣昶玮和一居士关于现在念佛学佛都不能往生了的谈话
·[转帖]宣昶玮是罕见的中华民族天才:希望社会予以关注
·现在中国的思想反动势力最害怕宣昶玮发表的什么东西?
·通灵人李元正传宇宙灵魂指示耶教已过时不再度其信徒了
·(转)权威宣布:多年的紫圣之争已有定论宣昶玮是真圣已被多方证实
·考察所有天界指示都显示佛教已衰败不能度其信众了
·释迦牟尼的信徒是刽子手和帮凶证明佛教早就变质了
·弥勒佛宣昶玮招聘人间净土公益宣传团队志愿人员启示
·才华非凡的刘亚洲将军竟然被暗中打压透露出的惊人信息
·研究和事实都证明《楞严经》1952年已经先行灭去
·中共突然封锁破网VPN是专为打击超级思想家宣昶玮?
·(转)宣昶玮有可能是我们这个时代的一位大觉者吗?
·当局删除文章证明他们封锁破网软件VPN确为打击某思想家
·中华出了一个大觉者也是极端敏感事件吗?
·当今中国政治版图简要说明书:官方民间六大政治派别之角逐
·中国政治深度观察:表面上习近平掌握中国实际其对手垄断天下
·思想家主张引导人类“正义的、合乎道德与科学合理的淫荡”
·思想家宣昶玮主张科学合理引导人类“淫荡”引起争论
·弥勒佛宣昶玮人间净土大思想之简礼、简交、简誉、绝小族群
·当今弥勒佛宣昶玮出世弘法的困难是智者遇到了腐儒
·诚心诚意相劝对方的两个人见识却不共戴天到底谁错了?
·当局刻意封杀证明宣昶玮成佛是当今第一敏感大事件
·重大信号:国家安全人员阻止宣昶玮公开叫阵烈火•巴图鲁
·万分神秘经历非常离奇的中华思想家宣昶玮简介
·思想家离奇发现暗中有纲领有计划阻挡习近平中国梦的竟然是中共自己
·习近平中华复兴民间支援团成立告天下书
·美国中文网删除揭露反习近平政治势力勾当的文章证明了什么?
·美国中文网删除揭露反习近平政治势力勾当的文章证明了什么?
·重大消息天界诸佛正式认定宣昶玮是末法时期世界精神领袖
·不知中国著名的凯迪论坛是反习近平还是反中华民族复兴?
·天界认定宣昶玮是世界精神领袖可他有世界精神领袖的实力吗?
·毛泽东去世之后第一次通过通灵人对人间发话
·(转)天界郑重公告:末劫诸教衰败惟有追随天界认定的精神领袖宣佛方能得救
·观察:中国政权内的强大势力是怎样暗中强力压制习近平的?
·人类文明重大转折:弥勒佛降世后天界外星开始直接干预人类
·天界消息证实习近平的敌人通过股灾和舆论压制打击习近平
·近期股市跳水再次证明习近平的政治敌人垄断中国天下
·观察:中国政权内的强大势力是怎样暗中强力压制习近平的?
·诡秘!声援习近平文章天涯凯迪皆强力压制透露什么重大政治信号?
·美国微软搜索引擎参与压制中共领袖习近平和众多异议分子?
·毛泽东号召广大毛派朋友们行动起来大力支援习近平
·当今反习近平反民主反文明反人类进步最卖力气的凯迪论坛
·今日中华佛教之十大罪状
·又出现一通灵人默认宣昶玮是新佛祖认可宣的一些说法
·天津爆炸显人类社会不成熟急需弥勒人间净土大法济世救民
·知情人坦言:中国股市动荡根子是有人争夺意识形态主导权
·关于中国政治社会前景的三种非常有价值和实际意义的思考
·对中国政治不能以常理看:因现在习近平也被当局竭力压制
·中华思想家断定习近平领导中华复兴必将百分之百成功
·当局恐惧民间思想家欲重建国家意识形态的努力
·(转)此次连环血月的出现意味着三教圣人的到来
·宣昶玮和深山老林避世修行者论滚滚红尘中度人
·访美期间中国突然炒作习近平论共产主义意在破坏习奥会谈
·今日中国政治主旋律是习近平一个人与整个利益集团对峙
·中华思想家正告中国人民不忘侵略远没有支持习近平重要
·经回忆天界曾经明显的在关键时刻帮助过宣昶玮
·中共政权内大势力垄断一切打击压制习近平的铁证再次出现
·重磅政治信号:人民日报强国论坛公然强力压制支持习近平
·海外明镜网为何如洪水猛兽般参与压制支持习近平的声音?
·玉山童子预言弥勒佛的行为在时间点上和宣昶玮情况高度一致
·毛派干将知道最大的敌人是官僚集团为何还要当权贵帮凶?
·习近平现在中共政权内的艰难处境早被玉山童子预言过了
·(转)高人玉山童子预言圣人完成修炼年龄正符弥勒佛宣昶玮情况
·天界从另外渠道再次发布信息认定弥勒佛是宣昶玮
·利益集团克星习近平遭遇利益集团暗算我们民间怎么办?
·中国海内外民主派无智慧无理论无纲领所以永远不会成功
·(转)习马会非同寻常:天界曾命通灵人宣布习近平是世界性领袖
·(转)近年来通灵人和神通人预言中国出现佛祖弥勒佛圣人一览表
·论中华复兴四大要素都齐备习近平提出中华复兴一定能成功
·走习近平主张的中华复兴即是中国找到的免走苏联崩溃的好路
·公告左派民主派等你们皆无能力无智慧唯有习近平才能救中国
·唯有习近平才能救中国文章击中中国专制要害在大陆受到打击
·中华思想家评习马会证明很可能习近平将引领中华民族未来
·一场没有硝烟的阻断习近平消息来源以达到阻止中国进步的战争
·当今世界进步关键在中国;中国进步的关键在习近平能否成功
·中华思想家就大陆暗中强力压制习近平告广大中华同胞书
·《求是》对民间从理论上大力支持习近平是暗中强烈抵制的?
·左派朋友们有政治热情怎么对许多重大政治问题不关心啊?
·不满习近平的势力开始教唆中国军官造反了
·不满习近平势力教唆军官造反引天界发严厉警告
·某网友极幼稚竟认为自己无所不知还发誓否定宣昶玮
·关于预言中国出现新佛祖弥勒佛的一个新证据
·济群法师佛学论坛之怕宣昶玮与独立笔会会员之怕宣昶玮
·宣昶玮揭露习近平被中共内部势力压制被天界通灵证实
·天界对宣昶玮系列揭露政权内负能量压制习近平给予高度赞扬
·重磅大事:中共国安强制封锁了《习近平民间支援团》的网站
·ZT《东方经》印证了弥勒佛宣昶玮先前的一系列见解是卓越思想
·当今中国社会决定性矛盾是习王正义力量与反进步集团的矛盾
·把习王反腐等定性为进步势力与反进步势力斗争使习王占据空前道义制高点
·能反映宣昶玮个性与思想特征的一些网络文章目录
·山东通灵人悟真师傅传达天界指示高度赞扬习近平反腐!
·国际独立笔会成员嘲笑宣昶玮支持习近平是想做帝王师
·国际独立笔会作家嘲笑宣昶玮支持习近平遭到网友激烈抨击
·中国航天部研究员张克勋呼吁中国人听从上天的指示与召唤
·请习近平的身边人和习近平阵营团队的人联系我们
·请习近平的身边人和习近平阵营团队的人联系我们
·反进步集团出新招:让爪牙借损刘亚洲理论来贬低习近平军改
·张宏良为保卫权贵集团正全力攻击习近平但策略是攻击习的智囊
·反进步集团急先锋张宏良迂回攻击习近平却又心虚掩饰
·论当今毛左是糊涂上当的反动派利益集团是清醒明白的反动派
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
西方文明的三权分立司法独立等确实不是未来人类的先进文明方向


   
   
   首先在这里要说明的是:三权分立和司法独立并不是一种独立的政治模式,而是宪政民主等政治模式下的一些制度措施,而且三权分立和司法独立都是西方文明核心价值即以个人价值与权利社会公民价值与权利为第一位位置、而并不考虑集体的天下的价值与利益的一种西方文明价值观念。
   三权分立和司法独立的思想价值观念在全世界都影响巨大,在当今中国同样也是影响巨大。所以在考虑和讨论中国政治转型的时候,中国的许多人都把三权分立司法独立等看得非常重要,三权分立司法独立等思想在中国声誉很高,人们以为这就是当今人类最先进的东西,以至于许多人认为中国转型应该坚决引进进来。而众多中国知识分子的这种想法实际上将要掩盖或者说冲击到更加重要更加重大的文明价值观念,也就是说实际上三权分立司法独立等在当今并不是人类最先进的东西了;如果现在人们还把这个东西奉为神明认为它们是至高无上的,那就是要影响人类文明进步了!因此我认为有必要把真相告诉社会,所以笔者才想到要发表这篇文章给予澄清。

   不是三权分立司法独立等价值观念不好;也不是三权分立司法独立等没有价值;也不是三权分立司法独立等不适合中国的国情;关键的问题是来自西方文明的三权分立司法独立等现在已经不是最先进的、更不是有前途的未来人类文明方向的价值观念了。现在正在准备政治转型的中国如果就拣到了这样一个已经将要落伍了的东西,那就太不值得了。
   三权分立的思想是产生于西方的西方文明的价值观念。以下是网络上的相关介绍。
   17世纪,英国著名思想家洛克《政府论》的发表,表明现代意义上的分权理论初步形成。洛克在《政府论》中,对权力分立理论有详尽的描述。他把国家权力分为立法权、行政权、对外权,立法和行政权应该分别由不同的国家机关行使,行政和对外权由一个机关行使。立法权属于议会,行政权属于国王,对外权涉及到和平与战争、外交与结盟,也为国王行使。
   继洛克之后,法国启蒙思想家孟德斯鸠更进一步发展了分权理论,提出著名的“三权分立”理论。他在《论法的精神》中,将国家权力分为三种:立法权、行政权和司法权。所谓三权分立是通过法律规定,将三种权力分别交给三个不同的国家机关管辖,既保持各自的权限,又要相互制约保持平衡。
   三权分立制度在西方各国的具体模式不尽相同,但体现的基本精神是一致的,即立法、行政和司法三个国家职能部门分别拥有其特定的权力,并在相互牵制中达到权力的平衡,不少国家根据自己国情,积极吸取三权分立制度中的合理因素,努力建成高效、廉价的国家政治体制。
   在中世纪的“封建”欧洲,出现了议会的雏形。与此同时,最高法庭等司法机构的职能不断强化。议会和法庭等政治权力机构的存在,对王权起到了一定的制约作用。
   随着资本主义文明的发展,资产阶级需要议会进一步制约王权,为自己的利益服务。英国光荣革命后第二年,洛克发表《政府论》,率先提出对不同权力机构进行权利限制的设想,为英国确立君主立宪制奠定了理论基础。
   法国启蒙思想家孟德斯鸠在总结前人思想和历史经验的基础上,对三权分立作了系统的阐述。启蒙思想家的主权在民和三权分立理论,在18世纪的西方引起重大的社会反响。美国首先实践了这些启蒙思想,法国大革命同样贯彻了上述政治主张。
   分权与制衡原则的基本政治功能,是在西方社会的解决政治生活的民主化和防止专制问题
   三权分立(separation of powers)亦称三权分治,是西方资本主义国家的基本政治制度的建制原则,其核心是立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。分权的目的在于避免独裁者的产生,三权分立具体到做法上,即为行政、司法、立法三大权力分属三个地位相等的不同政府机构,由三者互相制衡,是当前世界上资本主义民主国家广泛采用的一种民主政治思想。这一学说基于这样一个理论前提,即绝对的权力导致绝对的腐败,所以,国家权力应该分立,互相制衡。
   三权分立这种民主政治思想肯定存在着相当程度的科学性和合理性,所以造成了巨大的影响。
   三权分立司法独立的要旨是一种民主制度社会体制的设置技巧或者设置措施,关键是用相互制约的原理来防止各种政权弊端,防止一权独大,产生腐败和专制独裁等等。三权分立司法独立并不是为限制王权保护民权而设计的,因为三权分立司法独立本来就是宪政民主制度框架下的体制设置,实际上限制王权保护民权已经让宪政民主制度本身解决了。
   而现在人类已经有比宪政民主制度和比三权分立司法独立更加先进的东西,比上述宪政民主三权分立司法独立更加先进制度思想已经出现;而且我们也已经屡屡指出和给予证明,西方历史大师英国的汤因比也同样认为:西方文明不是未来人类的文明方向,真正先进的文明是中华文明,所以西方文明的核心价值观念宪政民主三权分立司法独立等都不是人类很先进的思想了。而正在此时此刻中国可能发生政治转型之际,众多的知识分子再把已经不是先进的人类文明方向的三权分立司法独立等看得比天大,那就是不合适的了。
   司法独立现在也已经不是最先进的司法制度,理性主导政治的司法制度比司法独立制度先进得多。
   要知道司法独立是宪政民主制度框架下的限制王权保护民权的措施,是宪政民主制度框架下的保证司法公正的措施,使不受权力和社会势力等的对司法的干涉。当然对于一般的涉及公民个人的司法判决司法独立是公正的、科学的;但对特殊的案件,由于意义不是仅限于公正与否,而是事关国家政治、宗教、国际关系、外交事端等等具有非常重大影响和意义、有大利害关系的案件,此时关系复杂、事关重大,这个时候再绝对执行司法独立就是迂腐和拘泥之见了。而上述特殊情况下理性主导政治的司法制度比司法独立制度先进得多。
   西方文明大框架下的司法独立制度的核心还是把公民个人放在第一位性质的宗旨与目的,仍然是围绕着保护民权限制国权和王权的原则和思路。这在专制独裁政权下的王权压迫民权的情况下司法独立具有重要价值和意义,也是非常先进的思想;但在天下主义世界主义时代,则不具有先进性的了,相反这种司法制度还有可能成为损害集体主义天下主义利益的司法绊脚石。天下主义把人类的、社会的、集体的、别人的利益和权利放在第一位,而把个人的、小集体的利益和权利放在第二位:因此天下主义价值观念就不是两眼紧盯着保护社会个体、紧盯着保护社会小群体利益的。如果公民个人的利益和小群体和更大的群体、和社会的公共利益发生冲突,则应首先考虑维护更多人的利益维护社会利益的原则。
   例如某地要建设一个为了环境保护目的的垃圾焚烧厂,这是对整个地区和市民有利益的建设。因此不能因为建设场地的居民反对这个焚烧厂污染了自己居住地的环境,于是就奋起游行抗议,打着的旗帜也是维护自己的权利,而且他们也确实是在维护自己个人和小集体的权利。而这种情况下如果在推崇保护个人自由民主权利、把保护个人利益放在第一位的西方宪政制度的国家就是天经地义的;而在实行集体主义天下主义政治制度的国家则是这些游行抗议的民众犯下了自私自利不顾集体权利利益的错误或者毛病。当然了那些完全不顾垃圾焚烧厂附近居民感受和利益的强行建厂的做法也不对,而是应该听取公民的意见,采取适当的措施例如迁居居民、采取技术措施和其他措施降低对附近居民的影响等,对居民进行营养费补助等等方法解决。而这件事在西方执行司法独立的国家,则居民游行抗议甚至司法途径的解决都是受到社会鼓励的了。这种情况下你难道说西方国家的这种做法是比集体主义天下主义政治制度的国家不主张游行抗议和不主张法院判决途径解决更加正确么?
   西方文明中的司法独立实质是太注重社会公民个人权益的保护,而和西方文明的其他核心价值一样,却把社会的、公众的、集体的、天下的利益放在不重要的位置上了——西方文明的实质并不是因为注重个人价值把个人价值放在第一位,而把集体的天下的利益放在第二位;西方文明的实质是根本就不考虑集体利益和不考虑天下利益!历史上的战争和侵略,都是由于这种西方文明的自私自利的、民族主义性质所造成的吗!
   现在就有一个很好的、也是非常典型的例子:英国脱欧公投事件。英国民众进行公投要求脱欧:结果成功了。因为赞成脱欧的公民人数超过了要求留在欧盟的人数。于是按照西方民主制度的规则,英国脱欧成功。然而这样的脱欧背后的罪魁祸首却是英国民众认为加入欧盟损害了英国的利益,如欧盟强加给英国许多义务和责任,而且欧盟还要求英国接受叙利亚难民进入自己的国家:许多英国民众认为欧盟这样强求英国承担道义承担责任是大大损害了英国的利益,于是这些只从自己国家利益考虑的英国民众就强烈要求进行全民公投,以决定是否脱欧。而在赞成脱欧的票数多于要求留欧人数英国脱欧成功之后,有不赞成脱欧的民众要求再次举行是否脱欧的二次公投。这个时候反对英国脱欧的英国首相卡梅伦站出来说话了:卡梅伦说不存在二次公投,必须尊重大多数英国民众的意愿。卡梅伦说大多数民众的意见必须得到彻底贯彻,说这就是我们文明民主制度的核心价值与原则。卡梅伦的上述表现其实就是强烈的表达了西方文明核心价值观念的特征:即西方文明是把个人价值、个人利益等看得远远比集体价值天下利益高得多的东西。而这次英国脱欧又确实是英国民众自私自利的典型表现:英国民众不愿意为了集体的天下的道义承担责任、承担义务,于是就公投决定脱欧。而首相卡梅伦也把西方文明的核心价值观念看得比天大、卡梅伦认为注重一般英国民众的自私自利的意愿是比英国承担集体的天下的道义、责任、义务重要一万倍的东西。
   所以一次英国脱欧公投,就把西方文明的只顾个人只顾自己不顾集体不顾天下的自私自利的典型性质暴露个干干净净!
   有这样背后性质的西方文明是不是有些丑陋的呀?
   这样的西方文明、这样自私自利的“西方民主价值观念”,难道就是我们整个人类的未来文明方向么?
   其实这样的西方文明,早就被英国历史大师汤因比朦朦胧胧的感觉到了:所以汤因比断定西方文明无法给人类的未来指出一条光明的康庄大道。倒是中华文明是没有西方文明这种自私自利性质的。
   可是我们的中国民主派知识分子却对西方文明无比向往。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场