百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[英国迟早还要再度回归欧盟]
謝田文集
· 再谈如何融入西方主流社会
·坎昆玛雅古金字塔前的省思
·两百年马桶创新和中国崛起
·国家外储是不是百姓血汗钱
·一个国家的债务和一个世界的忧愁
·孟买市的难题和美国的拆迁
·彼得寇伊救国九策可圈可点
·经济学的能解释和不能预见
·金融武器和航空母舰的短长
·佛蒙特州旅行感受飓风艾琳
·中国的民间信贷和美国次贷
·美国最怕中国的东西是什么
·中国躲过了世界经济危机吗
·美国对华贸易何以得不偿失
·贾伯斯的道家风骨及其佛缘
·一个国家的汇率和一个世界的利益
·三万亿美元瓜分的上中下策
·华尔街占领运动的前世今生
·中国铁公鸡与希腊败家子
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中国房产降价多少才算合理
·公务员升值状元贬值的门道
·微光的城市与微光下的中华
·欧元危机与中国危机的异同
·世界经济乱象殃及自由贸易
·罗马俱乐部预言与金砖终结
·西方世界的屠龙和抱熊猫者
·中国新富和杰克丹尼威士忌
·白宫差矣 美中分歧不在经济
·富同情心的资本主义在哪儿
·汽车屁股朝向和尊重的价钱
·开发商的夜壶论和卖乖实践
·捕头密档对中美的差异价值
·重庆刀光和台湾商贾的梦魇
·重庆模式怎么拯救经济中国
·中国乱不乱与稳不稳的思辩
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
·克鲁格曼险些爱沙尼亚翻船
·越南,从中国后尘变成先导
·罗姆尼奥巴马经济政策对比
·经济崩溃做为一种解脱方案
·中国何以缺乏衰退中的选项
·美国商业史上最大的劫持案
·彭博商周的中国观误在何处
·拉法耶特啖盒饭其实很自然
·美国大选的中国牌该怎么打
·梅赛德斯-奔驰在美国和中国
·奧巴馬和羅姆尼的歷史機會
·中国经济能否2020翻番
·美国的财政悬崖也许是好事
·李克强博士:披露真实的数据
·中国才面临真正的政经悬崖
·混水摸鱼与中国公司的除名
·中国和美国的城市化之对比
·中共官员退赃特赦能否施行
·罗纳德.寇斯及其《人类与经济》
·美国情报机构预言未来二十年
·中央经济工作会议内讧之兆
·法國大革命的經濟危機今譯
·卖官鬻爵的价格与动态定价
·中国走向世界有哪几支军队
·银行家和政治家的激烈鏖战
·经济手段回应机构黑客之误
·华尔街七宗罪责的救赎方法
·香港政府断奶让自由港蒙羞
·中国GDP为何一半不知去向
·美国大学生们怎么筹款游学
·金砖五国的钱袋和动物图腾
·五大国际机构支招管不管用
·中国GDP六成归跨国资本?
·美国总统图书馆和中国地产
·哈佛经济教授的欧元区处方
·中国的央企算不算垄断企业(上)
·中国的央企算不算垄断企业(下)
·新纪元前夜欧洲行:英伦印象
·新纪元前夜欧洲行:将相帝王
·新纪元前夜欧洲行:伦敦的富
·中共会发行大面额的钞票吗?
·《致命中国》vs.“索命中共”
·从总裁被囚看中国社会失控
·钱荒能否逼出中国政经改革
·比特币的崛起和黄金的未来走向
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
英国迟早还要再度回归欧盟

   谢田:英国迟早还要再度回归欧盟

   英国虽然公投要退出欧盟,但不必太久,英国人迟早还得再回到欧盟。图为布鲁塞尔欧盟总部内的记者大厅。(Getty Images)

   英国公投要退出欧盟,世界震惊。但仔细的用因果关系、地缘政治、历史纠结和经济利益来分析,不难发现英国在不久的将来,可能还要改弦更张、再度回归欧盟。

   2013年夏天,和波尔夏教授带学生去英法游学。在伦敦期间,参观了格林尼治大学(University of Greenwich),还和该校的一位经济教授及伦敦的一位咨询顾问,在泰晤士河畔的一家酒馆,讨论过英国脱欧的问题。据当时的分析,脱欧只是一个疯狂的构想,按当时条件没有可能实现。尤其是,伦敦新金融区方兴未艾,若不想丧失国际金融中心的地位,最好别离开欧盟。短短三年过去,世事变迁,风云突变的让人眼花缭乱,当年的疯狂构想已成为现实。

   脱欧公投之后,英国首相卡麦隆(David Cameron)说,脱欧不表示英国从此背向欧盟,希望与欧盟维持紧密关系。这恐怕是卡麦隆的一厢情愿,英国不愿承担欧盟的经济义务、分担难民问题,又不想失去欧盟市场,这种只想得、不想失的自私念头,不会被欧盟接受。卡麦隆还说英国脱欧并非从此与欧盟脱离关系,仍希望与欧盟热络互动。但,脱欧就是脱离; 没有婚约,还想维持蜜月的关系,恐怕很难。

   英国希望在贸易、合作与安全方面继续与欧盟维持关系,这是可能的。但贸易的深度,贸易的优惠,肯定与脱欧前有所不同。卡麦隆说英国会与欧盟在货物、服务、 资金与人员的自由往来的议题上,进一步协商谈判。谈判的关键也在于此;人员自由来往,必然涉及难民和移民,焦头烂额的德法,不会在难民问题上对英国让步。

   欧洲各国已达成共识,英国必须接受欧洲移民,欧盟才会与英国自由贸易。从欧洲理事会主席图斯克(Donald Tusk)到德国总理默克尔(Angela Merkel),都明说英国必须接受“流动的自由”,不能挑肥拣瘦。布鲁塞尔不是傻瓜,如果英国可以不交会费,却可以享受会员的好处,继续得到共同市场的优惠,那其他国家也会效仿。只有权利、没有义务,谁不想要呢?那样,欧盟就最好解散了。

   默克尔政府即使非常低调,没有表示有统一欧洲、建立欧洲联军、创立欧洲超级大国的意愿,但政治、经济、军事、研发实力雄厚的德国,难免让欧洲邻国、甚至美国都想入非非。尤其是,希特勒当年的野心和两次大战的冲击,人们都记忆犹新。英国对欧洲统一的戒心,永远都会存在,即使没有对德国的戒心,也会有对法国的戒心。只有欧洲不对英国构成任何压力,伦敦才能睡得安稳。德国外长施泰因迈尔(Frank-Walter Steinmeier)和法国外长埃罗(Jean-Marc Ayrault)提出的、从安全、移民和经济三个领域推进欧盟进一步一体化的“欧洲超级大国”方案,把欧盟成员国在军队、刑法、税收、央行和边境方面的控制权都移交给欧盟的建议,英国是不会接受的。

   但是,脱欧会使英国受到惩罚,付出巨大的代价。虽然脱欧会有立即的、短期的现实利益,英国不需要每年缴纳130亿英镑。但长期的经济损失,是公投的大众没有仔细考虑的。这也是为什么支持和反对的人数几乎不相上下,以及为什么大伦敦区域的人们不愿意离开欧盟。英镑的贬值,英镑可能失去主要储备货币的地位,金融市场陷入混乱,伦敦失去全球金融中心的地位,国际信评机构将英国从最顶级的AAA降下来,这些隐性的成本,都会慢慢变成实际损失。英国公投后,有“英伦才子”之称的英国作家狄波顿(Alain De Botton)认为,英国人这次缺乏理性,著了魔般的集体狂热,沉浸于乌托邦的幻想,社会出现集体退化的症候。

   事实上,真正缺乏理性的,是英国政界上层,他们最早提出脱欧的见解。英国政府最大的错误,是与中共走得太近,与狼共舞,与邪恶政权长袖善舞。国运背了的时候,喝凉水都塞牙。英国队在欧洲杯足球赛中,居然败给了只有33万人口的冰岛,英国媒体惊呼“英格兰最大的耻辱”。体育比赛输球,不是什么真正的耻辱,没有什么大不了的。与狼共舞,与邪恶为伍,才是英格兰最大的耻辱。

   英国政府支持中共、力挺中共、甚至背叛欧洲和美国盟友,直接附和中共政权的所为,从令人惊讶的抢先支持中共试图与世界银行分庭抗礼的亚投行,到与欧洲各国对抗、积极支持、承认中共自己都心虚的“市场经济国地位”……。并且,中共向来把英国看做是进入欧洲市场的跳板,而英国也乐意充当跳板,而不顾及原则和立场。

   当脱欧热潮褪去,经济损失累积,不入盟但又要享受权益的愿望落空,留欧的力量会重新聚集。此次公投后立即有350万人吃后悔药,要重新投票,就说明了留欧派的力量。虽然再次公投的可能性几乎没有,但工党新政府如果上台,英国回归欧盟的可能性就会增加。

   德国和法国目前还和睦相处,但利益关系随时可能转变,当法国意识到德国独大、控制了欧盟时,会积极拉英国入盟,以制衡德国。德国对英国的退出,默克尔显然感到恼火,法、德一直希望退出尽快实现。德国还放话,退出后没有会员资格,就没有相应的优惠。可见,英国的退出谈判会困难重重,英国可能捞不到什么好处, 黯然离开。也因此,重新加入欧盟就会变得越来越有吸引力。欧洲大饼太大,五亿人的市场离英国又近,几乎唾手可得。英国人几百年来就有岛国心态和大陆野心, 伦敦的基本生活物资,从食品到用品,都离不开欧洲。

   当理性回归、利害更明确时,英国必然意识到回归的必要。但英国会什么时候再申请加入呢?两个最可能的时间是,最早2017年,最晚2018年。2017年是许多人预期的中共垮台的时间。中共垮台之后,英国人会认识到他们背运的原因,幡然悔悟,国运就会转变。如果脱欧谈判持续到2018年,谈判条件达不成, 英国国内留欧的呼声高涨,英国政府很可能撤销退出申请,或重启申请,最后回到欧洲的怀抱。 ◇

   

   责任编辑:刘菁

   本文转自487期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目

   想看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:

   http://mag.epochtimes.com

(2016/07/12 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场