新会员区

见解
[主页]->[新会员区]->[见解]->[ “修昔底德陷阱”是不能承受之重]
见解
· “修昔底德陷阱”是不能承受之重
·大国关系导致的利害,总体具有更多的反向性,还是同向性?
·不是菲律宾的主权领土,菲律宾没有国际法的权力提请仲裁
·南海仲裁案裁定敷上国际法标签是在践踏毁损国际法庭、国际法
·部署“萨德”,对韩国的战略安全得不偿失
·促成朝韩和谈,朝鲜半岛才可能安全
·韩国部萨是在部署不限局于朝鲜半岛的战略武器
·美军主力重轰齐聚关岛 谁会被“炸回石器时代”!
·韩国部萨,为防御朝鲜导弹、核弹威胁?
·韩国部萨,看得出是为防御朝鲜导弹、核弹威胁吗?
·韩国部萨,能促进朝鲜弃核弃导?
·普京专车发生交通事故的蹊跷!
·朝鲜核试美国负有更多更大的责任
·春秋戈梦早点起床!
·B-1B飞赴韩国,朝鲜半岛无核化了
·朝鲜核试验的代价太沉太重!
·中共、中国希望、促成朝鲜拥核、朝鲜半岛或有核危机的奇谈怪论!
·民主自由的论坛:是民主自己地发表观点!
·“春秋戈梦早点起床!”的解释告示
·动辄使用核威慑,可降低核安全风险,有助于和平与稳定?
·韩国部署萨德是增进了国家安全,还是削弱了安全?
·希望美国永远到南海、永远出现在南海
·日本能够制造出核武器
·“大戏”开始 习近平要动张德江?的“戏”意味
·胡乱评论孙杨、个人感情生活是不道德的
·美军在东亚、东北亚的核进入、核进驻存在有必要
·德国要这么多难民做什么!
·美军进入南海巡航,是在维护国际法!
·日本人有必要为中国舰船钓鱼岛的巡航紧张!
·正视朝鲜威胁,不惜动武是正视朝鲜半岛的选项?
·美军巡航导弹打击叙利亚空军基地喻示了什么?
·朝鲜半岛危机不设法化解如果升级后果很严重!
·美韩、朝鲜先发制人打击的声明、行动很危险!
·朝试验、韩美军演齐军演半岛局势将引向何方?
·韩国部萨只会加剧朝鲜半岛的安全风险
·日自卫队与美国一同参战朝鲜半岛的战果是什么!
·朝与韩美齐军演半岛局势将引向何方!
·朝与韩美齐军演半岛局势将引向何方!
·朝鲜16日早上5多发射导弹的相关疑问、疑惑?
·韩国部萨对中、俄国家的战略安全利益损害极大!
·美韩应当重视顾及中、俄关切的战略安全 撤销部署萨德
·和平谈判缓和局势避免冲突才是日本有安全保障的“安全保障钻石构想”
·媒体报道的日本民调只有20%的中国人可信任,为什么这么低!
·韩国星洲部署的萨德,为的是什么
·朝鲜方面应极其慎重地发表申明及应对,避免半岛局势再度升温
·朝鲜半岛如果危局激化爆发战争,东亚安全吗?
·朝鲜29日上午5:30发射的导弹试验,告示了什么?
· 防朝核导威胁,为什么部署的不是更实用更适用的“爱国者系统”?
· 防朝核导威胁,为什么部署的不是更实用更适用的“爱国者系统”?
·民主自由论坛里造谣、诽谤,受害者追究的话不要付法律责任?
·日本自民党干事长赴“一带一路”论坛 带安倍亲笔信!
·特朗普见俄外长照片被公开 引美方不满!
·洞朗怎么了?中印洞朗军事人员对峙报道的几点疑问
·大陆军机绕台湾飞行的意图
·大陆军机绕台湾飞行的意图新解
·台湾多地大面积停电的启示
·侠客岛:蔡省长 这次你"用爱发电"的表演时间到了的几个评论
·大陆军机飞越宫古海峡绕台湾飞行意图重要方向改正新解
·台湾及其周边岛国,核电选择可能的不安全因素
·印度军事人员涉入中不、中印未界定领土区
·印度军事人员涉入中不、中印未界定领土区
·印度从马尔斯米克拉到热泉的公路,未获得中国外交部批准的擅建
·重要更正,美国都不需要辙了
·澄清博讯论坛张敏与周慧敏谣言的一个告示
·重要新更正,美国都不需要辙了
·“麦凯恩”号导弹驱逐撞船的一个原因
·台湾与日本共享情报了 到时候不知道打谁更好
·美军舰在主权或主权存在争议的海域可“航行自由”,符合国际法理?
·不利用使领馆机构从事间谍活动的大楼一般不会冒出烟、黑烟
·不利用使领馆机构从事间谍活动的大楼一般不会冒出烟、黑烟(修改)
·台绿营在主张什么中国、中国人战略安全利益、发展的思维、行动?
·原油价涨到64美元,是受经济复苏的需求驱动?
·美军舰无事生非惹事生费乱闯黄岩岛!
·叙利亚政府军使用生化武器真相查实查明了!
·叙利亚政府军使用生化武器真相查实查明了!补充
·指认指控叙利亚政府军使用化武证据调查核实确认确凿!
欢迎在此做广告
“修昔底德陷阱”是不能承受之重

   所谓“修昔底德陷阱”是指,一个崛起中的新兴强国必然要对古老的盟主发起挑战,从而触发世界范围内的冲突,犹如修昔底德笔下的雅典和斯巴达,冲突的结果也会是灾难性的,两个强国都走向衰落。16世纪的世界领导者是葡萄牙,盟友是荷兰,挑战者是西班牙。17世纪的世界领导者是荷兰,盟友是英国,挑战者是法国。18世纪的世界领导者是英国,盟友是俄国、美国,挑战者是法国。20世纪的世界领导者是美国,挑战者是前苏联、德国和日本。所谓世纪性的规律是,盟主衰落,挑战者必败,而盟友将成为下一个领导者。
   时至当代“修昔底德陷阱”的现实含义大多认为是,崛起中的新兴强国中国会对世界领袖或盟主美国发起挑战,触发世界范围内的冲突,争夺世界领袖权。这是对中国(相当自损)、美国(相当自衰)动向的误判,是对中、美发展前景不怀好意的渲染、推断。“修昔底德陷阱”是中国、美国发展的“陷阱”。人类社会发展真正有“修昔底德陷阱”这样的历史发展规律?人类有灾难性大倒退的历史发展规律?“修昔底德陷阱”只是历史发展阶段过程中几个典型的大国战争结果的历史,不能以典型的大国冲突战争事例引申等同历史发展规律。人类社会更多的是各个大国共同合作协同发展的历史发展规律,而且还是各个大国共同合作越好协同发展越快越好的历史发展规律。这在世界古代、近代、现代、当代史上有更多更广泛的事例,各位可以查看各个大发展阶段的史例。
   时至当代,人类社会经济、科技、军事已经高度发展到“修昔底德陷阱” 冲突(已经是现代核时代了)的历史、现状以及再发展基础条件不能夕比,可以说时过境迁历史、现状以及再发展基础条件不复存在了。中美难以、不能承受“陷阱” 双方冲突走向衰落、灾难性的后果,大冲突不起;各个国家也都难以、不能承受“陷阱” 冲突灾难性的结果,世界大冲突不起。“修昔底德陷阱”是中美发展的真正灾难性甚至毁损性的“陷阱”, 也是世界发展中的真正灾难性甚至毁损性的“陷阱”。 时代发展了,历史发展规律的条件也发展了不同了,即便以往的历史当作规律,也不能等同于可以作为现代历史、未来历史的发展规律。灾难性大倒退的“修昔底德陷阱”不应是人类历史发展规律,也不会是历史发展规律。如果有人僵化地误认有 “修昔底德陷阱”规律效应,也应该竭尽全力避免陷入灾难性甚至毁损性的这个“陷阱”。 警惕准备隔岸观火、坐收渔利不怀好意的“陷阱”渲染、推断。 “修昔底德陷阱”严重严肃地说,已经是世界不能承受之重的“陷阱”。
(2016/07/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场