姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[由《炎黃春秋》想到遼大同學連楫]
姜维平文集
·贺国强谈天气意味深长
·黄奇帆越描越黑
·赵长青说,李修武案应当发回重审
·十年后,薄熙来又在说谎
·十年后薄熙来又在说谎
·李俊驳斥薄熙来的谎言
·从李俊案看薄熙来如何包装黑社会
·王彪子跑了,薄熙来倒了一半
·3月8日薄熙来感冒了吗
·温家宝抓住了薄熙来的本质
·张德江将改变重庆
·李俊对李修武案二审维持原判感到震惊
·薄熙来垮台大连人拍手称快
·胡习联手,校正中国前进方向
·从亿万富豪到餐馆帮厨
·薄家稳住阵脚的谎言
·从李俊案看薄熙来如何包装黑社会{中篇}
·吴文康是薄熙来的软肋
·有关谷开来涉及命案的传言
·薄熙来和成都军区何以闹翻?
·海伍德是什么时候与薄瓜瓜认识的?
·王立军倒了,余党还在抢钱
·胡锦涛留任军委主席有利于中国改革
·张德江拉开平反冤假错案的架式
·富彦斌案,又一个解开的薄家钱袋子?
·英国商人海伍德是怎么死的?
·胡锦涛力阻薄熙来意义重大
·薄熙来会判刑吗?
·重庆曾智强是“黑老二”吗?
·陈德惠律师怒斥薄熙来
·薄熙来像冰雕正在融化
·应当叫陈光诚任中国残联主席
·谷开来精神有问题吗?
·赵长青再为李修武喊冤
·重庆罗淙进京聘律师申冤
·日本媒体刊发假消息目的何在?
·狱中书信揭秘重庆打黑091
·汪洋是中国棋局的一枚棋子
·张德江,在等什么?
·习近平,准备好了吗?
·李俊回家,会判刑吗?
·处理薄熙来,不能心慈手软
·拘捕和引渡多维尔意味着什么
·宇田川敬介的谎言失败于细节
·吴文康是一个大贪官和裸官
·乌小青的幽灵
·方竹笋申诉获胜意义重大
·王立军心腹王智被双规
·从李俊案看薄熙来如何包装黑社会
·重庆公安公开抵制张德江
·重庆法院讲政治,还是讲证据?
·金马大厦被炸毁背后的秘密
·谷开来是一个爱说谎的女人
·成城是薄熙来的戴笠
·什么比惩罚谷开来更重要?
·薄家攻防战略是如何转换的?
·三十年后来相会
·转发《姜维平在多伦多》
·章子怡为何在洛杉矶起诉媒体
·假如谷开来的老母是这样的
·假如谷开来的老母是这样的
·庭审应当传讯薄熙来
·由庭审看谷开来
·谷开来庭审实录两面观之一
·谷开来庭审实录两面观之二
·庭审的谷开来不是替身
·薄熙来案正在走程序
·别倾斜,中国律师第一柱
·为什么薄熙来王立军不出庭作证?
·我不知道大连尸体加工厂的事
·薄熙来不可能卷土重来
·谷开来庭审实录两面观之三
·周福仁的教训是什么?
·谷开来判死缓的几个原因
·手表局长的最后一次微笑
·审判王立军剑指薄熙来
·中南海高官下基层,海外舆论推着走
·张德江被蒙在鼓里
·奇怪:北京晚报第一次公开提到姜维平的名字
·由王立军案庭审细节看薄熙来命运
·借反日示威,为薄熙来翻案不能得逞
·薄熙来露出真面目
·令计划调动的另类解读
·薄熙来残余势力的最后一搏
·重庆法院继续制造黑打冤案
·薄熙来可能判处死刑
·为什么文强的儿子不敢为父亲下葬?
·打砸抢烧的暴行不是爱国
·谁怕薄瓜瓜的威胁?
·薄熙来的公开信是伪造的
·薄熙来有多少个好妹妹
·专案组成了董事会
·电视片纪录片《薄熙来》即将问世
·电视纪录片《薄熙来》即将问世
·薄熙来比四人帮的下场还惨
·大爱无疆,我对习近平的期待
·李俊案何以震惊胡锦涛?
·薄熙来“黑打”证词首次曝光
·薄熙来“黑打”证词首次曝光2
·薄熙来“黑打”证词首次曝光3
·姜维平答香港《开放》杂志记者问
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
由《炎黃春秋》想到遼大同學連楫

   由《炎黃春秋》,想到遼大同學連楫
   
   姜維平
   
   這幾天一直在關注《炎黃春秋》事件,我知道以前,國內僅存的敢言媒體大概只剩下這一家了,過去它曾折騰了幾次,我認為它沒太大麻煩,可能與我遼大的老同學,中國藝術研究院的領導連楫有關,不能說我很了解他,但因當年的舊事和印象,我有這樣的想法是很自然的,但近日看來,《炎黃春秋》要保持在中共黨內溫合的改良派知識分子手裡,已經是不可能的了。我不想复述它的一些細節,在網絡時代,每個人運用鼠標,就瀏覽自如,但是,知道它的上級領導者心態的人不多或不便發表議論,而這種評述就有了獨特的意義。


   
   媒體的報道說,继7月17日《炎黄春秋》杂志社社委会发出社长杜导正签名的“停刊”声明后,几天来,实际接管杂志社的“中国艺术研究院”派出人员和仍然运作的《炎黄春秋》社委会处于对峙状态。法广报道,《炎黄春秋》官方网站被更换密码后,目前处于派出接管工作组控制下,几天来,该网站先后发布多条消息,彰显工作组对杂志社的实际控制。由此看到,官方不是要停辦這家刊物,而是要搶奪它的實際領導權,控制權,這是以前上級把《炎黃春秋》改由中國藝術研究院直屬管理的命令的延續,總之,這本雜志將徹底變臉。
   
   由此,我想到了70年代末與80年代初的故事,我是1978年入學遼大歷史系的,而知青好友史衛國是1977年入學同校中文系的,我經常到他的寢室去找他玩,也認識了與其來往較多的連楫,他給我的印象是思想非常開放的,當時他們中文系創辦了《蓓蕾》雜志,經常發表一些敢言文章,其中有一篇是為魏京生喊冤的,連楫與我的老同學史衛國都參與編輯,記得校領導受到上級批評,中文系主任冉欲達的思想有些矛盾,有時站在學生一邊;有時不得不屈於校方的壓力,站在校長一邊。有一次聽他演講,講到激動時,他把帽子放在講台上說,我不在乎“烏紗帽”,因此,我當時對他崇拜的不得了,因為他大體上是支持敢言的《蓓蕾》的,同樣,我也敬佩史衛國和連楫等同學,因為他們親手編輯出版了遼大第一個學生論壇,我也親耳聽過連楫對時政的評價,細節已經淡忘,但總體看是相當大膽和前衛的。
   
   但是,如今,數十年過去了,當年激情萬丈的老同學已是各奔前程,分布在世界個地,有的還從事文化工作,依然辛勤筆耕;有的已改行,或經商或從政,既使同學之間鮮有聯系,但從媒體裡互相關注名字和變故也是常態。我想象的問體是,象連楫這樣具有豐富人生經歷的官員,由於對中國政治文化,意識形態了解深入骨髓,一旦接手《炎黃春秋》陣地,一定會與其他官員有所不同吧,在他身上應當有冉欲達教授的影子,應當有《蓓蕾》雜志的遺傳吧,但實際上並非如此,這令我很失望,也難免傷感。
   
   據報道,官方发布消息称:“为了与中国艺术研究院其他杂志社管理层级设立相一致”,新班子接管后,将取消社委会、秘书长和总经理等机构、岗位,保留原来的顾问和编委会。新任法定代表人(总编辑郝庆军)进入编委会,取消编委会“召集人”和“副召集人”,编委会的召开由新任法定代表人召集。7月18日上午,《炎黄春秋》杂志社在被接管后,举行了“新班子”主导下的第一次社务会议。当天,中国艺术研究院派出任命的接管组贾磊磊(新任社长)、郝庆军(新任总编辑)举行了“社长、总编辑联合办公会议”,安排了工作人员分工,并确定了稿件要求、编辑流程以及编辑《炎黄春秋》第8期稿件的相关事宜。
   
   顯然,連楫領導下的研究院,不滿於這家刊物多年的創辦方針,已正式接管了《炎黃春秋》雜志,盡管官网宣布,杂志将继续坚持“实事求是,秉笔直书,以史为鉴,与时俱进”的办刊宗旨;将以中共中央两个“历史问题的决议”为准,评述历史人物和历史事件;保持《炎黄春秋》杂志原有的办刊风格、办刊类型和刊物样貌不变;畅通原有的供稿渠道、发行渠道,等等,但可以預料的是,它以後將“變臉”,成為官方的喉舌。一些參與編輯的自由派知識分子將失業。
   
   這一悲劇的發生有點類似遼大的《蓓蕾》事件,是“神馬”魔力,使當年思想解放,朝氣蓬勃的大學生連楫變成扼制新聞自由的“刀斧手”呢,難道他全然遺忘了上個世紀的故事?他看到這篇文章,一定明白我沒有虛構和誇張一分一毫,原來,他的變化從他的個人簡歷裡可以尋找軌跡:公开简历显示,1955年10月出生的連楫,现年61岁,是山西沁源人,1974年8月参加工作,1975年10月入党,曾任中共十六大代表,研究员,辽宁大学文学学士,清华大学经济管理学院(EMBA)高级工商管理硕士,俄罗斯布里亚特国立大学名誉博士。连辑早年在内蒙古工作,曾先后担任呼和浩特市委常委、副市长,呼伦贝尔盟盟委副书记、盟长,呼伦贝尔盟盟委书记、盟人大工作委员会主任,呼伦贝尔市委书记。2003年,连辑升任内蒙古自治区政府副主席、党组成员,跻身省部级领导之列。2006年至2010年期间,连辑还曾兼任内蒙古大学校长。2011年9月,连辑调任甘肃省委常委、宣传部部长。後來,他接替王文章,而出任该院院长。
   
   由此看來,踏入中共官場的連楫,經過多年熏陶,已徹底改變了身份,也改變了思想性格,與其責怪他本人,不如批判這種幹部選拔,培養和任用體制,按理說,象他這樣科班出身有相當工作能力的人,曾任副市長,應當擠上更高層次,上級把他調到研究院,已是閒職,但因《炎黃春秋》而不閒,我了解他的心態,他一定不想管這個敏感問體,但又不得不面對,在中國動輒“以言治罪”的惡劣環境裡,他想必每天如履薄冰,因為既便有習仲勳的題詞當擋箭牌,也沒有用,《炎黃春秋》發表的每一篇文章都可能得罪某些人,而中國的官員,商人,總之一切人都是得罪不起的,既使是最壞的人,也是一邊幹壞事,一邊對敢言媒體出招,當然,久經官場的連楫,是不願搞麻煩,也不敢擔責任的。
   
   據媒體披露,接手《炎黃春秋》的新班子,正在對杜导正主导的社委会控制下的杂志社财务账目,進行徹底審計,無疑地,如果有人不服,繼續為“炎黃”的過去呼籲,就可能找出經濟問體而抓人坐牢,逼得他們閉嘴失言;同樣的,如果連楫不按照領導意願整肅“炎黃”,他多年任職官場的“瑕疵”就可能被中紀委放大,因為中國目前的司法是不獨立的,公檢法司都是一家人,有些事說你有罪必有罪,說你無罪也可能,但你必得聽話,假如連楫真廉潔,也沒關系,把他從政多年接受宴請的款項全部加起來,足夠判刑,試想,當一個官員面臨這種局面,他既使仁慈,開明,大度,也不會放下手裡砍向《炎黃春秋》的刀斧。
   
   2016年7月20日於多倫多。《縱覽中國》網站7月21日首發。
   姜维平博客2016年7月26日转发,其它媒体转发请注明出处。更多文章请看姜维平个人网站:www.jiangweiping.com 转载请注明出处。直接联系作者,邮[email protected] [email protected] [email protected]
   。
(2016/07/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场