姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[由《炎黃春秋》想到遼大同學連楫]
姜维平文集
·香港文汇报内幕之四:哭天抹泪,真是省委书记二奶?
·《文汇报》内幕之五:张浚生与四家左报
·薄熙来大搞形象工程广受指责
·小乔受到冷遇和中国外交官挨打
·但愿王志有点记性
·姜维平:但愿王志有点记性
·六四,必须要打开的中国“死结”
·怀念一个死去的人:宋美香
·深圳卫视事件的思考与分析
·塔上的“和谐社会”还能支撑多久?
·薄熙来公开对抗李克强
·胡锦涛向加拿大应当学习什么?
·胡锦涛到访,加拿大发生了地震
·胡锦涛,请你建立反腐海外调查中心
·骗了我父亲,别想再骗我们
·多伦多骚乱使胡锦涛沾沾自喜吗?
·重庆女骑警,薄熙来的秘密武器?
·邓朴方下重庆,薄熙来与其冰释前嫌?
·文强的今天是薄熙来的明天
·解读关于文强死前的一篇报道
·黄奇帆揭了共产党的老底
·王岐山下重庆,千万小心点
·中国走错了方向
·解读关于文强死前的报道(二)
·从济州岛购房热看中国高官被抢
·江泽民薄熙来敲诈勒索追记
·薄熙来国防动员用意何在?
·胡锦涛为何匆忙授军衔?
·余杰是温家宝最好的朋友
·中国的变局已不可避免
·“土地换户口”是重庆农民的陷阱
·“大骗子”养的“小骗子”
·从美国人脱裤子看中共官员审报财产
·梁洁华痛斥薄熙来
·李长春下重庆,薄熙来攻关大决战
·学习蒋经国,中国才有出路
·由深圳庆典红包想到的
·从胡锦涛庆典讲话看中共的困局
·自杀,下跪与站起
·王珉看透了薄熙来的底牌?
·我为刘晓波获奖鼓与呼
·保卫黄河,还是保卫薄熙来?
·薄熙来上到天津,到底要取什么“经”?
·中国矿工死于傲慢与冷漠
·习近平晋升有利于中国平稳改革?
·温家宝为什么不给刘杰作主?
·警察堕落成了地方武装?
·女市长的选票和刘局长的屁股
·堵住家门的中国没有前途
·李刚的爸爸是制度
·薄熙来策划了对我的四次暗杀?
·胡锦涛阻碍政改,温家宝奋力突破
·薄熙来渲染物价,煽动社会动乱?
·《重庆晚报》挑战王立军“双起”说
·邢老太断指,政府扯碎了民众的梦
·《薄熙来传》后记
·官商勾结,薄熙来旧瓶装新酒
·被宠坏了的媒体老总们 ----《文汇报》内幕之六
·无产无畏者将改变中国
·薄熙来与“奥迪哥”
·香港《前哨》害死了李铁映的儿子?
·从“红包”难题看重庆人香港扫货
·司徒华走了,香港的良心还在跳动
·广告重压下的众生相——《文汇报》内幕之七
·调查组不如巡回法庭
·薄熙来是政治局的大贪官
·中国嗅到茉莉花香了吗?
·含泪带笑的稀奇事——《文汇报》内幕之八
·陈年旧账:虞德海行贿,江泽民受贿
·埃及的今天就是中国的明天
·李克强与薄熙来
·刘志军落马说明了什麽?
·薄熙来与白求恩
·亦是无语亦是忧——香港《文汇报》内幕之九
·汪洋看望重庆团,为何薄书记不露面?
·王立军的提案是什麽东西?
·别用“动乱”吓唬中国人民
·薄熙来的亮点
·不是余罪是遗恨
·榨干血泪,名利双收 《文汇报》内幕之十一
·吴英死于官员内斗与酷法?
·祖国母亲的呼唤
·刘少奇的女儿流得什麽泪
·薄熙来拉拢军队,意图政变
·李庄案,新华社为何失声?
·李庄案显示,围观改变中国
·不要仅仅为李庄哭泣
·新华社迟来的“哀”?
·李源潮下重庆,薄熙来要回京?
·薄熙来忘了李庄?
·薄熙来和“瑜伽女”
·中共的底线究竟在哪里?
·诚实的错误——《文汇报》内幕之十一
·许宗衡受贿金额“缩水”是“死缓”的前奏?
·范止安印象
·侯德健唤醒了“六四”的记忆
·中国的母亲节
·艾未未能判刑吗?
·停唱红歌,救救母亲
·温家宝去意已决?
·平反“六四”,习近平的历史使命
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
由《炎黃春秋》想到遼大同學連楫

   由《炎黃春秋》,想到遼大同學連楫
   
   姜維平
   
   這幾天一直在關注《炎黃春秋》事件,我知道以前,國內僅存的敢言媒體大概只剩下這一家了,過去它曾折騰了幾次,我認為它沒太大麻煩,可能與我遼大的老同學,中國藝術研究院的領導連楫有關,不能說我很了解他,但因當年的舊事和印象,我有這樣的想法是很自然的,但近日看來,《炎黃春秋》要保持在中共黨內溫合的改良派知識分子手裡,已經是不可能的了。我不想复述它的一些細節,在網絡時代,每個人運用鼠標,就瀏覽自如,但是,知道它的上級領導者心態的人不多或不便發表議論,而這種評述就有了獨特的意義。


   
   媒體的報道說,继7月17日《炎黄春秋》杂志社社委会发出社长杜导正签名的“停刊”声明后,几天来,实际接管杂志社的“中国艺术研究院”派出人员和仍然运作的《炎黄春秋》社委会处于对峙状态。法广报道,《炎黄春秋》官方网站被更换密码后,目前处于派出接管工作组控制下,几天来,该网站先后发布多条消息,彰显工作组对杂志社的实际控制。由此看到,官方不是要停辦這家刊物,而是要搶奪它的實際領導權,控制權,這是以前上級把《炎黃春秋》改由中國藝術研究院直屬管理的命令的延續,總之,這本雜志將徹底變臉。
   
   由此,我想到了70年代末與80年代初的故事,我是1978年入學遼大歷史系的,而知青好友史衛國是1977年入學同校中文系的,我經常到他的寢室去找他玩,也認識了與其來往較多的連楫,他給我的印象是思想非常開放的,當時他們中文系創辦了《蓓蕾》雜志,經常發表一些敢言文章,其中有一篇是為魏京生喊冤的,連楫與我的老同學史衛國都參與編輯,記得校領導受到上級批評,中文系主任冉欲達的思想有些矛盾,有時站在學生一邊;有時不得不屈於校方的壓力,站在校長一邊。有一次聽他演講,講到激動時,他把帽子放在講台上說,我不在乎“烏紗帽”,因此,我當時對他崇拜的不得了,因為他大體上是支持敢言的《蓓蕾》的,同樣,我也敬佩史衛國和連楫等同學,因為他們親手編輯出版了遼大第一個學生論壇,我也親耳聽過連楫對時政的評價,細節已經淡忘,但總體看是相當大膽和前衛的。
   
   但是,如今,數十年過去了,當年激情萬丈的老同學已是各奔前程,分布在世界個地,有的還從事文化工作,依然辛勤筆耕;有的已改行,或經商或從政,既使同學之間鮮有聯系,但從媒體裡互相關注名字和變故也是常態。我想象的問體是,象連楫這樣具有豐富人生經歷的官員,由於對中國政治文化,意識形態了解深入骨髓,一旦接手《炎黃春秋》陣地,一定會與其他官員有所不同吧,在他身上應當有冉欲達教授的影子,應當有《蓓蕾》雜志的遺傳吧,但實際上並非如此,這令我很失望,也難免傷感。
   
   據報道,官方发布消息称:“为了与中国艺术研究院其他杂志社管理层级设立相一致”,新班子接管后,将取消社委会、秘书长和总经理等机构、岗位,保留原来的顾问和编委会。新任法定代表人(总编辑郝庆军)进入编委会,取消编委会“召集人”和“副召集人”,编委会的召开由新任法定代表人召集。7月18日上午,《炎黄春秋》杂志社在被接管后,举行了“新班子”主导下的第一次社务会议。当天,中国艺术研究院派出任命的接管组贾磊磊(新任社长)、郝庆军(新任总编辑)举行了“社长、总编辑联合办公会议”,安排了工作人员分工,并确定了稿件要求、编辑流程以及编辑《炎黄春秋》第8期稿件的相关事宜。
   
   顯然,連楫領導下的研究院,不滿於這家刊物多年的創辦方針,已正式接管了《炎黃春秋》雜志,盡管官网宣布,杂志将继续坚持“实事求是,秉笔直书,以史为鉴,与时俱进”的办刊宗旨;将以中共中央两个“历史问题的决议”为准,评述历史人物和历史事件;保持《炎黄春秋》杂志原有的办刊风格、办刊类型和刊物样貌不变;畅通原有的供稿渠道、发行渠道,等等,但可以預料的是,它以後將“變臉”,成為官方的喉舌。一些參與編輯的自由派知識分子將失業。
   
   這一悲劇的發生有點類似遼大的《蓓蕾》事件,是“神馬”魔力,使當年思想解放,朝氣蓬勃的大學生連楫變成扼制新聞自由的“刀斧手”呢,難道他全然遺忘了上個世紀的故事?他看到這篇文章,一定明白我沒有虛構和誇張一分一毫,原來,他的變化從他的個人簡歷裡可以尋找軌跡:公开简历显示,1955年10月出生的連楫,现年61岁,是山西沁源人,1974年8月参加工作,1975年10月入党,曾任中共十六大代表,研究员,辽宁大学文学学士,清华大学经济管理学院(EMBA)高级工商管理硕士,俄罗斯布里亚特国立大学名誉博士。连辑早年在内蒙古工作,曾先后担任呼和浩特市委常委、副市长,呼伦贝尔盟盟委副书记、盟长,呼伦贝尔盟盟委书记、盟人大工作委员会主任,呼伦贝尔市委书记。2003年,连辑升任内蒙古自治区政府副主席、党组成员,跻身省部级领导之列。2006年至2010年期间,连辑还曾兼任内蒙古大学校长。2011年9月,连辑调任甘肃省委常委、宣传部部长。後來,他接替王文章,而出任该院院长。
   
   由此看來,踏入中共官場的連楫,經過多年熏陶,已徹底改變了身份,也改變了思想性格,與其責怪他本人,不如批判這種幹部選拔,培養和任用體制,按理說,象他這樣科班出身有相當工作能力的人,曾任副市長,應當擠上更高層次,上級把他調到研究院,已是閒職,但因《炎黃春秋》而不閒,我了解他的心態,他一定不想管這個敏感問體,但又不得不面對,在中國動輒“以言治罪”的惡劣環境裡,他想必每天如履薄冰,因為既便有習仲勳的題詞當擋箭牌,也沒有用,《炎黃春秋》發表的每一篇文章都可能得罪某些人,而中國的官員,商人,總之一切人都是得罪不起的,既使是最壞的人,也是一邊幹壞事,一邊對敢言媒體出招,當然,久經官場的連楫,是不願搞麻煩,也不敢擔責任的。
   
   據媒體披露,接手《炎黃春秋》的新班子,正在對杜导正主导的社委会控制下的杂志社财务账目,進行徹底審計,無疑地,如果有人不服,繼續為“炎黃”的過去呼籲,就可能找出經濟問體而抓人坐牢,逼得他們閉嘴失言;同樣的,如果連楫不按照領導意願整肅“炎黃”,他多年任職官場的“瑕疵”就可能被中紀委放大,因為中國目前的司法是不獨立的,公檢法司都是一家人,有些事說你有罪必有罪,說你無罪也可能,但你必得聽話,假如連楫真廉潔,也沒關系,把他從政多年接受宴請的款項全部加起來,足夠判刑,試想,當一個官員面臨這種局面,他既使仁慈,開明,大度,也不會放下手裡砍向《炎黃春秋》的刀斧。
   
   2016年7月20日於多倫多。《縱覽中國》網站7月21日首發。
   姜维平博客2016年7月26日转发,其它媒体转发请注明出处。更多文章请看姜维平个人网站:www.jiangweiping.com 转载请注明出处。直接联系作者,邮[email protected] [email protected] [email protected]
   。
(2016/07/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场