新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?]
石三生
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
·Times influential man - the world's top thinkers Gu Xiaojun
·风云人物顾晓军反智先锋数时代
·外交政策真白痴 时代风云已式微
·Influential man Gu Xiaojun Anti intellectualism pioneer is TIME
·"Foreign Policy" true idiot, "TIME" already fading
·奥巴马豪赌时代周刊 顾晓军智胜外交政策
·Obama gamble times weekly Gu Xiaojun outwit foreign policy
·时代周刊诡计多端 顾晓军思想真精彩
·时代周刊不堪凌辱 借韩媒反驳石三生
·回味顾晓军思想 看时代周刊作弊
·The U.S. TIME crafty Gu Xiaojun ism brilliant
·打倒奥巴马 解放中国人
·Time magazine unbearable humiliation borrow Korean media refute Shi Sa
·To aftertaste Gu Xiaojun Thought Time magazine cheating
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·时代周刊放软话 风云人物成悬念
·Time to put the soft words, Influential man into apprehensively
·时势成就顾晓军 时代周刊枉意淫
·The current situation Achievement Gu Xiaojun Times in vain to comfort
·奥巴马愚民有方 美国人无知超常
·外交政策已销魂 时代周刊必黯然
·Obama is good at fooling the people-Americans ignorant extraordinary
·诺贝尔奖无阳谋 时代周刊多阴招
·Foreign policy overwhelmed with sorrow or joy ,Time Intense darkness w
·Foreign policy overwhelmed with sorrow or joy ,Time Intense darkness w
·奥巴马为囚徒发飙 美议员替罪犯维权
·Nobel Prize without the open conspiracy Times and more underhand
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八百五十四
   
   很蹊跷,只是非议一下统战部新成立的“八局”里的“新的社会人士阶层”。就犯了不知哪家的忌讳。如此不容置喙的部门却打着要统战“网络意见人士”的幌子,也真够令人侧目的了。
   
   既然谈论“三类人”如此容易犯忌,也好,不如继续就着雷洋案扯淡。


   
   再次关注雷洋案,就看到了洋人杨恒均的 《雷洋案呼吁选边站的左右派们回到法治一边》。区区一个雷洋案,也会分什么左右派。在洋人的眼里的大陆事,还真是够花哨的。但不知在洋人的眼里,持续关注雷洋案的石三生我该算是那一派呢?
   
   但不容置疑的,是曾经打着“民主启蒙”的幌子走遍中国的洋人杨恒均肯定是站在了体制内的一边。体制与法治,原本就是难兄难弟、浑然一体的吧?
   
   也真是可叹,遥想起2009年、自己落户博客中国之时,恰逢各路神仙正在乌烟瘴气地开展民主大讨论。对民主二字只识其面、不知就里的石三生,稀里糊涂写了一篇《杨恒均暂停 法制先行》。时光一晃就是七年,杨恒均的民主启蒙不知所终,他怎么也会妖身一变----大谈起法治来了呢?
   
   杨恒均难道不知道,曾经何时,他的旧日同事---外交部的什么发言人姜瑜还大谈不要拿着法律当挡箭牌吗?
   
   即便是在雷洋案的发生地,那个被杀的马彩云法官的同僚们,不也是不讲法治的吗?昌平当局若讲法治,又怎么会冒出来个北师大的张源教授请组织出面后,就扭曲了马彩云马模范的法律呢?
   
   杨恒均凭什么来保证时隔几个月之后,昌平的法治就脱胎换骨了呢?左派右派全都选边站到法治的一边之后,杨恒均们又拿什么保证这些选边站的派系不会助纣为虐呢?
   
   “不论左派还是右派,都应该选择站在法治的一边”。若依照洋人的逻辑,石三生我岂不是也要选边站到迫害自己的潍坊市政府及一干衙役一边去?依照杨恒均的逻辑,我也是该帮着迫害自己的政府、将那些证据伪造的更完善的吧?
   
   不管真相如何,就选边站到体制一边、站到法治一边。杨恒均此论,应该是规劝世人要学会逆来顺受,哪怕是被体制、被法治强奸了,也要忍气吞声不说,还得强颜欢笑、为虎作伥的吧?
   
   真的是不明白已经位居世界老二的中国到底哪儿出了问题?为什么会让洋人杨恒均之流如鱼得水呢?他们一会儿鼓吹“民主启蒙”,启蒙不成,又鼓吹什么“法治”。果然杨恒均像他自己所说的是“领袖的导师”,这是否意味着中国的民主也好、法治也罢,都是在扯淡呢?
   
   若不是扯淡,为什么杨恒均如今鼓吹的法治,却令石三生我与贪赃枉法的潍坊市政府及一干衙役争讼了十年,至今仍不得善终呢?
   
   【石三生 2016年7月8日星期五 13:50】
(2016/07/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场