新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?]
石三生
·人民日报敢不敢与顾晓军一辩?
·刘刚道歉,顾晓军主义再增辉
·温云超何时得的健忘症?
·与刘刚先生商榷
·方舟子出马,山东疫苗案将软着陆
·人民日报只敢叫阵,不敢较真
·人民日报认怂,让马克思主义蒙羞
·朝阳群众与海外精英
·向清华大学校长推荐“大脑革命”
·看李悔之如何为山东疫苗案灭火
·与“朝阳群众”、“华侨”说说精神病
·顾晓军与刘刚及其他
·马云投资夭折 刘刚大战北风
·朝阳群众与海外精英(二)
·刘刚大战北风,急坏了吕柏林
·朝阳群众与海外精英(三)
·请国务院收回成命
·“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂
·刘刚给世界出了个大难题
·跟着李悔之、贺卫方学扯淡
·刘刚义比关公 北风不知好歹
·“造谣”是种特权----兼感谢海外精英
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
·青年网的愚蠢等于凤凰姐的无知
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
·桃园论剑与煮酒论英雄(三)
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八百五十四
   
   很蹊跷,只是非议一下统战部新成立的“八局”里的“新的社会人士阶层”。就犯了不知哪家的忌讳。如此不容置喙的部门却打着要统战“网络意见人士”的幌子,也真够令人侧目的了。
   
   既然谈论“三类人”如此容易犯忌,也好,不如继续就着雷洋案扯淡。


   
   再次关注雷洋案,就看到了洋人杨恒均的 《雷洋案呼吁选边站的左右派们回到法治一边》。区区一个雷洋案,也会分什么左右派。在洋人的眼里的大陆事,还真是够花哨的。但不知在洋人的眼里,持续关注雷洋案的石三生我该算是那一派呢?
   
   但不容置疑的,是曾经打着“民主启蒙”的幌子走遍中国的洋人杨恒均肯定是站在了体制内的一边。体制与法治,原本就是难兄难弟、浑然一体的吧?
   
   也真是可叹,遥想起2009年、自己落户博客中国之时,恰逢各路神仙正在乌烟瘴气地开展民主大讨论。对民主二字只识其面、不知就里的石三生,稀里糊涂写了一篇《杨恒均暂停 法制先行》。时光一晃就是七年,杨恒均的民主启蒙不知所终,他怎么也会妖身一变----大谈起法治来了呢?
   
   杨恒均难道不知道,曾经何时,他的旧日同事---外交部的什么发言人姜瑜还大谈不要拿着法律当挡箭牌吗?
   
   即便是在雷洋案的发生地,那个被杀的马彩云法官的同僚们,不也是不讲法治的吗?昌平当局若讲法治,又怎么会冒出来个北师大的张源教授请组织出面后,就扭曲了马彩云马模范的法律呢?
   
   杨恒均凭什么来保证时隔几个月之后,昌平的法治就脱胎换骨了呢?左派右派全都选边站到法治的一边之后,杨恒均们又拿什么保证这些选边站的派系不会助纣为虐呢?
   
   “不论左派还是右派,都应该选择站在法治的一边”。若依照洋人的逻辑,石三生我岂不是也要选边站到迫害自己的潍坊市政府及一干衙役一边去?依照杨恒均的逻辑,我也是该帮着迫害自己的政府、将那些证据伪造的更完善的吧?
   
   不管真相如何,就选边站到体制一边、站到法治一边。杨恒均此论,应该是规劝世人要学会逆来顺受,哪怕是被体制、被法治强奸了,也要忍气吞声不说,还得强颜欢笑、为虎作伥的吧?
   
   真的是不明白已经位居世界老二的中国到底哪儿出了问题?为什么会让洋人杨恒均之流如鱼得水呢?他们一会儿鼓吹“民主启蒙”,启蒙不成,又鼓吹什么“法治”。果然杨恒均像他自己所说的是“领袖的导师”,这是否意味着中国的民主也好、法治也罢,都是在扯淡呢?
   
   若不是扯淡,为什么杨恒均如今鼓吹的法治,却令石三生我与贪赃枉法的潍坊市政府及一干衙役争讼了十年,至今仍不得善终呢?
   
   【石三生 2016年7月8日星期五 13:50】
(2016/07/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场