新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?]
石三生
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
·Times influential man - the world's top thinkers Gu Xiaojun
·风云人物顾晓军反智先锋数时代
·外交政策真白痴 时代风云已式微
·Influential man Gu Xiaojun Anti intellectualism pioneer is TIME
·"Foreign Policy" true idiot, "TIME" already fading
·奥巴马豪赌时代周刊 顾晓军智胜外交政策
·Obama gamble times weekly Gu Xiaojun outwit foreign policy
·时代周刊诡计多端 顾晓军思想真精彩
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八百四十九
   
   点开博客中国首页,除了什么双百诗评选、就是星罗棋布的有关雷洋案的文章。略略浏览了一番标题,看到被胃内容物呛到的、不只是雷洋,还有众多的公知、公母。
   
   本来呢,石三生大师我写过《再谈雷洋案为什么只能糊涂了事》之后,是懒得再为此浪费脑细胞了。可横看、竖看百度机器人推荐的新闻,不是什么“九五”至尊庆典,就是犬儒们为王石之事大打出手,更有甚者,还要借王石之事危言耸听、妄言天下将大乱。可无论是人家庆祝“九五”的音乐会,还是王石将成为乱世的枭雄,都与咱一个被潍坊市政府折腾的家破人亡的老百姓无关不是?


   
   既然无话题可谈,就不如继续狗尾续貂、来个“三谈雷洋案为什么只能糊涂了事”了。
   
   在三谈落笔之前,又恶补了一下雷洋案的过往。当然,也顺便读了一下自己的“再谈”的由来。不料、竟发现了一个很有意思的现象:那个掌握雷洋案秘闻的蔡慎坤,在他的简介里居然不见了“信孚研究院研究员”的头衔。真不知这一现象若被在囚禁中没了下文的信力建看到,又会做何感想?
   
   想当年,孟尝君豢养三千门客,为的、不就是有朝一日可以鸡鸣狗盗吗?若食客们也学今人,见主人有难就立刻做出一副路人的模样,恐怕世上也就不会有这流传千古的佳话了吧?
   
   当然了,见死不救者,也非蔡研究员一人。信孚研究院里几十个大名鼎鼎的“牛人们”,包括什么袁伟时、陈有西、李悔之、杨恒均、吴祚来等,不都乐得做了壁上观吗?
   
   多么有趣啊,尤其那个什么大律师陈有西,救不了信力建,却能救得了雷洋。洋人杨恒均更是救不了他自己的金主加朋友信力建,却能救一毛不拔的王林王大师于水火。王林被公安部提进京城后,再没了下文,天知道是不是杨恒均动用了他那“为朋友可以托人到中南海”(大意)的关系呢?
   
   真是世态荒诞时、砖头也会咬了狗的手啊。信孚研究院里的“牛人们”都如此热衷吃里扒外、难道是在琢磨着把信力建送上诺贝尔和平奖的领奖台吗?
   
   “三谈雷洋案”,其实是没什么可谈的。尸检结果一出、玩忽职守罪一立,大局就已经是定了的。“牛人们”期盼的法治进步注定了不会有。倒是石三生我预言的“绊脚石”似乎要一语成谶了。
   
   也许,雷洋案的副作用,才是“牛人们”暗中最期盼、也是他们为什么要拼命炒作的根本原因吧?
   
   不然,区区一个未及而立之年的雷洋,如何被刘三爷解密为“岐王宅里寻常见”的大人物呢?
   
   想到此,这“三谈雷洋案”、不谈也罢。
   
   【石三生 2016年7月1日 03:46 星期六】
(2016/07/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场