新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[第二巡回法庭为何不扫门前雪]
石三生
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
第二巡回法庭为何不扫门前雪

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八百五十八
   
   标志着中国是否是个法治社会的根本,一定是千千万万诸如潍坊石三生、辽宁王岁西、重庆无民主等普通民告官案件是否能够得到公正的审判。
   
   因为,与雷洋案、聂树斌案、呼格案、巧家冤案等等极特殊案件的平反相比,即使是在史上最残暴的元朝、在吏治最腐败的清末王朝,无论是窦娥冤、还是杨乃武与小白菜冤案,法治在其中呈现出的文明程度,也毫不逊色。甚至,古人之对法治的诠释,要远远超越了当代中国,尤其是远远超越了山东当局。


   
   究其根本,当然有顾晓军先生所说的“在中国的维权没有类比的意义”(大意)的因素在作祟。这也是成文法与判例法的根本区别之所在吧?
   
   既然没有举一反三的类比的意义。无论杨恒均嘴中的炒作的鸡飞狗叫的左右派们如何折腾,不但雷洋案的结果不会代表了中国法治的文明进程,就连聂树斌案、呼格案、巧家冤案等等,即使通通都平冤昭雪,充其量,也不过是证明了“三个代表”们终于做到了最残暴的元朝与吏治最腐败的清末王朝都能做到的事情。
   
   既然没有举一反三的意义,一些极特殊冤案的平反,对千千万万的石三生、王岁西、无民主们来说,就只能是画饼充饥、望梅止渴。
   
   既然没有举一反三的意义,无法促进中国社会的法治的文明进程,反应于社会实际,就是十八大之后,尽管平反了诸多诸如什么内蒙呼格案、云南巧家案、海南陈满案等动辄就是蒙冤数十载的冤案,可诸如重庆无民主、郑州拆迁血案、长沙拆迁活埋惨案等等新的民怨还是会此起彼伏。甚至,新常态下的各地政府作孽的步伐不但没有丝毫收敛,还大有超越胡、温、周时代的趋势。
   
   既然没有举一反三的意义,包括凤凰网等还炒作《最高法公开的聂树斌案庭长和法官都什么来头》,意欲何为呢?
   
   果然最高法第二巡回法庭的审判长胡云腾大法官做到了“要让恶人打不赢官司、善良的心是最好的法律”;
   
   果然主审法官夏道虎做到了“做艰苦细致的复查工作,以查明案件真相;还要就证据采信、法律适用等问题,与公安、法院等办案部门反复沟通协调,以确保错案得到及时发现和依法纠正”、做到了“每一起申诉案件都关系到当事人的切身利益,关系到人民群众对司法公正的切身感受”;
   
   果然主审法官虞政平做到了“始终秉持司法为民、公正司法的信念,凭借专业水准,刚正不阿,为让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义作出自己最大的努力”。
   
   为什么就在第二巡回法庭的屋檐下、还会发生如同辽宁普兰店老人王岁西状告无门的奇闻呢?
   
   一个口口声声标榜自己将依法断案的衙门,却猥琐到连一个风烛残年的老人的申诉都不敢受理。请问胡云腾、夏道虎、虞政平等诸位大法官老爷们,你们到底想让谁去感受你们所谓的“公正司法”呢?
   
   所以啊,最高法当真要借聂树斌案来向世人展示自己将依法治国的决心,不妨先饬令胡云腾们自扫一下门前雪,依法受理一下王岁西老人的申诉吧!
   
   如果连发生在眼皮子底下的冤案都熟视无睹,再多的粉饰、也终将成为世人的笑柄不是?
   
   【石三生 2016年7月11日星期一 2:40】
(2016/07/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场